ᐅ Aufklärungspflicht hinsichtlich OPTIK? Gibt es sowas

Bauexperte schrieb:
Ich würde gerne ein Bild sehen.


Bauexperte

Ich auch, obwohl ich hinsichtlich der Frage meine Meinung habe, dass ein Bauherr, wenn er a sagt, auch a abnehmen muss, auch wenn b für ihn angenehmer wäre

ist halt die frage, ob denn "A" auch schriftlich vereinbart wurde oder nur mündlich. scheint ja irgendwie merkwürdig zu sein. wenn die handwerker von dir den offiziellen schriftlichen auftrag hatten, das nach "A" zu machen, brauchen die nicht den architekten anrufen und nachfragen.

Payday schrieb:
ist halt die frage, ob denn "A" auch schriftlich vereinbart wurde oder nur mündlich. scheint ja irgendwie merkwürdig zu sein. wenn die handwerker von dir den offiziellen schriftlichen auftrag hatten, das nach "A" zu machen, brauchen die nicht den architekten anrufen und nachfragen.

Auch eine mündliche Vereinbarung ist wirksam, daher verstehe ich deinen Einwand nicht.

Jochen104 schrieb:
Auch eine mündliche Vereinbarung ist wirksam, daher verstehe ich deinen Einwand nicht.

nur wenn die firma das beweisen kann. wo normal der endkunde ständig alles beweisen muss, muss hier die Baufirma nun die auftragsgemäße leistung nachweisen.

es gibt keine direkte optische aufklärungspflicht nach Baugesetzbuch. allerdings kannst du schon erwarten, das "profis" dir den gröbsten mist wenigstens erklären, bevor sie das so machen wie du unbedingt möchtest.

und nochmals: bilder sagen mehr als tausend worte!

Hallo zusammen,
leider kam ich am Wochenende nicht dazu zu antworten. Vielen Dank für Eure Rückmeldungen soweit.

Anbei ein Foto, leider ist die Sicht durch das Gerüst was verdeckt, aber denke man sieht, was ich meine, was mich stört.

Also eines vorweg:
Ich habe telefonisch mein OK für die Durchführung der Dachverkleidung in Waage gegeben. Daher wurde natürlich der Auftrag erteilt, darüber bin ich mit im Klaren.

Meine Frage zielte ja danach ab, dass ich das OK unter der Annahme gegeben hab, dass es einen optischen Mehrwert liefert bzw. bei dieser Art der Häuser Standard sei.

Nun ist das nicht der Fall und da der Zimmerer das Dach ja selber errichtet hat, hätte ich hier eigentlich die Erwartungshaltung, dass man 1. dem Bauherren solch eine Leistung gar nicht erst "schmackhaft" macht bzw. 2. evtl. nochmal wenn es soweit kommt und der Zimmerer evtl. DANN erst auffällt, dass es nicht ganz optimal ist nochmal Rücksprache mit uns hält.

Einen guten Start in die Woche,Andreas

Hallo Andreas,

jani83 schrieb:
Ich habe telefonisch mein OK für die Durchführung der Dachverkleidung in Waage gegeben. Daher wurde natürlich der Auftrag erteilt, darüber bin ich mit im Klaren.

die Erkenntnis ist schon mal wichtig.

jani83 schrieb:
Nun ist das nicht der Fall und da der Zimmerer das Dach ja selber errichtet hat, hätte ich hier eigentlich die Erwartungshaltung, dass man 1. dem Bauherren solch eine Leistung gar nicht erst "schmackhaft" macht bzw. 2. evtl. nochmal wenn es soweit kommt und der Zimmerer evtl. DANN erst auffällt, dass es nicht ganz optimal ist nochmal Rücksprache mit uns hält.

Vielleicht gefällt es dem Zimmermann ja so gut?!? 🙄
Geschmack ist etwas subjektives.

Insgesamt sieht es - nach meiner subjektiven Meinung - ja auch gut aus. Lediglich das die Verkleidung quasi mit OK Fenster abschließt ist nicht so dolle 😕