कैमिन ओवन "Iron Dog I" .... कौन जानता है?

मुझे लगता है कि सवाल कि ब्रनर कक्ष में शैमोट ठीक है या कास्ट आयरन "बेहतर" है (और जिससे गर्मी जलाने या संग्रहीत करने की प्रक्रिया कितनी अधिक प्रभावी होती है) वास्तविक संचालन में - कम से कम प्रभावी जलन के मामले में - अनदेखा किया जा सकता है। यह ध्वनि निरोधकता की तरह है: वास्तव में प्रभावी होने के लिए, बहुत अधिक द्रव्यमान चाहिए। बहुत अधिक द्रव्यमान। यह केवल एक आधारिक चूल्हे से संभव है। वे 12 घंटे बाद भी गर्मी छोड़ते हैं। विशेष रूप से वांछित "छोटे" मॉडल में, जो स्वयं आकार में भी छोटा होगा, सही जलाने की प्रक्रिया के साथ इसका कोई महत्वपूर्ण प्रभाव नहीं पड़ता है।

इसी बीच मैंने उस ब्रुनर ओवन के बारे में एक विवरण पाया जिसे मैं चाहता था, जिसने मेरी खुशी खराब कर दी। :rolleyes:
उसमें कोई स्वचालित बंद होने वाला दरवाजा नहीं है और एक चिमनी पर केवल तब दो ओवन हो सकते हैं जब दोनों के दरवाजे स्वचालित रूप से बंद होते हों।
क्योंकि मैं ऐसी शर्तों का पालन करना चाहता हूं, तो यह मेरे लिए चल नहीं सकता।

हमारे चिमनी पर पहले से ही एक है - स्वचालित बंद होने वाले दरवाजे वाला - लेकिन अब वह खुद बंद नहीं होता क्योंकि स्वचालित बंद होने वाली स्प्रिंग - दूसरी बार - टूट चुकी है। o_O

उसमें स्वयं बंद होने वाला दरवाजा नहीं है और एक चिमनी में केवल तभी दो औवन हो सकते हैं जब दोनों के स्वयं बंद होने वाले दरवाजे हों।

कई "सस्ते" चिमनियों में स्वयं बंद होने वाले दरवाजे नहीं होते या यदि होते भी हैं, तो इसके लिए फिर से अतिरिक्त शुल्क लगता है। तुम्हें ब्रुनर से पूछना चाहिए, सामान्यतः एक अपग्रेड बड़ा काम नहीं होता।

एक मेल में Fa. Brunner ने जवाब दिया कि "Iron Dog I" भट्टी दो जुड़े हुए भट्टियों वाले चिमनी के लिए अनुमोदित नहीं है। मैं मानता हूँ कि उन्होंने पुनर्निर्माण के विकल्प का उल्लेख किया होगा।

कई "सस्ते" चिमनियों के पास सेल्फ-क्लोज़िंग दरवाजे नहीं होते हैं

क्या तुम इसमें निश्चित हो? हमें यहाँ एक चिमनी बिना सेल्फ-क्लोज़िंग दरवाजा के बिलकुल भी चिमनी साफ़ करने वाले से मंजूरी नहीं मिली होती। और यह तो 15 साल पहले की बात है। और हमारे पास चिमनी पर सिर्फ एक ही चिमनी था।

एक चिमनी पर अवन को स्वचालित बंद होने वाला दरवाजा चाहिए नहीं।
जब यह दो होते हैं, तब यह नियम है।