Aloadihoa
27/10/2015 22:05:12
- #1
नमस्ते,
चूंकि बेसमेंट के लिए बजट शायद पर्याप्त नहीं है, इसलिए मैं अभी ग्राउंड प्लान के अनुसार उसे समायोजित करने की कोशिश कर रहा हूँ। मेरा सवाल है कि क्या यह वैध है:
यह उस एरकर के बारे में है, जिसे मैंने सड़क या पड़ोसी की ओर सरका दिया है।
क्या यह डिजाइन बाडेन-वुर्टेमबर्ग के Landesbauordnung के अनुसार है?
साथ ही Bebauungsplan में निम्नलिखित उल्लेख है:
सड़क और बगीचे की ओर स्थित आगे और पीछे की निर्माण सीमाएँ असाधारण रूप से अधिकतम 1.50 मीटर तक बढ़ाई जा सकती हैं।
यह केवल बालकनियाँ, सीढ़ियां, एरकर, विंटर गार्डन्स जैसी सहायक संरचनाओं के लिए मान्य है।
आगे निकले हुए भवन भाग की कुल चौड़ाई भवन की कुल चौड़ाई का 1/3 से अधिक नहीं होनी चाहिए।
भवन की चौड़ाई 11.5 मीटर है। इसलिए, मुझे लगता है कि 3.5 मीटर चौड़ा और 1.5 मीटर सड़क की ओर protrude करने वाला एरकर वैध माना जा सकता है।
आप इस एरकर के बारे में क्या सोचते हैं? वैध या अवैध?
मैं EG ग्राउंड प्लान पर आपकी राय भी स्वीकृत करूंगा।

चूंकि बेसमेंट के लिए बजट शायद पर्याप्त नहीं है, इसलिए मैं अभी ग्राउंड प्लान के अनुसार उसे समायोजित करने की कोशिश कर रहा हूँ। मेरा सवाल है कि क्या यह वैध है:
यह उस एरकर के बारे में है, जिसे मैंने सड़क या पड़ोसी की ओर सरका दिया है।
क्या यह डिजाइन बाडेन-वुर्टेमबर्ग के Landesbauordnung के अनुसार है?
[*]घर की दीवार भूमि सीमान्त रेखा से 2.5 मीटर की दूरी पर है
[*]एरकर भूमि सीमान्त रेखा से 2.0 मीटर दूर और 5 मीटर चौड़ा है, और केवल 0.5 मीटर आगे protrude करता है (देखें Landesbauordnung §5 (6))
साथ ही Bebauungsplan में निम्नलिखित उल्लेख है:
सड़क और बगीचे की ओर स्थित आगे और पीछे की निर्माण सीमाएँ असाधारण रूप से अधिकतम 1.50 मीटर तक बढ़ाई जा सकती हैं।
यह केवल बालकनियाँ, सीढ़ियां, एरकर, विंटर गार्डन्स जैसी सहायक संरचनाओं के लिए मान्य है।
आगे निकले हुए भवन भाग की कुल चौड़ाई भवन की कुल चौड़ाई का 1/3 से अधिक नहीं होनी चाहिए।
भवन की चौड़ाई 11.5 मीटर है। इसलिए, मुझे लगता है कि 3.5 मीटर चौड़ा और 1.5 मीटर सड़क की ओर protrude करने वाला एरकर वैध माना जा सकता है।
आप इस एरकर के बारे में क्या सोचते हैं? वैध या अवैध?
मैं EG ग्राउंड प्लान पर आपकी राय भी स्वीकृत करूंगा।