खिड़कियाँ और दरवाज़े एक ही स्रोत से या नहीं? – अनुभव?

मैं सुझाव देता हूँ कि स्ट्रेस एलिमेंट्स (मुख्य द्वार, उठाने-सरकाने वाले एलिमेंट्स) एल्यूमिनियम से चुने जाएँ, बाकी पीवीसी भी हो सकता है (मैं खुद लगातार एल्यूमिनियम ही लेता हूँ, लेकिन औटो नॉर्माल्श्लाउबेर्गर के पास ज्यादा पैसे होते हैं और वे सस्ता और बार-बार खरीदना पसंद करते हैं)।

क्या मैं पूछ सकता हूँ कि आधुनिक पीवीसी विंडोज़ में क्या खराब है? गूगल के अनुसार उनकी जीवन अवधि लगभग 25-40 साल होती है। मैं शायद केवल रंगीन फ्रेम्स पर फॉलीएशन को लेकर चिंता करूँगा।

क्या मैं पूछ सकता हूँ कि आधुनिक पीवीसी खिड़कियों में क्या खराब है?

मु基本त: कुछ भी नहीं। लेकिन ने भी ऐसा दावा नहीं किया था।
एक उठाने वाली स्लाइडिंग दरवाज़ा या मुख्य दरवाज़ा भी प्लास्टिक में खरीदा जा सकता है। लेकिन इन क्षेत्रों के लिए बेहतर फ्रेम सामग्री उपलब्ध हैं - अर्थात् एल्युमिनियम।

गूगल के अनुसार जीवनकाल लगभग 25-40 वर्षों के बीच होता है।

25 को छोड़ दो। 40 साल कोई समस्या नहीं है।

मूल रूप से कुछ भी नहीं। लेकिन यह ने भी नहीं कहा।
एक उठाने-फिसलाने वाला दरवाजा या मुख्य द्वार आप प्लास्टिक में भी खरीद सकते हैं। लेकिन इनके लिए बेहतर उपयुक्त फ्रेम सामग्री हैं - यानी एल्यूमीनियम।

25 को छोड़ देना बेहतर है। 40 साल कोई समस्या नहीं है।

अगर मैं उसके पोस्ट की सही व्याख्या करूँ, तो वह खिड़कियों के लिए भी एल्यूमीनियम ही लेता है -> सामान्य समझ वाले लोग पीवीसी खिड़कियाँ खरीदते हैं -> बेहतर है कि बार-बार और सस्ते में लें।

"मैं स्वयं हमेशा एल्यूमीनियम ही लेता, लेकिन ओटो नोर्माल्स्लॉबरगर के पास बहुत पैसे हैं और वह सस्ता और बार-बार खरीदता है।"

क्या मैं पूछ सकता हूँ कि आधुनिक पीवीसी विंडोज़ में क्या खराब होता है? गूगल के अनुसार जीवनकाल करीब 25-40 वर्षों का होता है। मैं शायद केवल रंगीन फ्रेम के फोलिएशन को लेकर चिंतित होता।

एक पूर्व विंडो विक्रेता (सभी सामग्रियाँ) और निर्माता (केवल एल्यूमिनियम) होने के नाते, मुझे यहाँ गूगल से पूछने की ज़रूरत नहीं है। पीवीसी जैसा कि इसके सामान्य नाम से पता चलता है, एक प्लास्टिक है। सड़ने की अवधि के संदर्भ में इसकी टिकाऊपन अधिक पारिस्थितिक है न कि आर्थिक तर्क पीवीसी के खिलाफ। तकनीकी रूप से भी प्लास्टिक की विंडोज़ अपेक्षाकृत जल्दी बदलने की ज़रूरत नहीं होती, लेकिन नज़र के मामले में होती है: पीवीसी की खिड़कियाँ पहले तीन वर्षों तक इतनी ताज़ा दिखती हैं कि मैं विशेषज्ञ होते हुए भी सही चश्मे के बिना सतह में एल्यूमिनियम से फर्क नहीं देख पाता। लेकिन करीब 15 से 20 वर्षों के बाद, नरम करने वाले घटकों के उड़ जाने के कारण पीवीसी खिड़कियाँ ऐसी दिखती हैं जैसे खिड़की की सफाई करते समय फ्रेम को स्क्रबिंग पाउडर से साफ किया गया हो। दूसरी ओर, एल्यूमिनियम विंडोज़ 50 वर्षों के बाद भी बिल्कुल नए जैसे दिखते हैं। रंगीन फ्रेम के लिए पीवीसी पर फोलिएशन की आवश्यकता नहीं होती, कोएक्सट्रूज़न स्पष्ट रूप से बेहतर तरीका है। और एल्यूमिनियम को भी फोलिएट किया जा सकता है, जबकि पाउडर कोटिंग से लकड़ी जैसा दिखना केवल असामान्य रूप से महंगा और प्रभावशाली होता है।

पूर्व में एक विंडो विक्रेता (सभी सामग्रियों के) और निर्माता (केवल एल्यूमीनियम) के रूप में मुझे गूगल से पूछने की ज़रूरत नहीं है। PVC जैसा कि इसके आम नाम से ही पता चलता है, एक प्लास्टिक है। सड़ने की अवधि के संदर्भ में टिकाऊपन यहाँ अधिकतर PVC के खिलाफ एक पर्यावरणीय ना कि आर्थिक तर्क है। तकनीकी दृष्टि से प्लास्टिक की खिड़कियाँ भी कुछ ज़्यादा जल्दी बदलने की ज़रूरत नहीं पड़तीं, लेकिन दिखने में जरूर: PVC की खिड़कियाँ पहले तीन साल काफी नई दिखती हैं, जिससे मैं विशेषज्ञ होते हुए भी सही चश्मा पहनकर ही एल्यूमीनियम की सतह से अंतर देख सकता हूँ। लेकिन लगभग 15 से 20 वर्षों के बाद PVC खिड़कियाँ प्लास्टिसाइज़र के उड़ जाने से सख्त हो जाती हैं और खिड़की साफ करते समय फ्रेम ऐसे लगते हैं जैसे उन पर स्क्रबिंग पाउडर से रगड़ा गया हो। वहीं एल्यूमीनियम की खिड़कियाँ 50 साल बाद भी नई जैसी दिखती हैं। रंगीन फ्रेम के लिए PVC में फोइलिंग की आवश्यकता नहीं होती, कोएक्सट्रूज़न स्पष्ट रूप से बेहतर तरीका है। और एल्यूमीनियम को भी फोइल किया जा सकता है, लेकिन पाउडर कोटिंग के साथ लकड़ी जैसा लुक पाना बहुत महंगा और कम प्रभावी होता है।

शुक्रिया। मेरी पत्नी ग्रे खिड़कियाँ (भीतरी और बाहरी दोनों) चाहती है और अंततः प्लास्टिक + फोइलिंग का अतिरिक्त खर्च एल्यूमीनियम के मुकाबले शायद इतना ज्यादा नहीं होगा...

कोएक्सट्रूज़न मुझे अच्छा लगता है, लेकिन शायद यह ज्यादा प्रचलित नहीं है?

मेरी पत्नी को ग्रे खिड़कियां चाहिए (अंदर और बाहर), और अंत में प्लास्टिक+फोलिएरिंग की अतिरिक्त कीमत एल्युमिनियम की तुलना में शायद इतनी अधिक नहीं होगी...

अधिकांश महिलाओं के ऐसे फायदे होते हैं जो इन छोटी-मोटी खामियों को पूरी तरह से कम्पेंस कर देते हैं। पीवीसी भी फोलिएरिंग के साथ एल्युमिनियम की तुलना में काफी सस्ता मिलता है। मैं फोलिएरिंग नहीं लेना चाहता, अंदर भी नहीं। 7016 नया 08/15 है (और मेरी राय में यह हमेशा के लिए फैशन में नहीं रहेगा)। एल्युमिनियम कड़वी चॉकलेट ब्राउन में सबसे शानदार लगता है, वहां एंथ्रासाइट बिल्कुल भी मुकाबला नहीं कर सकता। नया द्वि-रंग ट्रेंड कब आएगा, इसमें मेरी क्रिस्टल बॉल अभी भी धुंधली है। लेकिन यह शायद अधिकतर एक अवांट-गार्ड है न कि मुख्यधारा का ट्रेंड।

मुझे कोएक्सट्रूज़न अच्छी लगती है, लेकिन शायद इसे ज्यादा नहीं किया जाता?

यह कुछ वैसा ही है जैसे खुद सोचना/अपनी राय और स्वाद बनाना। यह भी अच्छा है, लेकिन कोई सर्वश्रेष्ठ विक्रेता नहीं।
कोएक्सट्रूज़न में समझौता करना भी पड़ता है, सभी मर्जी के रंगों के लिए "परफ्यूमियर" उपयुक्त ग्रेनुलेट नहीं ढूंढ पाते।