किसके पास सिस्टर्न का अनुभव है?

हैलो गारफंकल

बिल्कुल ऐसा ही है।
मैंने इसे एक तालाब निर्माता के पास देखा था। वे कंक्रीट तालाबों को वाटरप्रूफ बनाते हैं।

स्टीवन

क्या कोई ऐसा सामान्य नियम है कि हमें कितनी मात्रा में वर्षा जल संग्रहित करना चाहिए? किसी न किसी तरह छत से भारी बारिश में जो पानी आता है, और जो पानी हम कुछ हफ्तों पहले और बाद में उपयोग करते हैं, उनका एक उचित संतुलन होना चाहिए। वरना टंकी जल्दी खाली हो जाएगी या फिर लगातार पानी बहने लगेगा और हमें अतिरिक्त पानी को जमीन में सोखना पड़ेगा।

मैं अपने घर में ड्रिप टेप लगाना चाहता हूँ, दोनों घास के नीचे और मल्चिंग वाले क्षेत्रों में। 100 मीटर शायद पर्याप्त नहीं होंगे, शायद 200 मीटर चाहिए। इसमें हर 30 सेंटीमीटर पर एक छेद होता है, जिससे प्रति घंटे 1.6 लीटर पानी टपकता है। इसका मतलब है: 200 मीटर ड्रिप टेप से मैं एक घंटे में एक क्यूबिक मीटर पानी बगीचे में दे सकता हूँ। पंप को बंद करना न भूल जाऊँ, इसके लिए मैं टाइमर वाला टचर लगाना चाहूंगा जो एक घंटे बाद बंद हो जाए।

अगर सप्ताह में तीन बार एक घंटे का पानी दिया जाए, और टंकी की क्षमता 10 क्यूबिक मीटर हो, तो तीन हफ्तों में वह खाली हो जाएगी। वर्तमान मौसम की स्थिति के अनुसार यह थोड़ा मुश्किल हो सकता है...

एक और सवाल: ऐसी कौन सी पंप होगी जो न केवल आवश्यक मात्रा में पानी पंप कर सके, बल्कि 200 मीटर ड्रिप टेप के लिए पर्याप्त दबाव भी प्रदान कर सके? और क्या कोई ऐसा तरीका है जिससे सिस्टम में दबाव को सीधे देखा जा सके?

मैथियास

ऐसी कई नक्शे हैं जो वर्षा की मात्रा दिखाते हैं और विभिन्न गणक होते हैं जो तुरंत उपयुक्त टंकी के आकार की गणना कर देते हैं। जो उपज तुम्हें संभव है वह स्वाभाविक रूप से वही है जो तुम्हारे पास उपलब्ध है। 10m³ की टंकी... मैं किसी को नहीं जानता जिसके बगीचे में इतना बड़ा टैंक हो। ज्यादातर 1-3m³ के क्षेत्र में होते हैं और यह पहले से ही काफी अच्छा है, कुछ के पास 5m³ भी है। यहाँ कोई भी घास को पानी नहीं देता... 200m की नली और ड्रिप इरिगेशन मुझे कठिन लगता है। दबाव आखिरी मीटर तक होना चाहिए, मतलब शुरुआत में दबाव अंत की तुलना में अधिक होगा। इसलिए शुरुआत के छेद से मिट्टी में अधिक पानी जाएगा बनिस्बत अंत के छेद के। मुझे लगता है यह बिना परेशान के काम नहीं करेगा। मैं इसे भी बहुत अधिक मानता हूँ। यहाँ इस साल कहीं-कहीं सूखा पड़ा है लेकिन साँझ, रात या सुबह चलने वाली सामान्य सतह सिंचाई से यहाँ जर्मनी में अभी भी इतना पानी मिट्टी में पहुंचाना संभव होना चाहिए कि कुछ भी सूखे ना।

मैंने अब तक पढ़ा है कि [Netafim-Tropfschlauch] केवल 170 मीटर लंबा हो सकता है। वैसे यह दबाव संतुलित है, इसलिए कहा जाता है कि यह सुनिश्चित किया जाता है कि हर छिद्र से समान मात्रा में पानी टपके, चाहे दबाव कितना भी हो।

मेरे विचार से खासकर घास को जरूर पानी देना चाहिए, क्योंकि अन्यथा वह सुखाने से बहुत पीड़ित होती है। इसके अलावा, उसे धीरे-धीरे चींटियों द्वारा कब्जा कर लिया जाता है, जो उसकी जड़ों को खाती हैं और इसे पूरी तरह नष्ट कर देती हैं। अभी तक मैं घास को [Versenkregner] से पानी देता हूं, लेकिन दस साल बाद वे भी अपनी यांत्रिक जीवन सीमा पर प्रतीत होते हैं।

ट्रॉपफ्लॉश से पानी ठीक वहीं पहुंचता है जहां इसकी ज़रूरत होती है, और हवा और वाष्पीकरण से कोई नुकसान नहीं होता। कम-से-कम निर्माता ऐसा दावा करते हैं। अब तक मुझे इसका कोई अनुभव नहीं है।

मैथियास

अब मैंने यह सब फिर से गणना की है और बार-बार मुझे यही नतीजा मिलता है कि बाग़ीचे में वर्षा जल के उपयोग के लिए सभी खर्च कभी भी फायदे का सौदा नहीं करते। इसके लिए हमारे यहाँ बर्लिन में नल का पानी बहुत सस्ता है। खासकर जब आपके पास दूसरा मीटर होता है और आप बाग़ीचे में पानी को रिसने के लिए अपशिष्ट पानी का बिल नहीं चुकाते। साथ ही हमें बर्लिन में अपनी भूगर्भीय स्थिति और गहरे कुओं के कारण इस तरह की गर्मी के मौसम में भी पानी की कोई समस्या नहीं होती।

इसलिए मैं सोचता हूँ कि क्या यह सब खर्च उठाना वाकई में सार्थक है, जब पानी सीधे नल से आ जाता है...

मैथिअस

हमारी संपत्ति (in NRW) पर वर्षा का पानी अपने ही जमीन में समा जाना चाहिए।
चूंकि मुझे वैसे भी एक रिगोल या इसी तरह कुछ लगाना होगा, इसलिए मैं सीधे एक जिस्टरन के साथ ओवरफ्लो जोड़ सकता हूँ।
तब अतिरिक्त खर्च इतने खराब नहीं दिखते।