नए भवन में किस प्रकार की हीटिंग?

मूल्य 대비 गैस बहुत आगे है। एयर-टू-वॉटर हीट पंप भी अच्छा है, लेकिन यह खराबी के प्रति संवेदनशील है और बहुत सारी सेटिंग्स की आवश्यकता होती है।

यदि गैस पाइपलाइन मौजूद है, तो गैस लें। अन्यथा एयर-टू-वॉटर हीट पंप।

गैस पाइपलाइन बहुत दूर है (ऊपर देखें)
यह किस हद तक खराबी के प्रति संवेदनशील है?

मेरा सोच है कि भू-तापीय ऊर्जा उच्च प्रारंभिक लागत के कारण अभी भी उन शौकीनों के लिए है जिन्हें हमेशा कुछ खास चाहिए। बहुत कुछ हवा-पानी हीट पंप के पक्ष में बोलता है। बस एक बात गैस थर्मी के लिए है, उसकी परिपक्वता, उसकी संचालन सुरक्षा और गलत उपयोग के प्रति उसकी असंवेदनशीलता। वह बिना शिकायत और बिना किसी समस्या के अक्सर बीस साल तक चलती है, जो पंप साधारणतः नहीं कर पाते।

धरती की गर्मी में क्या बेहतर होता है? सर्दियों में इलेक्ट्रिक हीटिंग की जरूरत नहीं होती लेकिन बाकी समय?

सबसे पहले, हमारे मैदानी इलाकों में सर्दियों में आपको इलेक्ट्रिक हीटिंग की बिल्कुल जरूरत नहीं पड़ती। यह एकदम असाधारण स्थिति होनी चाहिए (आमतौर पर -10 से -15 डिग्री सेल्सियस के नीचे, यदि कभी)।

लेकिन धरती की गर्मी लगातार अच्छे ऊर्जा उपयोग प्रदान करती है और इसे ठंडा करने में भी बेहतर माना जाता है (कृपया हवा-से-पानी हीट पंप को ठंडा करने के लिए न भूलें, तब कृपया एयर कंडिशनर का प्रबंध करें)। यह काफी महंगा होता है (ड्रिलिंग के कारण)। बड़े भूखंडों में फ्लैट कलेक्टर भी इस्तेमाल किया जा सकता है।

पासात अच्छा है, ई-क्लास बेहतर है।

और फोर्ड फिएस्ता कभी भी वर्कशॉप में नहीं।

और फ़ोर्ड फिएस्टा कभी भी वर्कशॉप में नहीं गया।

मैंने अपने फ़ोर्ड फिएस्टा को हमेशा फ़ोर्ड फियास्को कहा है। वह चीज़ अंत में केवल वर्कशॉप में ही रहती थी। :(

केवल सूचना के लिए: लगभग आधा वर्ष पहले यहाँ एक थोड़ा लंबा थ्रेड था, जिसमें बिजली की लागतों के बारे में बात हुई थी। मेरी याद के अनुसार, इन हीटर उपकरणों के साथ वार्षिक औसत बिजली की लागतें वार्षिक औसत गैस लागतों से अधिक थीं। हालांकि मुझे यह नहीं पता कि फोटovoltaik वहाँ कोई भूमिका निभाती थी या नहीं। लेकिन आप खुद थ्रेड खोजकर पढ़ सकते हैं।