एयर-वाटर हीट पंप, हीट रिकवरी के साथ केडब्ल्यूएल?

हमारे वायु-जल हीट पंप के साथ नियंत्रित आवास वेंटिलेशन, फर्श हीटिंग और स्थापना लगभग ठीक 30 हजार पर थी। लेकिन हमने 35 हजार में जमीनी गर्मी (Erdwärme) में अपग्रेड किया। BAFA सब्सिडी 4,500। तो 500€ ज्यादा में जमीनी गर्मी :D

हाँ हाँ, Nachträgen पर ही पैसा कमाया जाता है :)

सम्मानपूर्वक कहूँ तो, बक्सा आकार के अनुसार लगभग 7.5 से 8.5 हजार यूरो के बीच में आता है। और यह अभी सबसे निचला स्तर नहीं है। Kontrollierte-Wohnraumlüftung के मामले में भी यही स्थिति है।

और गैस चूल्हे के लिए 2 हजार यूरो की क्रेडिट के साथ वह बहुत गलत है। :eek: मैं सच में जानना चाहूंगा कि वह 2016 की ऊर्जा बचत विनियमन को कैसे प्रमाणित करेगा/करना चाहता था, या, क्योंकि यह एक BT है, क्या अनुमति पहले ही इतनी पुरानी हो चुकी है?

सरलीकृत प्रक्रिया के अनुसार गैस बर्नर वैल्यू थर्म, मानक के अनुसार संबंधित संख्या में सोलर कलेक्टर्स और हीट रिकवरी के साथ वेंटिलेशन KFW55 के लिए पर्याप्त हैं। अतिरिक्त रूप से इन्सुलेशन मानकों को भी पूरा किया जाना चाहिए। इसलिए गैस बर्नर वैल्यू थर्म, सोलर और नियंत्रित आवास वेंटिलेशन के मामले में KFW55 बाधित नहीं होता।

कई दिलचस्प जवाबों के लिए धन्यवाद ...

मैं अभी भी हवा-पानी हीट पंप के हां या नहीं के बारे में उलझन में हूँ। यहाँ 11,900 EUR की अतिरिक्त लागत है, जो मुझे लगानी होगी, जबकि मुझे 2000 EUR की सब्सिडी मिलती है और 2000 EUR गैस कनेक्शन की बचत होती है।

इसका मतलब है कि मुझे अगले 20 वर्षों में गैस की तुलना में 11,900 EUR की लागत बचत करनी होगी, ताकि यह फायदेमंद हो सके, अगर मैं ठीक समझ रहा हूँ???? क्या यह यथार्थवादी है? (औसतन प्रति वर्ष 600 EUR की बचत???)

क्या मैं BAFA-Förderung को अभी भी zusätzlich KFW55-Darlehen 153 के साथ आवेदन कर सकता हूँ?

क्या मैं BAFA-फोर्डरुंग को अतिरिक्त के रूप में KFW55-ऋण 153 के साथ आवेदन कर सकता हूँ?

हाँ, लेकिन अनुबंध पर हस्ताक्षर करने से पहले इसे BAFA के पास होना चाहिए।

क्या यह यथार्थवादी है? (सालाना औसत बचत 600 यूरो???)

नहीं, बिल्कुल नहीं। मासिक बचत कम दो अंकों के क्षेत्र में होती है (10-40 यूरो)। आप निश्चित रूप से BAFA सब्सिडी को भी शामिल कर सकते हैं ताकि यह कम महंगा लगे। इस फोरम में पहले से ही ऐसे थ्रेड हैं जहाँ इस विषय पर काफी विस्तृत गणनाएँ की गई हैं। गणना और व्यक्तिगत स्थिति के अनुसार परिणाम बहुत भिन्न थे। लेकिन राय यह है कि अधिक इन्सुलेशन या महंगी तकनीक कई लोगों के लिए फायदेमंद नहीं होती।