Hangman
21/09/2021 09:52:12
- #1
हमारा शयनकक्ष पूर्व और दक्षिण की दिशा में काफी बड़े कांच वाले हैं और हमारे पास न तो पड़ोसी निर्माण है और न ही पेड़, न ही अंदर पर्दे या कोई अन्य आड़।
अंधेरा करने का काम केवल रोमा CDL से होता है और कम से कम हमें इससे कोई समस्या नहीं है। यह पूरी तरह से अंधेरा तो नहीं करता लेकिन बिना disturbance के सोने के लिए पर्याप्त है। अगला चित्र कल दोपहर का है (जब बाहर सूरज चमक रहा था), लेकिन यह सीमित रूप से ही सूचित करता है क्योंकि कैमरा एक्सपोजर बढ़ा देता है:
CDL लैमेलन एक-दूसरे के बिल्कुल ठीक बंद हो जाते हैं और मार्गदर्शक तारों के लिए कोई छेद भी नहीं होता। एकमात्र प्रकाश किनारों से आता है (रेल और लैमेलन के बीच) तथा नीचे से (हमारे पास एल्यूमीनियम-प्राकृतिक खिड़की की पट्टियां हैं जो अच्छी तरह परावर्तित करती हैं)। क्षैतिज "लाइट स्ट्रिप्स" वास्तव में लैमेलन के पीछे के किनारे की परावर्तन हैं। हमारे पास बहुत सारी फिक्स्ड ग्लासिंग है जिसमें पतले फ्रेम हैं और नीचे की शून्य स्थिति भी सही नहीं है (मुझे लगता है कि रैफस्टोर्स को लगभग 2 सेमी और नीचे किया जा सकता है)। क्या असली खिड़कियों और गहरी शून्य स्थिति से यह और भी अंधेरा होगा, मुझे पता नहीं, लेकिन मैं ऐसा सोच सकता हूँ।
हमारे पास फिलहाल कोई विंड गार्ड नहीं हैं, और तेज हवा में भी स्थिरता को लेकर मुझे कोई चिंता नहीं हुई है। हमने अभी 10 महीने घर में रहते हुए शायद तीन-चार बार रैफस्टोर्स की खड़खड़ाहट सुनी है। अजीब बात यह है कि यह केवल शयनकक्ष में ही हुआ है... मुझे लगता है कि यह घर के कोने से उत्पन्न होने वाले वैकल्पिक सुक और हवा के दबाव के कारण होता है। लिविंग रूम में, जहां भी बहुत बड़ी खिड़कियां हैं, हमें यह समस्या बिल्कुल नहीं है।
इतना तो CDL विज्ञापन खंड ;)। फिर भी: पूरी तरह शांत और पूरी तरह अंधेरा शायद केवल रोलर ब्लाइंड्स से ही मिलेगा। इसलिए विशुद्ध शयनकक्ष के लिए रोलर ब्लाइंड्स बेहतर विकल्प हो सकते हैं। बाकि सभी कमरों (बच्चों के कमरे सहित) में मैं हमेशा रैफस्टोर्स ही चुनूंगा - और यहाँ CDL सचमुच एक बढ़िया चीज़ है।
अंधेरा करने का काम केवल रोमा CDL से होता है और कम से कम हमें इससे कोई समस्या नहीं है। यह पूरी तरह से अंधेरा तो नहीं करता लेकिन बिना disturbance के सोने के लिए पर्याप्त है। अगला चित्र कल दोपहर का है (जब बाहर सूरज चमक रहा था), लेकिन यह सीमित रूप से ही सूचित करता है क्योंकि कैमरा एक्सपोजर बढ़ा देता है:
CDL लैमेलन एक-दूसरे के बिल्कुल ठीक बंद हो जाते हैं और मार्गदर्शक तारों के लिए कोई छेद भी नहीं होता। एकमात्र प्रकाश किनारों से आता है (रेल और लैमेलन के बीच) तथा नीचे से (हमारे पास एल्यूमीनियम-प्राकृतिक खिड़की की पट्टियां हैं जो अच्छी तरह परावर्तित करती हैं)। क्षैतिज "लाइट स्ट्रिप्स" वास्तव में लैमेलन के पीछे के किनारे की परावर्तन हैं। हमारे पास बहुत सारी फिक्स्ड ग्लासिंग है जिसमें पतले फ्रेम हैं और नीचे की शून्य स्थिति भी सही नहीं है (मुझे लगता है कि रैफस्टोर्स को लगभग 2 सेमी और नीचे किया जा सकता है)। क्या असली खिड़कियों और गहरी शून्य स्थिति से यह और भी अंधेरा होगा, मुझे पता नहीं, लेकिन मैं ऐसा सोच सकता हूँ।
हमारे पास फिलहाल कोई विंड गार्ड नहीं हैं, और तेज हवा में भी स्थिरता को लेकर मुझे कोई चिंता नहीं हुई है। हमने अभी 10 महीने घर में रहते हुए शायद तीन-चार बार रैफस्टोर्स की खड़खड़ाहट सुनी है। अजीब बात यह है कि यह केवल शयनकक्ष में ही हुआ है... मुझे लगता है कि यह घर के कोने से उत्पन्न होने वाले वैकल्पिक सुक और हवा के दबाव के कारण होता है। लिविंग रूम में, जहां भी बहुत बड़ी खिड़कियां हैं, हमें यह समस्या बिल्कुल नहीं है।
इतना तो CDL विज्ञापन खंड ;)। फिर भी: पूरी तरह शांत और पूरी तरह अंधेरा शायद केवल रोलर ब्लाइंड्स से ही मिलेगा। इसलिए विशुद्ध शयनकक्ष के लिए रोलर ब्लाइंड्स बेहतर विकल्प हो सकते हैं। बाकि सभी कमरों (बच्चों के कमरे सहित) में मैं हमेशा रैफस्टोर्स ही चुनूंगा - और यहाँ CDL सचमुच एक बढ़िया चीज़ है।