200 वर्ग मीटर के नए भवन के लिए कौन सा हीटिंग सिस्टम?

प्रिय फोरम सदस्यगण,

मैं यहाँ नया हूँ और सच कहूँ तो अभी तक मैंने सभी पुराने फोरम पोस्ट नहीं पढ़े हैं, शायद एक समान पोस्ट पहले से ही ऑनलाइन हो।

हम तीन छोटे बच्चों वाला एक परिवार हैं और हमें सौभाग्य मिला कि हम अपने निवास स्थान रैगेन्सबर्ग के पास निर्माण कर सकें। हमने पहले ही 2011 में तोस्कन शैली में 145 वर्ग मीटर का एक छोटा घर बनाया था, लेकिन यह अब हमारी आवश्यकताओं के अनुसार नहीं है इसलिए हम अब पुनः निर्माण करेंगे। हमारा वर्तमान घर हम एक ग्राउंडवाटर-वॉर्मपंप के साथ गर्म करते हैं जिसमें कूलिंग शामिल है (जिसे हम शायद ही कभी इस्तेमाल करते हैं)। हीटिंग परिणाम से हम कुल मिलाकर संतुष्ट हैं, हालांकि ठंडे सर्दियों के दिनों में मुझे उस आरामदायक "गर्म पैर" महसूस की कमी होती है, जैसा कि मैं पेललेट या गैस हीटिंग वाले परिचितों के यहाँ देखता हूँ। जो बात मुझे ज्यादा परेशान करती है वह यह है कि हमारा गर्म पानी अपेक्षाकृत अधिक समय लेता है और केवल इतना गर्म होता है कि मैं उसमें अपना हाथ रख सकूँ।

हम पेललेट हीटर पर विचार कर रहे हैं, लेकिन हमें मानना होगा कि हमने अब तक हीटिंग के विषय पर बिल्कुल भी विचार नहीं किया है - और पिछले 8 वर्षों में निश्चित ही इस क्षेत्र में काफी कुछ बदल चुका है। हमारी आर्किटेक्ट ने एक कॉम्पैक्ट-वॉर्मपंप, केंद्रीय वेंटिलेशन और गरम पानी के स्टोरेज के साथ विकल्प सुझाया है, क्योंकि यह पेललेट के साथ केंद्रीय वेंटिलेशन की तुलना में शायद सस्ता होगा। लेकिन वॉर्मपंप के साथ हम कतई चाहेंगे कि वह बाहर न लगाया जाए। घर के अंदर स्थापना संभव हो सकती है, लेकिन हमें शोर को लेकर संदेह है।

क्या वास्तव में एक केंद्रीय वेंटिलेशन सिस्टम आवश्यक है, या जरूरी भी है? वर्तमान में हमारे पास एक विकेंद्रीकृत वेंटिलेशन सिस्टम है, जो ठीक काम कर रहा है, लेकिन यह प्लास्टिक के आंतरिक कवर जो अब पीले पड़ गए हैं, मुझे बहुत परेशान करते हैं।

आपके क्या अनुभव हैं? वेंटिलेशन - हाँ/नहीं?
हीटिंग - पेललेट या कॉम्पैक्ट डिवाइस या कुछ और?

बहुत धन्यवाद!
सप्रेम, स्टेफानी

हाँ, इस विषय पर यहाँ कई थ्रेड्स हैं।
जो आर्किटेक्ट कहते हैं, वह केवल पैसिवहाउस में ही समझ में आता है।
गर्म पैर का हीटर से कोई संबंध नहीं है बल्कि इस बात से है कि घर कितना खराब ढंग से इंसुलेट किया गया है (जितना खराब, उतना गर्म)।
गैस या वॉर्मपंप।

आधुनिक घरों में फर्श हीटिंग कम पूर्व तापमान पर काम करती है, इसलिए आपको वहां किसी भी सिस्टम के साथ ज्यादा फर्क महसूस नहीं होगा। इसके अलावा, नीचे से बहुत ज्यादा गर्म होना मुझे लगता है कि स्वास्थ्य के लिए अच्छा नहीं है।
एक केंद्रीय वेंटिलेशन सिस्टम मुझे बहुत सुविधाजनक लगता है। हमारे पास स्टेनलेस स्टील के जाल हैं, इसलिए वे भी पीले नहीं पड़ते।

मेरा प्रिय विकल्प एक सोल-हीट पंप होगा जिसमें रिंगग्रैबेन कलेक्टर (कुछ स्व-शक्ति) हो और BAFA फंडिंग हो। यह हवा-से-पानी हीट पंप से थोड़ा बेहतर है और फंडिंग के कारण महंगा नहीं है। साथ ही छत पर जितना संभव हो सके उतना पोटovoltaिक लगाएं। इस तरह आपको एक आर्थिक, स्थायी और आधुनिक हीटिंग प्रणाली मिलेगी। पोटovoltaिक के जरिए आप अपनी खुद की बिजली बनाते हैं जो हीट पंप को (हल्का) सहारा देती है और आपको उस पर थोड़ा मुनाफा भी होता है।

फ्लोर हीटिंग को अच्छी तरह योजना बनाएं (मैक्स 30° वॉरलौफ) और योजना खुद जांचें।

हीटिंग और वेंटिलेशन को मानसिक और भौतिक रूप से अलग करें और हीटिंग की योजना और चयन के लिए अपनी आर्किटेक्ट के अलावा किसी और से बात करना बेहतर होगा।

वेंटिलेशन केवल आराम के लिए है और खर्चीला होता है। एकल परिवार वाले घर में कई छोटे उपकरणों की बजाय एक केंद्रीय नियंत्रित-आवासीय वेंटिलेशन अधिक उपयुक्त है। कृपया खुद रिसर्च करें कि आपको वेंटिलेशन सिस्टम चाहिए या नहीं।

विशिष्ट हीटिंग सिस्टम जैसे पेललेट हीटिंग मैं तभी लगाऊंगा जब मेरे पास इसके लिए उपयुक्त विशेष कारण हों।

अगर हीटिंग के लिए फर्म और प्लानर या तो अच्छे नहीं हैं या बहुत महंगे हैं या दोनों, तो हीट पंप की बजाय गैस हीटिंग का विकल्प बेहतर होगा क्योंकि यह योजना त्रुटियों को बेहतर सहन करता है और आमतौर पर सस्ता मिलता है।

मेरा पसंदीदा विकल्प होगा एक साल्ट-वärmepumpe (सोल वärmपंप) विद रिंगग्राबेनकॉलेक्टर (थोड़ी स्व-प्रणाली) और BAFA सहायता। यह एक एयर-टू-वाटर वॉर्मेपंप से थोड़ा बेहतर है और सहायता के कारण महंगा नहीं। साथ ही छत पर यथासंभव ज्यादा फोटovoltaik लगाएं। इस तरह तुम्हारे पास एक आर्थिक, टिकाऊ और आधुनिक हीटिंग सिस्टम होगा। फोटovoltaik के जरिए तुम अपनी स्वयं की बिजली उत्पन्न करोगे जो वॉर्मेपंप को (थोड़ी) सहायता देगा और तुम ऊपर से थोड़ा मुनाफा भी कमाओगे।

फ्लोर हीटिंग की अच्छी योजना बनाओ (अधिकतम पूर्व प्रवाह 30°) और योजना खुद नियंत्रित करो।

हीटिंग की वेंटिलेशन को मानसिक और भौतिक रूप से अलग करो और हीटिंग की योजना और चुनाव में अपनी आर्किटेक्ट से अलग किसी और से बात करो।

वेंटिलेशन केवल आराम के लिए होता है और इसकी लागत होती है। अकेले घर में कई छोटे डिवाइसों की तुलना में एक केंद्रीकृत नियंत्रित-रहने वाले कमरे की वेंटिलेशन ज्यादा उपयोगी है। कृपया खुद रिसर्च करो कि तुम वेंटिलेशन सिस्टम चाहते हो या नहीं।

विशिष्ट हीटिंग सिस्टम जैसे पेलेट हीटर्स मैं तभी लगाऊंगा जब उसके लिए विशेष कारण हों।

अगर हीटिंग के लिए कंपनियां और योजनाकार या तो अच्छे नहीं हैं या बहुत महंगे हैं या दोनों, तो वॉर्मेपंप के बजाय गैस हीटिंग एक अच्छा विकल्प है, क्योंकि यह गलती सहनशीलता में बेहतर है और आमतौर पर सस्ता होता है।

तो, तुम्हारा सुझाव तो वास्तव में समाधानों में मर्सिडीज़ जैसा है...
सिर्फ फोटovoltaik की लागत ही... और खुद की भूमिका ग्राबेनकोलेक्टर में भी कम नहीं है...

अगर यहाँ गैस होती तो हमने वही लिया होता, अभी भी सबसे सस्ता विकल्प है।

हमारे पास बाहरी इकाई के साथ एक वॉर्मेपंप है, अंदर के लिए शोर के कारण डर था और सच्चाई में बाहर भी। लेकिन यह इन्वर्टर नियंत्रित है और बहुत ही शांत... बस सबसे सस्ता स्प्लिट डिवाइस नहीं लेना चाहिए...

हीटिंग और वेंटिलेशन को ज़रूर अलग करो। और मैं अपनी नियंत्रित-रहने वाले कमरे की वेंटिलेशन को अब किसी भी चीज़ से बदलना नहीं चाहूंगा, यह सबसे अच्छा निर्णय है।

खैर, लेकिन तुम्हारा सुझाव तो समाधान के बीच में मर्सिडीज़ जैसा है...
केवल फोटोवोल्टाइक की लागत ही...

यहां मर्सिडीज़ शायद लागत के संदर्भ में है। नहीं, मैं पूरी तरह से अलग सोचता हूँ। फोटोवोल्टाइक वित्तीय रूप से केवल अपनी सब्सिडी के कारण ही नहीं, बल्कि समय के साथ हजारों यूरो का लाभ भी देती है। इसके लिए निवेश आवश्यक है, लेकिन वर्तमान में ऐसी कोई बेहतर निवेश योजना मिलना मुश्किल है, भले ही वह क्रेडिट पर हो। इसलिए मैं यह समझ नहीं पाता कि क्यों कई लोग फोटोवोल्टाइक की लागत से डरते हैं या इसे मुद्दा बनाते हैं।

मैंने खुद निर्माण के समय इस बारे में ध्यान नहीं दिया और अब अपनी छत पर फोटोवोल्टाइक लगा रहा हूँ। बड़ी, महंगी और गारंटीड रिटर्न के साथ।

और ग्रावेनकोलेक्टर में खुद की मेहनत भी इतनी आसान नहीं लगती...

हाँ, यह मददगारों के साथ मिलकर शायद एक दिन लेगा। सबसे बड़ी बाधा विषय का अध्ययन और योजना बनाना हो सकती है। सब्सिडी की वजह से यह महंगा भी नहीं होता है बजाए एक सस्ती एयर-टू-वॉटर हीट पंप के।

अगर कोई मकान मालिक अपनी पूरी बिल्डिंग खुद पेंट करने और स्पैचेल करने का सोचता है पैसे बचाने के लिए - और ऐसा कई लोग करते भी हैं - तो उस एक दिन की खुद की मेहनत से ज्यादा पैसे बचते हैं और पेंटर के घर में होने के दौरान वह कुछ सप्ताह छुट्टियां भी मना सकता है। इस स्थिति में खुद की मेहनत का तर्क भी नहीं चलता।

हीटिंग इंस्टॉलर की पेशकश से सस्ता होगा जब हीट पंप खुद डिज़ाइन और खरीदा जाए। यह भी कोई जादू नहीं है।

मैंने भी सिर्फ एक कॉम्पैक्ट एयर-टू-वॉटर हीट पंप ली है, बिना इनडोर यूनिट के। अच्छी योजना के कारण हमारे यहाँ यह इतनी अच्छी तरह चल रही है कि रिंगग्राबेनकोलेक्टर केवल थोड़ा बेहतर होता। लेकिन तकनीक फिर भी कुछ ज्यादा सुंदर है, महंगी नहीं, और रिंगग्राबेनकोलेक्टर में कोई बाहरी हिस्सा नहीं चाहिए, जो कि यहाँ विषय था।