ऊर्जा संरक्षण नियमावली की आवश्यकताओं से ऊपर जाना सबसे अधिक कब लाभदायक होता है?

नमस्ते,

हम इस समय एक ठोस मकान की योजना बना रहे हैं, और आर्थिक रूप से अभी कुछ गुंजाइश है। अब मेरे लिए सवाल यह उठता है कि क्या किसी भी दिशा में घर के ऊर्जा मानक को सुधारा जा सकता है, मूल रूप से योजना बनायी गई "ठीक-ठाक" ऊर्जा संरक्षण विनियमन 2016 के नियमों की तुलना में। यह अनिवार्य रूप से निवेश पर वापसी (Return on Investment) के बारे में नहीं है, मुझे लगता है कि अधिकांश मामलों में यह नकारात्मक ही होगा। लेकिन यह इस बात पर है कि किस स्थान पर घर को सबसे उचित रूप से "अपग्रेड" किया जा सकता है, ताकि यह पूरी तरह से बेकार खर्च न हो और शायद कुछ आरामदायक लाभ भी दे सके (जैसे गर्मियों में ठंडा वातावरण आदि)। सामान्य KfW अनुदान हमारे लिए आकर्षक नहीं हैं, इसलिए KFW मानक की पूर्ति हमारा लक्ष्य नहीं है।

अब तक की तय सीमाएँ:
- 2 पूर्ण तल, तहखाना नहीं
- ठोस मासिव 36.5 पोरोटन वायु भरा हुआ (सीमा: दीवारें ज्यादा मोटी नहीं होनी चाहिए)
- केंद्रीय नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन हीट रिकवरी के साथ (आराम के लिए)
- सैटल छत छत की इन्सुलेशन के साथ न कि ऊपर के तल की छत के साथ
- सौर ऊर्जा प्रणाली संभवत: अनुकूल नहीं, क्योंकि छत के हिस्से 22° पश्चिम और पूर्व की ओर हैं
- हवा-से-पानी हीट पंप के साथ हीटिंग

सबसे "उचित" क्या होगा?
- किसी पदार्थ से भरे हुए पोरोटन ईंटें?
- फर्श की प्लेट के नीचे बेहतर इन्सुलेशन?
- सोल हीट पंप? (भूमि में उच्च जल स्तर है, क्या यह संभव है?)
- मॉड्यूलेटिंग/लोड-नियंत्रित हवा-से-पानी हीट पंप?
- बेहतर खिड़कियाँ?
- छत की बेहतर इन्सुलेशन?
- अन्य सुझाव?

या उल्टा पूछा जाए, तो आपके अनुसार ऊर्जा संरक्षण विनियमन और KFW 55 मानकों का सबसे उचित मिश्रण क्या होगा?

उत्तर का इंतजार रहेगा।

शुभकामनाएँ

और वित्तीय रूप से अभी थोड़ा गुंजाइश भी है।

क्या तुम्हें मिट्टी के कामों या सजावट के लिए कोई अतिरिक्त राशि रखने की ज़रूरत नहीं है?

अगर सौर फोटोवोल्टाइक या सौर तापीय प्रणाली लाभकारी नहीं है (हमने फिर भी पूर्वी छत पर अनिवार्य सौर तापीय प्रणाली लगाई है) तो मैं [ich-wünsch-mir-was] में एक एयर कंडीशनर और एक टेऱा-ओवरडाचुंग लेना चाहूंगा, अगर घर में पर्याप्त इलेक्ट्रिक कॉम्पर्ट और पर्याप्त खिड़कियां लगाई जाएं।
अन्यथा मुझे नहीं लगता कि कोई चीज़ मुनाफ़ा देगी। 5-10€/महीना की बचत के लिए हजारों निवेश करने की ज़रूरत नहीं है।

लेकिन मैं तो इस क्षेत्र का विशेषज्ञ नहीं हूं, इसलिए मैं आगे के सुझावों के लिए भी उत्सुक हूं।

जब तक फोटovoltaik के लिए Einspeisevergütung उपलब्ध है, तब तक O/W Dach के साथ भी यह लाभकारी है। Vergütung का खत्म होना निश्चित नहीं है, लेकिन हो सकता है।

फोटovoltaik के अलावा यहाँ सबसे सार्थक निवेश Wärmepumpe और Flächenheizung की अच्छी Planung में है: कमरेवार Heizlastberechnung कराएं और Wärmepumpen में Fehlervermeidung के लिए खुद भी बहुत कुछ गूगल करें ताकि Handwerkern को निर्देश दे सकें। यह अगले बेहतर Energiestandard से ज्यादा फायदा देगा।

जहाँ Dämmung सस्ती हो या जहाँ पहुँच कठिन हो, वहाँ Dämmung करें। क्या Bodenplatte के नीचे Dämmung की योजना है?
किसी कमरे की Heizlast में बहुत बड़ा अंतर होना भी टाला जाना चाहिए। जैसे कि EG और OG को समान रूप से अच्छा/खराब Dämmung होना चाहिए। सामान्य Grundriss में यह संभवतः होता है।

Sole: Ringgrabenkollektor खोजें।

आपके लिए ऊर्जा दक्षता नियमावली और KfW 55 मानकों का सबसे उचित संयोजन क्या होगा?

कोई नहीं। वित्तीय अनुदान दूसरी बात है, अर्थात वे अतिरिक्त निवेशों को केवल कवर करने के लिए हैं, न कि अधिक। और पहली बात यह है कि यह या तो पूरी तरह से मिलता है या बिल्कुल नहीं मिलता। "लगभग KfW55" अनुदान की दृष्टि से "कोई KfW55 नहीं" जैसा ही है।

हम अभी एक ठोस मकान की योजना बना रहे हैं, और वित्तीय रूप से अभी कुछ अतिरिक्त जगह है।

चिंतित न हों: जब योजना से निर्माण होगा, तो अतिरिक्त जगह बिना किसी मुश्किल के जैसे जादू से गायब हो जाएगी।

- छत का बेहतर इन्सुलेशन?

मैं यहीं से शुरू करूँगा, साथ ही नियंत्रित आवास हवादारी या एयर कंडीशनिंग के साथ, ताकि गर्मियों के وسط में छत के अंदर ठंडक बनी रहे।

अग्रेड करें [Erdwärme] और/या [Photovoltaik], संभवतः [Klima] - लेकिन सबसे पहले बाहरी (स्मार्ट) छाया व्यवस्था।

मोनोलिथिक दीवार संरचनाओं को "अपग्रेड" करना काफी महंगा है और इससे मिलने वाला लाभ भी बहुत बड़ा नहीं होता।

आप खिड़कियों को एल्यूमिनियम पर भी अपग्रेड कर सकते हैं। इससे ऊर्जा की बचत तो नहीं होती, लेकिन गुणवत्ता में सुधार होता है।