बीबी में 150 हजार यूरो तक का वीकेंड हाउस

हमारे पास 88 वर्ग मीटर के बंगलो के लिए एक प्रस्ताव है [...] विशेषज्ञ इस बारे में क्या कहते हैं?

मैं "विशेषज्ञ" की जगह "फाचमैन" की उच्चतम उपाधि को पसंद करता हूँ, "विशेषज्ञ" तो टॉकशो पैनलों में हवा फूँकने वाले होते हैं ;-)
मूल मॉडल को मैं इस तरह लूँगा और दो चीजें बदलूँगा: एक तो घर की धुरी को ग्रिड में लगभग एक दूसरे बच्चों के कमरे तक बढ़ाना (यह मेरा वह कमरा होगा जो परिवार के सामान के लिए है और किराए पर नहीं दिया जाएगा), फ्लोर के दूसरी तरफ इस बढ़ोतरी से रहने-खाने के क्षेत्र को लाभ मिलेगा और वहाँ चिमनी के लिए भी जगह बनेगी; दूसरी बात यह होगी कि रहने-खाने के क्षेत्र के ऊपर एक खुला छत का नीचे का हिस्सा (सावधान: ध्वनि नियंत्रण वाली छत !) और छत के खिड़कियों को बनाया जाएगा। गृह संलग्नक कक्ष में (बिना किसी बदलाव के) एक झाड़ू की अलमारी और अंतर्निर्मित तिजोरी के लिए भी जगह है।

यह दिलचस्प है,
बर्लिन के आसपास के 10,000 से अधिक वीकेंड प्लॉट्स लगातार कम हो रहे हैं,
क्योंकि अब यह किसी शौक/आराम के लिए बहुत महंगा हो गया है।
आप ठीक वही महंगा खरीदना/बनाना चाहते हैं।
मेरे लिए तर्क यह होगा,
फिर सही उम्र के अनुसार, बिना बाधा के (यह जवानी में लग्ज़री है), आधुनिक हीटिंग।
अब वीकेंड हाउस के रूप में इस्तेमाल करें और किराए पर दें,
बाद में वहाँ रहने, बेचने या जो भी करना हो, के विकल्प के साथ।
कोई भी पैसा बीच का समाधान निकालने में बरबाद न करें।

यह दिलचस्प है,
बर्लिन के आसपास के इलाके में सप्ताहांत के 10,000 से अधिक प्लॉट धीरे-धीरे कम हो रहे हैं,
क्योंकि अब वे शौक / आराम के लिए बहुत महंगे हो गए हैं।
आप ठीक वही महंगा खरीदना / बनाना चाहते हैं।
मेरे लिए तर्क यह होगा,
तो सही उम्र के अनुसार, बिना बाधा के (जो युवावस्था में विलासिता है), आधुनिक हीटिंग वाला।
अब इसे सप्ताहांत के घर के रूप में उपयोग करें और किराए पर दें,
बाद में वहां जाने, बेचने या कुछ भी करने के विकल्प के साथ।
मध्यवर्ती समाधान पर पैसा बर्बाद न करें।

आपके शुरुआती शब्दों को कैसे समझा जाना चाहिए? क्या यह योजना की आलोचना है या समर्थन? हमने उम्र के अनुसार उचित रहने स्थान का विषय भी चर्चा किया था। मैं केवल यह नहीं समझ पाया कि बुजुर्गों के लिए गांव में क्या करना है। खासकर तब तो मुझे खरीदारी, डॉक्टर और संस्कृति के लिए कम दूरी चाहिए। वहां यह सब नहीं है। इसलिए मुझे डर है कि 40 वर्षों बाद एक ऐसे परिदृश्य की योजना बनाना जो कभी नहीं होगा, और तब तक अतिरिक्त पैसे खर्च हो चुके होंगे। हीटिंग को तब बदलना पड़ेगा क्योंकि वह खराब हो जाएगी। या क्या मैं कुछ अनदेखा कर रहा हूँ?

मैं "फैखमैन" (विशेषज्ञ) की उपाधि पसंद करता हूँ, "विशेषज्ञ" टॉक शो पैनलों में हवा भरे गुब्बारे हैं ;-)
मैं मूल मॉडल को इस तरह लूंगा और दो चीजें बदलूंगा: एक, घर की धुरी को एक दूसरे बच्चे के कमरे के लिए नेटवर्क में लगभग बढ़ाऊंगा (जो मेरा पारिवारिक सामान वाला कम किराए पर दिया गया कमरा होगा), फ्लोर के दूसरी तरफ, सिलाई को रहने और खाना पकाने वाले क्षेत्र के लिए लाभकारी बनाया जाएगा और वहां एक चिमनी के लिए जगह भी बनेगी; दूसरा, रहने और खाना पकाने वाले क्षेत्र के ऊपर एक खुली छत के नीचे की सतह (सावधान रहें: ध्वनि प्रभाव वाली छत!) छत की खिड़कियों के साथ बनाऊंगा। घर के कनेक्शन कक्ष में (बिना बदलाव के) एक झाड़ू की अलमारी के लिए जगह भी है जिसमें एक सुरक्षित वॉल्ट भी है।

दिलचस्प विचार! हर अतिरिक्त विस्तार फिर से काफी पैसा खर्च करता है। पारिवारिक सामान को बंगले की ठंडी छत पर भी रखा जा सकता है। क्या यह व्यावहारिक है, यह एक अलग सवाल है। खुली छत के नीचे की सतह मुझे अच्छी लगेगी। मुझे पूछना होगा कि छत कैसे इन्सुलेट की जाती है। मुझे लगता है कि मानक में केवल मंजिल की छत होती है?

पिछले हफ्ते हमने हाइब्रिड हाउस देखा (रहने वाला मॉडल घर)

हमें यह भी बहुत पसंद आया। हालांकि, गर्मियों में कांच की गुंबद के संदर्भ में गर्मी संरक्षण को लेकर कुछ शेष संदेह थे।

और श्वोएरहाउस फ्लाइंग स्पेस के बारे में आपकी क्या राय है? शुरुआत में यह बहुत महंगा लगा, लेकिन सब्सिडी घटाने और नींव की कम लागत को ध्यान में रखने पर यह ज्यादा अप्रासंगिक नहीं लगता।

आपके शुरुआती शब्दों को कैसे समझा जाए? क्या यह योजना की आलोचना है या समर्थन?

समर्थन
पुराने वीकेंड हाउस बिना हीटर के थे, यानी सर्दियों के लिए उपयुक्त नहीं थे और धीरे-धीरे हटाए जा रहे हैं।
जमीन पर एकल परिवार के घर, बहु-परिवार के घर बनाए जा रहे हैं और वहां लोग रह रहे हैं।
इसलिए सही तरीके से बनाओ, तुम्हारा प्लान लाइट भी पहले से ही 200-300 हज़ार यूरो का खर्च कर रहा है और वह भी एक अस्थायी समाधान के रूप में?

मुझे बस पता नहीं चलता कि बुढ़ापे में गांव में क्या करना चाहिए। खासकर तब तो मुझे खरीदारी, डॉक्टरों, संस्कृति के लिए छोटे रास्तों की जरूरत होती है। वे सब वहाँ नहीं हैं। इसलिए डर है कि 40 साल बाद के एक परिदृश्य के लिए अभी से योजना बनाई जाए, जो कभी नहीं होगा और तब तक अतिरिक्त पैसे खर्च होंगे।

कि 40 साल बाद क्या होगा, हम दोनों नहीं जानते,
शायद उस समय बर्लिन में मародर गिरोह घूम रहे होंगे,
या एक सेल्फ-ड्राइविंग कार आपको डॉक्टर और खरीदारी तक ले जाएगी, या कुछ और।
मैं एक सही घर बनाना चाहूंगा, न कि केवल एक ग्रीष्मकालीन निवास।

फैमिली की चीजें बंगले के ठंडे फर्श पर भी रखी जा सकती हैं। क्या यह व्यावहारिक है, यह एक अलग सवाल है।

सवाल का जवाब, वह नहीं है।
मैं हर बार खुद के उपयोग के लिए अपनी गैर-किरायेदार बिस्तर की चादर और गैर-किरायेदार कॉफी मग आदि उठाने के लिए सीढ़ियों के ऊपर के तंग कमरे में नहीं जाना चाहूँगा।

और Schwörerhaus Flying Space के बारे में क्या राय हैं?

बाहर केवल छोटे केतली होती हैं: मेरी समझ में पूरे बाजार खंड टिनीहाउस और कॉ समेत जैव-प्रमाणपत्र अतिरिक्त शुल्क लागू होता है। मिनिमलिस्ट्स के लिए उनकी दुनिया को बचाने का मिशन एक अग्रदूत मूल्य स्तर के लायक है, और बाजार अर्थव्यवस्थाओं में एक सिद्धांत है, खरीदार की क्रय शक्ति का दोहन किया जाना चाहिए।

पहला प्लान उद्देश्य के अनुसार भी अच्छा लग रहा है। मैं शायद सोचूंगा कि मौजूदा "गेस्ट-शौचालय" को हटा दूं। कमरे को थोड़ा छोटा कर दें, इससे अलमारी के लिए ज्यादा जगह मिलेगी, और बाकी कमरे को स्नानघर में चलने योग्य शॉवर के रूप में शामिल किया जाए। मेरे लिए यह मेरे छुट्टी के घर में एक अलग शौचालय से ज्यादा महत्वपूर्ण होगा। लेकिन ये सिर्फ एक सुझाव है, आखिरकार आपने इसके बारे में कुछ सोचा जरूर होगा।