फीड-इन टैरिफ छोड़ना, हमेशा संभव? स्टोरेज की कीमत?

वर्ष में 2 मिनट के काम के लिए तुम्हें बिक्री कर में क्या समस्या है (ठीक 2 संख्या दर्ज करनी होती हैं)?

तो निष्पक्ष रहने के लिए, यह लगभग पांच साल से थोड़ा अधिक के लिए प्रति तिमाही 10 मिनट हैं। पहले आंकड़े पता करने होते हैं और फिर यह भी पता लगाना होता है कि उन्हें कहाँ दर्ज करना है। यह परेशान करने वाला है, लेकिन संभव है।
अपनी आय को अपने टैक्स कंसल्टेंट के साथ साझा भी कर सकते हैं, तब तुम्हें इससे और भी कम निपटना पड़ेगा।

तिमाही लेकिन केवल पहले वर्ष में। उसके बाद सालाना। (संभवतः पहले वर्ष में मासिक भी हो सकता है, यह हमेशा वित्त विभाग पर निर्भर करता है)
यह पता लगाना मेरे लिए Anlage करती है। यह मुझे सीधे संबंधित मान देती है।
और यह पता लगाना कि वे संख्या कहां भरनी हैं, एक बार ही करना होता है। उसके बाद पता चल जाता है। :p

धन्यवाद, लेकिन मेरा सवाल "क्या" मैं छोड़ सकता हूँ... का जवाब नहीं मिला।

हाँ, मैंने लिखा था। कोई बिजली फीडिंग नहीं = स्व-खपत के लिए आइसलैंड सिस्टम।
==> ठीक वही TE चाहता है, एक ऐसी प्रणाली जो केवल स्व-खपत के लिए हो और कोई बिजली फीडिंग न हो। यह एक आइसलैंड सिस्टम है।

तो निष्पक्ष रहने के लिए, यह पाँच वर्ष से थोड़ा अधिक के लिए प्रति तिमाही 10 मिनट ही हैं।

आप वर्ष की शुरुआत में अपने बिजली आपूर्तिकर्ता या नेटवर्क संचालक का बिल प्राप्त करते हैं, जिसमें अग्रिम भुगतान के साथ बिक्री कर शामिल होता है। इसके साथ आप वर्ष की शुरुआत में ही पूरे आंकड़े रिपोर्ट कर सकते हैं। बिक्री कर की वार्षिक रिपोर्ट में स्वयं की खपत भी शामिल होती है। यह शायद 100% सटीक न हो, लेकिन सामान्य प्रक्रिया यही है। अब मेरे पास दो सिस्टम हैं। पहले के लिए लगभग तीन-चौथाई साल तक मासिक और फिर वार्षिक रिपोर्ट जमा की। दूसरे के लिए दो वर्षों तक प्रति तिमाही और फिर वार्षिक रिपोर्ट।

पहले आंकड़े एकत्र करना होते हैं और फिर यह पता लगाना होता है कि कहाँ दर्ज करना है। यह झंझट वाला है, लेकिन संभव है।

एक बार सीख लेने पर, कैसे करना है। एक्सेल भी मदद करता है। और फिर एल्स्टर में केवल आंकड़े अपडेट करते हैं। वास्तव में कोई बोझ नहीं।
TE के लिए सारांश:
- हाँ, यह बिना किसी समस्या के संभव है
- बिना स्टोरेज के बेकार
- विकल्प के रूप में एक बालकॉनी सौर पैनल का उपयोग करें - बेहतर मूल्य/प्रदर्शन अनुपात और कर अधिकारी के साथ कोई तनाव नहीं
- कोई बिजली फीडिंग नहीं (आइसलैंड सिस्टम) या छोटा व्यवसाय नियमावली = कोई बिक्री कर नहीं लेकिन लगभग 20% अधिक खरीद लागत

एक द्वीप प्रणाली का सार्वजनिक बिजली नेटवर्क से कोई कनेक्शन नहीं होता है। मुझे पूरा यकीन है कि TE यह नहीं चाहता।

एक द्वीप व्यवस्था का सार्वजनिक विद्युत नेटवर्क से कोई कनेक्शन नहीं होता है।

वह तो ऐसा ही चाहता है। कोई बिजली आपूर्ति योजना इसका मकसद नहीं है। और इसीलिए द्वीप व्यवस्था सबसे आसान विकल्प है। उसने यह नहीं पूछा कि क्या यह उचित है ;).

हालांकि हमने उसे मिलकर जवाब दे दिया है...

लेकिन फिर भी उसे तुरंत सबसे झंझट भरा और सबसे महंगा विकल्प सुझाना बिल्कुल भी अच्छा नहीं है। ;-)

एक असली द्वीप बनाने से आसान है WR को कहना कि वह कुछ भी इलेक्ट्रिसिटी न डाले। लेकिन यह असामाजिक होगा।

बेहतर है कि बस इलेक्ट्रिसिटी डाली जाए और भुगतान को छोड़ दिया जाए। यह दूसरे दो विकल्पों की तुलना में कम मेहनत है और आप मानवता के लिए कुछ करते हैं।