untergasse43
22/11/2020 11:33:15
- #1
यह देखना वाकई दिलचस्प है कि कैसे यहाँ लगभग हर तकनीकी शब्द को मिलाकर उपयोग किया जा रहा है। जैसा कि कई लोगों ने कहा है, "अच्छा WLAN" का इंटरनेट कनेक्शन की बैंडविड्थ से कोई लेना-देना नहीं है। WLAN बैंडविड्थ या सामान्यतः बैंडविड्थ को भी मोबाइल फोन से किसी इंटरनेट सर्वर तक मापना सही नहीं होता, क्योंकि उस सर्वर की कनेक्शन और रूटिंग के बारे में कोई जानकारी नहीं होती। ऐसा कुछ iperf और विभिन्न उपकरणों (जैसे एंटीना की संख्या और विशेषताएँ) के साथ किया जाता है, उन्हीं स्थानों पर जहाँ नेटवर्क में समस्याएँ होती हैं। इसके लिए यह देखा जाता है कि हवा में क्या स्थिति है। क्या कोई बाधाएँ हैं, क्या ओवरलैपिंग हो रही है, क्या पड़ोसी लोग अपनी जगह पर उदाहरण के लिए २५ खराब WLAN-थर्मोस्टैट्स लगा चुके हैं आदि। तभी देखा जाता है कि इसके खिलाफ क्या किया जा सकता है। बाकी सब सिर्फ अटकलें हैं, जो यहाँ मौजूद जानकारी की कमी के कारण अंततः अनावश्यक निवेशों की ओर ही ले जाती हैं। इसके अलावा, लकड़ी के फ्रेम वाली दीवारों और भारी मात्रा में Rigips का निर्माण फ्रीक्वेंसी रेंज में रेडियो तरंगों के लिए विषैला है। यदि उसमें ओवरलैपिंग और कैंसलेशन भी जुड़ जाए, तो स्थिति खत्म समझो। लेकिन अरे, आखिरकार क्यों केबल बिछाएं? आजकल तो सब कुछ WLAN के माध्यम से ही होता है! मुझे नहीं पता कि मैंने इसे यहाँ कितनी बार पढ़ा है।
बस एक बार स्पेक्ट्रम में क्या हो रहा है, देखो, फिर आप ऑप्टिमाइज़ेशन शुरू कर सकते हैं।
बस एक बार स्पेक्ट्रम में क्या हो रहा है, देखो, फिर आप ऑप्टिमाइज़ेशन शुरू कर सकते हैं।