विषय: फसाड के लिए इन्सुलेशन

नमस्ते सभी को,

मैं सचमुच "बाउसोप्स" का प्रशंसक नहीं हूँ, क्योंकि वे अधिकांशतः मनोरंजक डरावनी कहानियाँ होती हैं, जो असली मामलों के अनुरूप होती हैं (मुझे कई प्रोडक्शन पता हैं)... लेकिन आज शाम एक सार्वजनिक अधिकारिक प्रसारण पर नज़र डालना फायदेमंद रहेगा; यहाँ WDR1

रात 8:15 बजे एक कार्यक्रम प्रसारित होगा कि वास्तव में फसाड डैमिंग किसे फायदा पहुँचाती है। यहाँ कार्यक्रम का संक्षिप्त विवरण है:

जो कोई जलवायु की रक्षा करना चाहता है और साथ ही पैसा बचाना चाहता है, उसे अपने घर की दीवारों की इन्सुलेशन जरूरी करनी चाहिए। कम से कम यह राजनीति और उद्योग की ओर से की गई दावे हैं।

लगभग एक साल पहले WDR के होस्ट डिटर कोन्नेस ने फसाड इन्सुलेशन के विषय पर रिसर्च शुरू की। जल्दी ही ऊपर दिए गए बयान पर गंभीर संदेह उत्पन्न हुए। डिटर कोन्नेस ने साबित किया कि उद्योग के बचत के वादे बढ़ा-चढ़ा कर कहे गए हैं और इसके अतिरिक्त सामान्यतः इस्तेमाल किया जाने वाला पदार्थ - पॉलीस्टीरिन - खतरनाक हो सकता है। क्योंकि आग लगने की स्थिति में पॉलीस्टीरिन, अर्थात् स्टायरोफोम, बुझाना बहुत कठिन होता है।

फसाड इन्सुलेशन पर उनकी पहली फिल्म पर इन्सुलेशन निर्माता कंपनियों की कड़ी प्रतिक्रिया आई, जिन्होंने कानूनी तरीकों से उनकी रिसर्च और फिल्म के खिलाफ कदम उठाए। यही एक कारण था कि डिटर कोन्नेस ने फसाड की दीवारों के इन्सुलेशन पर अधिक शोध करना जारी रखा और पता लगाया: आखिर हम अपनी दीवारों पर क्या चिपका रहे हैं, क्या ये सामग्री वह करती हैं जो उद्योग वादा करता है? उद्योग ने एक विवादित उत्पाद को बाज़ार में इस प्रकार कैसे स्थापित किया? कौन लाभान्वित होता है स्टायरोफोम इन्सुलेशन की विशाल खपत से? पर्यावरण? उपभोक्ता? या केवल उद्योग?

डिटर कोन्नेस अपनी नई फिल्म में उद्योग के अंदरूनी जानकारों से मिलते हैं, जो इन्सुलेशन उद्योग के पर्दे के पीछे की झलकियाँ और उद्योग की विवादित व्यावसायिक प्रथाएँ बताते हैं। और वे पूछते हैं, राजनीति की क्या भूमिका है: ऐसा क्यों है कि एक अकेली और अत्यंत विवादास्पद व्यवस्था पर अरबों की टैक्स राशि खर्च की जाती है, जबकि यह उतनी बचत नहीं करती जितना वादा किया गया है?

डिटर कोन्नेस उजागर करते हैं कि उद्योग, राजनीति और लॉबी समूह इन्सुलेशन के विषय पर कितनी करीबी साझेदारी करते हैं। क्या सच में सभी जलवायु के लिए लड़ रहे हैं या अंत में केवल अपने फायदे के लिए?

तो ज़रूर देखें; कम से कम उन लोगों के लिए जो स्टोन + WDVS चुनना चाहते हैं ;)

सादर, निर्माण विशेषज्ञ

तुम्हारा क्या ख्याल है, Martina: क्या जो लोग पहले ही पत्थर और पॉलीस्टाइरीन से बना चुके हैं, उन्हें यह कार्यक्रम देखना चाहिए???? :eek:

नमस्ते इवोन,

तुम क्या सोचती हो, मार्टिना: क्या उन लोगों को जिन्होंने पहले ही पत्थर और पॉलीस्ट्रिन से बनाया है, इस कार्यक्रम को देखना चाहिए???? :eek:

मुश्किल सवाल है, क्योंकि मुझे पता है कि अंत में सार क्या निकलेगा।

मैं मानती हूँ कि नए घर मालिकों के लिए यह जरूरी है कि वे आलोचनात्मक रूप से रिसर्च किए गए योगदान देखें; संबंधित लॉबी बहुत मेहनती है, जैसा कि यहां फोरम में बार-बार देखा जा सकता है। मैंने अक्सर "कम ज्वलनशील" पढ़ा है और जब मैं इस बिंदु पर टिप्पणी करती हूँ, तो विज्ञापन के सीखे हुए नारे बरसते हैं.... उम्मीद है कि आज शाम के बाद यह बीती बात होगी, क्योंकि शायद ही कोई इस चैनल या रिपोर्टर की गंभीरता पर सवाल उठाएगा।

उन घर मालिकों के लिए, जो अभी अपने नए घर में प्रवेश कर चुके हैं या निर्माण जारी है, यह निश्चित रूप से दिलचस्प होगा। चाहे केवल इतना ही कि वे जान सकें कि उनके सामने की गई खपत संबंधी पूर्वानुमान क्यों कम हो सकते हैं।

शुभकामनाएँ, निर्माण विशेषज्ञ

मुझे अफसोस है कि मैं कोई विश्वसनीय चैनल नहीं जानता। सार्वजनिक सेवा प्रसारणकर्ता पहले की तरह नहीं रहे। यहाँ भी केवल रेटिंग मायने रखती है। और इसे कांड और आतंक फैलाने वाले कार्यक्रमों के जरिए बढ़ाया जाता है। यह सभी फॉर्मेट जैसे कि [Markencheck] आदि भी दिखाते हैं। और कोई भी लॉबी बिना विरोधी लॉबी के नहीं होती।

नमस्ते,

Ich kenne leider keinen seriösen Sender ...

क्या तुम्हें कोई ऐसी चीज़ है जिसमें तुम विश्वास करते हो? मैं लगभग नहीं सोचता, जब मैं तुम्हारे यहाँ के पोस्ट पढ़ता हूँ।

इवोन - लग रहा है शुरू हो गया :confused:

शुभकामनाएं, Bauexperte

नमस्ते,


क्या ऐसा कुछ भी है जिसमें तुम विश्वास करते हो? जब मैं यहाँ तुम्हारे पोस्ट पढ़ता हूँ तो मुझे लगभग डर लगता है कि शायद नहीं।

क्या तुम वाकई में सार्वजनिक प्रसारणों के शाम के कार्यक्रमों को सबको गंभीर मानते हो? मैंने तुम्हारे बारे में इस तरह कभी सोचा भी नहीं... :eek:

इवोन - शुरू हो रहा है :confused:

तुम इसके द्वारा क्या ज़ाहिर करना चाहते हो?