Dr Hix
11/01/2019 01:24:51
- #1
टीई संभवतः EPS (विस्तारित पॉलीस्टाइरीन (स्टाइरोपोर)) और XPS (निष्कासित पॉलीस्टाइरीन (स्टायरोडूर)) को भ्रमित कर रहा है।
मैं व्यक्तिगत रूप से छत को XPS से इंसुलेट करने में कोई समस्या नहीं देखता, बस इसका ज्यादा मतलब नहीं है, क्योंकि आप उन गुणों के लिए भुगतान कर रहे हैं जो वहां आवश्यक नहीं हैं, जबकि दूसरी ओर उन गुणों में कमी है जो वहां वांछित होते। दोनों इंसुलेशन सामग्री अपेक्षाकृत कम ध्वनि और गर्मी संरक्षण प्रदान करती हैं, जैसे कि अक्सर लिया जाने वाला मिनरल वुल या "मर्सिडीज़" वुडफाइबर, और इन्हें संसाधित करना भी काफी कठिन होता है।
नमी के प्रति उन अनइम्प्रेसिबिलिटी का कोई फायदा नहीं होता, क्योंकि आपको वैसे भी एक वाष्प अवरोधक के साथ काम करना होगा। वैसे EPS/XPS पर नमी के संघनित होने की बात बिल्कुल सही नहीं है, यह बस इंसुलेशन सामग्री को नुकसान नहीं पहुंचाता (लेकिन आस-पास की सामग्री को जरूर).
मैं व्यक्तिगत रूप से छत को XPS से इंसुलेट करने में कोई समस्या नहीं देखता, बस इसका ज्यादा मतलब नहीं है, क्योंकि आप उन गुणों के लिए भुगतान कर रहे हैं जो वहां आवश्यक नहीं हैं, जबकि दूसरी ओर उन गुणों में कमी है जो वहां वांछित होते। दोनों इंसुलेशन सामग्री अपेक्षाकृत कम ध्वनि और गर्मी संरक्षण प्रदान करती हैं, जैसे कि अक्सर लिया जाने वाला मिनरल वुल या "मर्सिडीज़" वुडफाइबर, और इन्हें संसाधित करना भी काफी कठिन होता है।
नमी के प्रति उन अनइम्प्रेसिबिलिटी का कोई फायदा नहीं होता, क्योंकि आपको वैसे भी एक वाष्प अवरोधक के साथ काम करना होगा। वैसे EPS/XPS पर नमी के संघनित होने की बात बिल्कुल सही नहीं है, यह बस इंसुलेशन सामग्री को नुकसान नहीं पहुंचाता (लेकिन आस-पास की सामग्री को जरूर).