निर्माण शुरू करने से पहले सुझाव - किन बातों का dringend ध्यान रखना चाहिए?

शायद हम बहुत ज्यादा सोचते हैं क्योंकि हम सब कुछ "परफेक्ट" करना चाहते हैं। [Bemusterungen] तो हो गए हैं, हालांकि हमने अभी तक निर्माण शुरू भी नहीं किया है - लेकिन हम भी अपवाद हैं :D

सभी लागतें पारदर्शी रूप से दिखायी गई हैं और कई बातचीतों/स्वयं शोध के माध्यम से हमारी मांगों के लिए सब कुछ समझदारी से योजना बनाई गई है।

असल में हमारी सिर्फ एक समस्या है कि हम आखिरकार चाहते हैं कि यह शुरू हो जाए - शायद इसलिए कुछ भी करने की तलाश चल रही है :D

अब बस इंतजार करना है, चाय पीनी है और उत्साहित रहना है :)

आखिरकार, ईंट लगाने की प्रक्रिया आपके लिए अंतिम स्थिति और रहने की गुणवत्ता/उपयोगिता में कम महत्वपूर्ण चीजों में से एक है। अंत में कोई इसे नहीं देखता और किसी को इसकी कोई परवाह नहीं होती।
दोनों प्रक्रियाओं में स्थिरता समान रूप से सुनिश्चित होती है। Wienerberger का डुबोने की प्रक्रिया अभी भी स्वीकृति में है। अन्य निर्माता नहीं। तो क्या हुआ? मैं ऊर्जा का उपयोग निश्चित रूप से अलग तरीके से करूंगा ;-)

यह वास्तव में फर्क पड़ता है कि चिपकाने वाला मोर्टार पूरी सतह पर लगाया गया है या केवल पोर्टोन के स्टैगर यानी किनारों पर चिपका है। शोर बाहरी दीवार में फैलता है। यदि आपके पास कई हवा वाले छिद्रों वाला "छिद्रित" पोर्टोन है, तो आपके पास निश्चित रूप से एक "वर्टिकल शोर फैलाव" है जो तब से अधिक मजबूत होता है जब हर ईंट की पंक्ति (कम से कम) मोर्टार की परत से बंद हो।

सामान्य तौर पर ऐसी चीजें होती हैं जिनके प्रभावों का आप कभी अंदाजा नहीं लगाते!
हाल ही में मैंने एक खिड़की कॉन्फ़िगर की क्योंकि मैं गेराज में खुद इसे संभाल रहा हूँ। "शोर संरक्षण" विकल्प की कीमत 11 यूरो अधिक थी... ऐसे छोटे-छोटे मामले मेरी राय में अच्छी तरह से संप्रेषित नहीं किए जाते या आपको खुद ही समझना पड़ता है।
उदाहरण:
मानक प्लास्टिक का दरवाज़ा: हैंडल 400 मिमी लंबा। फिट होता है। लंबा मॉडल के लिए अतिरिक्त शुल्क। नहीं, हम इसे बाद में खुद ही खरीदकर लगाते हैं। अब: अगला लंबा हैंडल अलग ड्रिल पैटर्न वाला है। चूंकि हमारे पास सबसे छोटा हैंडल है, हम बिना किसी विशेष निर्माण के बड़ा आकार नहीं ले सकते। सलाह में कहा जा सकता था: 20 यूरो अतिरिक्त खर्च करके अगला लंबा लें, तब आप बाद में स्वतंत्र होंगे और लंबा हैंडल आसानी से स्वयं जोड़ पाएंगे...
या पानी के पाइप: यदि आप कुछ नहीं कहते तो वे बिना बंद करने वाले नल के पाइप लगाते हैं। यदि मुझे पानी बंद करना है तो मुख्य नल को बंद करना पड़ता है। या बाहरी नल का सवाल: पाइप वाशरूम से बाहरी नल तक चलता है और फिर सिंक/डिशवॉशर तक। बाहरी नल बंद करें? नहीं, क्योंकि इससे रसोई में पानी नहीं आएगा! पाइप तो ज़रूर ए_strich के नीचे ही पड़े होते हैं...

शायद पहले ये जांच लें: क्या यह प्रासंगिक है

[*]बाहरी क्षेत्र की मौलिक मॉडलिंग / स्थलाकृतिक काम की शुरुआत / समर्थन दीवार / जलाशय और संबंधित मिट्टी के कार्यों को यदि आवश्यक हो तो सीधे कंक्रीट ठेकेदार के साथ स्पष्ट करें और तय करें
[*]क्या सतहों को तुरंत बजरी दी जाएगी?
[*]निर्माण के दौरान निर्माण सफाई और कचरा निपटान कौन करेगा?
[*]क्रेन स्थल और यदि आवश्यक हो तो सड़क बंद करने का प्रबंध हुआ है?
[*]क्या पानी के नल फ्रोस्ट-सेफ चाहिए?
[*]क्या टेरेस के आगे कोई जल निकासी आवश्यक है?
[*]ऊर्जा मानक और अनुदान स्पष्ट हैं?
[*]क्या सब कुछ भवन नियोजन योजना से स्पष्ट है? यदि नहीं तो निर्माण विभाग से पूछें। हमारे यहाँ उदाहरण के लिए बाहरी रंगों को मंजूरी लेनी होती है
[*]पड़ोसियों के साथ सब कुछ स्पष्ट है, संभवतः सामग्री भंडारण सहित। निर्माण स्थल के कर्मचारी अन्यथा अपने लिए खुद जगह बना लेते हैं ;)
[*]इंटरनेट और कनेक्शन आपूर्तिकर्ता के साथ स्पष्ट हैं कि क्या और कौन क्या करेगा?
[*]क्या निरीक्षण कक्ष स्थल के स्तर पर है या उसे ऊंचा करना होगा?
[*]क्या गलत मित्र हैं? जैसे पास की खिड़की के लिए प्रकाश प्रविष्टि व्यवस्था, संभवतः आधुनिक फर्श-तक खिड़की से बेहतर हो सकती है।
[*]क्या छत की खिड़कियाँ झूलने वाली हैं?
[*]क्या फार्मवर्क अभी खड़ा होने पर फोटovoltaics लगाया जा सकता है?
[*]क्या अनुबंध या प्रस्ताव में चीजें वास्तव में स्पष्ट हैं?
[*]...

यह बात मायने रखती है कि क्या चिपकाने वाला मोर्टार पूरी सतह पर लगाया गया है या केवल पोरोटन के स्टेग्स पर चिपका है। ध्वनि बाहरी दीवार में संचरित होती है। अगर आपके पास एक "छिद्रयुक्त" पोरोटन है जिसमें बहुत सारे हवा के छेद हैं, तो आपके पास निश्चित रूप से एक "ऊर्ध्वाधर ध्वनि संचरण" होता है जो उस स्थिति से अधिक मजबूत होता है जब हर ईंट की पंक्ति को एक (न्यूनतम) मोर्टार की परत से बंद किया गया हो।

मैं इस पर कोई बहस शुरू नहीं करना चाहता, लेकिन पोरोटन तो लगभग छिद्रयुक्त खोदा हुआ है, इसलिए मेरे विचार में उस थोड़े से मोर्टार का ज्यादा असर नहीं पड़ता।
क्या आपके पास व्यावहारिक अनुभव है और क्या आपने एक डूबा हुआ और पूरी सतह पर चिपकाया गया दीवार को बाहर और अंदर की प्लास्टरिंग के बाद एक साथ सुना है और असली अंतर महसूस किया है या हम सिद्धांतिक मानों के बारे में बात कर रहे हैं?

उसके अलावा मुझे लगता है कि 100% समाधान मौजूद नहीं है, या अधिकतम दस वर्षों तक ही 100% समाधान हो सकता है। उसके बाद आदत और व्यक्तिगत आवश्यकताएँ आमतौर पर फिर से काफी बदल जाती हैं।

यह वास्तव में "पिन" किया जाना चाहिए - उन सभी मकान मालिकों की पोएजी अल्बम के पहले पृष्ठ पर, जो अभी भी कंफर्मेशन वचन "एक बार ही बनाना है" को अपने दरवाज़े पर लिखते हैं। केवल मृत व्यक्ति ही नहीं बदलता है। खेल के बाद नया खेल होता है, अर्थात् मकान बनाने वालों के लिए या तो "निर्माण के बाद पुनर्निर्माण आता है" या फिर - अक्सर अधिक समझदारी से - "इस मकान के बाद अगला मकान आता है"।

मुझे लगा कि मैं पहले से ही एक "जटिल" मकान मालिक हूँ, लेकिन GU समूह से मुझे निर्माण के बाद भी कई चीजें मिलीं जिन्हें किया जा सकता था। जैसे उदाहरण के तौर पर पता लगाना कि क्या पोरोटन ईंटों को डुबोया जाना चाहिए या रोल किया जाना चाहिए?

आप "GU समूह" से क्या मतलब लेते हैं?
वास्तव में मैं याद नहीं करता कि मैंने निर्माण सेवा विवरण में कभी मोर्टार विधि पढ़ी हो। और मैं सुझाव देता हूँ - "अपरिहार्य विषयात्मकता के शेष" विषय पर मैंने कल यहाँ लिखा - कि ईंटों को एक बंद "मोर्टार बिस्तर" में रखना चाहिए: क्योंकि केवल ऐसा ही करने से ईंटों के खोखले कक्ष तह-दर-तह बाधित होते हैं - कम से कम जब हम बिना भरे हुए संस्करणों की बात कर रहे हों। बिना भरे और केवल मोर्टार में डुबोए हुए, आप धीरे-धीरे मंजिल-ऊंची अनुनाद वाली पाइपें बनाते हैं (लंबी पाइप = गहरा स्वर) - और फिर कोई फिर से बिना भरी ईंटों के खिलाफ बोलता है, जबकि समस्या तो मोर्टार विधि के संयोजन से उत्पन्न होती है। हाँ, वास्तव में इसे निर्माण सेवा विवरण में स्पष्ट रूप से निर्धारित किया जाना चाहिए। मुझे यह स्वीकार करना होगा - मैं हॉस्पिटल धारावाहिकों की तरह निर्माण प्रक्रिया वीडियो देखता हूँ - कि मैं कल तक कसम खाता था कि डुबोने की विधि अब लगभग समाप्त हो चुकी है।

- यह बहुत हद तक व्यक्तिगत पसंद और प्राथमिकताओं पर निर्भर करता है।

हम अपने गृह नगर में घर बना रहे हैं (कम से कम मेरी पत्नी के लिए) - उनका सरकारी नौकरी उसी शहर में है - मैं पड़ोसी शहर में काम करता हूँ और अभी कोई बदलाव करने की इच्छा नहीं रखता। दोनों परिवार बहुत नजदीक हैं और हमारे पास एक सपनों की भूमि है जो नए शहर के "शोरगुल" से दूर और सुंदर जगह पर स्थित है।

मुझे बहुत संदेह है कि हम (जब तक हम तलाक नहीं लेते और अपनी जिंदगी पूरी तरह से उलट-पुलट नहीं कर देते) फिर कभी जीवन में घर बनाएंगे। हम इस मामले में बहुत रूढ़िवादी हैं। ज़ाहिर है: कभी ना कहना ठीक नहीं है, लेकिन मेरा मानना है कि इसी कारण हम शायद इस मामले को कुछ अलग तरीके से या अधिक गंभीरता से देखते हैं, जैसा कि कुछ अन्य निर्माणकर्ता करते हैं।

मेरा मतलब है: अगर शादी में सब कुछ ठीक चल रहा है, बच्चों के साथ, घर के स्थान के साथ और परिवार के आसपास, तो मैं क्यों बदलूं? यह मुझे कुछ समझ नहीं आता... आजकल हर कोई बदलाव की बात करता है - रुको मत... इसके कारण हम अधिक तलाक देखते हैं, जीवन में कोई स्थिरता नहीं, अव्यवस्था, लगातार नौकरी बदलना और बढ़ती असंतुष्टि क्योंकि लोग अपनी जिंदगी में स्थिर जगह नहीं खोज पाते...

ईमानदारी से कहूं तो मैं व्यक्तिगत रूप से जीवन में ज्यादा "बड़े" बदलाव नहीं चाहता - स्थिरता और निरंतरता से बेहतर कुछ नहीं है (कम से कम मेरे लिए) - इसलिए यह घर मेरे लिए बिल्कुल पहला और आखिरी घर होगा!! :D

सबसे बड़ी बात: जीवन में कितनी जल्दी किसी को सही स्थिति वाली उचित जमीन मिलती है?

इसीलिए हम खुद को यह कहकर संतुष्ट नहीं करते: "अरे, ये तो ठीक हो जाएगा" - "अगर बाद में हमें पसंद नहीं आया या कुछ गलत हुआ तो अगली बार" :D