फ़र्श की मोटाई

मुझसे एक एहसान करें और लैमिनेट की बजाय कुछ स्थायी और बेहतर योजना बनाएं।
लैमिनेट मेरे लिए, अगर कभी हो तो, केवल किराये के मकान में एक विकल्प हो सकता है, कभी भी अपने घर में नहीं।

ऐसा क्यों? यह सस्ता है, "हर कोई" इसे आसानी से खुद बिछा सकता है और अगर कभी इसकी लुक से मन ऊब जाए या यह पहन-गिर जाए, तो इसे बदलना भी काफी आसान है। खासकर, उदाहरण के लिए बच्चों के कमरे में मैं कभी पार्केट नहीं बिछाऊंगा।

जैसे कि बच्चों के कमरे में मैं कभी भी पार्केट नहीं बिछाऊंगा।

क्यों?
हमारा पार्केट (हमारे तीन बच्चे अन्य किसी फ़र्श सामग्री को जानते ही नहीं हैं) बच्चों से प्रभावित नहीं होता। उन्हें वास्तव में कोशिश करनी पड़ेगी कि वे तेल लगे लैंडहाउस डाईलों में खरोंचें डाल सकें - अब तक यह आठ सालों से बहुत अच्छे से चला आ रहा है।
लैमिनेट तो प्लास्टिक होता है और मैं प्लास्टिक पर चलना और जीवन बिताना पसंद नहीं करता।
लेकिन यह - जैसे अक्सर होता है - पैसों की परिस्थिति और खासकर अपने स्वाद का सवाल है।

हैप्टिक को अधिक महत्व दिया जाता है, कम से कम मेरे पैर इतने चहेते नहीं हैं। वरना यह भी स्वाद की बात है, लैमिनेट में पार्केट और अन्य के मुकाबले काफी ज्यादा और अलग-अलग डिज़ाइन, रंग आदि होते हैं (सिर्फ विनाइल इसका मुकाबला कर सकता है)। बच्चों के कमरों में हमारे यहाँ इसे दिखावट के कारण और क्योंकि यह हमेशा नहीं टिकना होता।

शायद आपके लिए..., एक स्वस्थ इंद्रियों वाला व्यक्ति तो यहां तक कि मोज़े के जरिए भी सतह महसूस कर सकता है।

मुझे यह पसंद नहीं कि कृत्रिम पदार्थों के निर्माण को खरीदारी के जरिए बढ़ावा दिया जाता है, लेकिन मैं इसे समझ सकता हूं अगर सच में दूसरे फ्लोरिंग के लिए पैसे नहीं हैं और फिर आसानी से बिछाने वाले लैमिनेट का सहारा लिया जाता है। मैं भी कभी-कभी इस सहारे का उपयोग करता हूं।

लैमिनेट की डिज़ाइनों की बहुलता मुझे भी संदिग्ध लगती है, क्योंकि जितना ज्यादा विकल्प होता है और उपयोग किया जाता है, उतना ही कुल मिलाकर वह सस्ता दिखता है।

मैं सवाल उठाता हूं और हैरान रहता हूं जब पारिस्थितिकी और जैविकता की बात होती है, लेकिन फ्लोरिंग के लिए इस सामग्री का इस्तेमाल किया जाता है। फ्लोरिंग का कमरे की प्रभावशीलता पर बहुत प्रभाव होता है।

अगर समान कीमत पर बेहतर विकल्प लिया जा सकता है तो यह सामग्री क्यों? क्या यह 90 के दशक का बचपन है जिसने इस "व्यावहारिक" स्वाद को जन्म दिया? कि जैसे लिनोलियम को कमतर समझा जाता है, जबकि वह एक सुंदर उत्पाद है?

मैं उदाहरण के लिए 70 के दशक का बच्चा हूं और सोने के कमरों में गर्म कारपेट फ्लोरिंग पर विश्वास करता हूं।

शायद तुम्हारे लिए..., एक स्वस्थ इंद्रियों वाला इंसान तो मोज़े पहनकर भी सतह को महसूस कर सकता है।

मुझे यह पसंद नहीं कि कृत्रिम सामग्री के निर्माण को खरीद के जरिए समर्थन दिया जाता है, लेकिन मैं समझ सकता हूँ अगर वाकई पैसे अन्य फर्श के लिए उपलब्ध नहीं हैं और तब आसानी से बिछाने वाले लैमिनेट का सहारा लिया जाए। मैं भी कभी-कभी इस सहारे का उपयोग करता हूँ।

लैमिनेट के डिजाइनों की विविधता मुझे संदेहास्पद लगती है, क्योंकि जितना अधिक किसी चीज़ की उपलब्धता और उपयोग होता है, उतना ही समग्रता सस्ती लगती है।

मैं बस सवाल उठाता हूँ और आश्चर्यचकित रहता हूँ जब इकोलॉजी और जैविकता की बात होती है, लेकिन फर्श के रूप में इस सामग्री का इस्तेमाल किया जाता है। फर्श का कमरे की भावना पर बहुत प्रभाव पड़ता है।
अगर समान कीमत में बेहतर विकल्प उपलब्ध है तो यह सामग्री क्यों? क्या यह 90 के दशक का बचपन है जिसने इस "व्यावहारिक" स्वाद को जन्म दिया? जैसे कि लीनोलियम को कमतर आंकना, जबकि यह एक सुंदर उत्पाद है?
मैं तो 70 के दशक का बच्चा हूँ और स्लीपिंग रूम में गर्म कारपेट फ्लोरिंग पर विश्वास करता हूँ।

तुम पंक्तियों के बीच ऐसी बातें पढ़ते हो जो वहां नहीं हैं। सतह को महसूस करना या उन छोटे अंतर को महत्व देना दो अलग बातें हैं। और मोज़े पहनकर पैरों के लिए लैमिनेट और पार्केट में फर्क बेहद कम होता है।
तुम्हारे पोस्ट में बहुत अधिक व्यक्तिगत भावनाएँ (सहारा) दिखती हैं, लेकिन तर्क कम हैं। वैसे मुझे लगता है कि कारपेट या बहु-स्तरीय पार्केट का निर्माण/स्थापना भी बिल्कुल "स्वच्छ" नहीं होता। और लीनोलियम?
और डिज़ाइन के बारे में.. निश्चित रूप से यह एक फायदा है। तुम इसे अब काफी कृत्रिम रूप से छोटा करके दिखाने की कोशिश कर रहे हो। फिर फर्श को लकड़ी/हल्का/गहरा तक सीमित कर देना चाहिए, क्योंकि अन्यथा पूरी चीज सस्ती लगती है। मैं इसके विपरीत मानता हूँ कि अधिक विकल्प से बेहतर एक सामंजस्यपूर्ण समग्र चित्र बनता है।

जैसा कि तुम्हारा व्यक्तिपरक अनुभव अंतर महसूस करने की अनुमति कम या बिल्कुल नहीं देता, वैसे ही दूसरे इसे अलग समझते हैं। ज़ाहिर है कि अनुभव व्यक्तिपरक होता है, और यह नकारात्मक नहीं है।
तुमने खुद _तुम_ के बारे में बात की है, इसलिए मैं पंक्तियों के बीच कुछ नहीं पढ़ रहा हूँ।
मुझे यह बिलकुल गलत नहीं लगता कि कोई कम महसूस करता है या कुछ समान देखता है, जबकि दूसरे बड़े अंतर महसूस करते हैं, ऐसे ही लोग होते हैं: कोई अधिक संवेदनशील, कोई कम संवेदनशील।
सिर्फ इसलिए कि मेरी एक राय है, इसका मतलब यह नहीं कि मैं पूर्ण हूँ या मुख्यधारा का अनुसरण करता हूँ।
और शायद तुम्हें आखिरी वाक्य का मतलब पढ़ना चाहिए, यानी कि मेरी भी कुछ पसंद-नापसंद हैं, जिन्हें आजकल "कोई" तर्क से समझ नहीं सकता।

क्या तुम कभी बारफूßपार्क गए हो?

क्या आपने कभी अच्छे लैमिनेट वाले कमरे से पॉकेट वाले कमरे में मोज़े पहनकर चला है? स्पर्श संरचना अलग नहीं होती, जब तक कि उसे मोम या पालिश न किया गया हो। इसके अलावा, मैं घर पर मोज़े पहनने से बेहतर नंगे पैर चलना पसंद करता हूँ और मानता हूँ कि मेरे पैर न तो संवेदनशील हैं और न ही नाज़ुक, बल्कि अपेक्षाकृत सूक्ष्म संवेदी हैं।
जब स्पर्श की बात आती है, तो अन्य सामग्री जैसे कारपेट, कॉर्क, लिनोलियम, विनाइल पॉकेट या लैमिनेट से अधिक भिन्न होती हैं, लेकिन यह व्यक्तिगत पसंद का मामला होता है, इसमें कोई निश्चित नियम नहीं होते।