minimini
29/07/2021 07:54:30
- #1
धन्यवाद! खिड़की के नीचे सिंक एक विकल्प होगा, जो हमारे यहाँ संभवतः अपेक्षाकृत आसानी से लागू किया जा सकता है और मुझे भी पसंद आएगा। मैं रसोई के जिम्मेदार गृहस्थ सदस्य के पास एक अनुरोध करूँगा ;-)
रिहेनहाउस की रसोई: बहुत महंगा या उचित कीमत?
- Erstellt am 28/07/2021 22:03:01
evelinoz
29/07/2021 08:11:36
- #2
क्या मैंने दावा किया कि एक रसोई महंगी होनी चाहिए ताकि वह कार्यात्मक हो? बस मैं $17k की तुलना एक रसोई से करता हूँ जो काफी बड़ी है और जहाँ मैं हर स्क्रू को अनुबंध में जानता हूँ, Schüller से, मतलब समान, लेकिन Systemat, PG2, Berbel हुड, फ्रिज इंटिग्रेटेड, फ्रीजर अलग इंटिग्रेटेड, 4 x हाई कैबिनेट आदि। प्लेट एक क्वार्ट्ज़ाइट है, लगभग उतनी ही मात्रा यहाँ जितनी। और, प्रत्येक बेस कैबिनेट पर 4 ड्रॉअर।
यह रसोई, 520 सेमी लंबी (दोनों तरफ कोना भी है), अगर असली लकड़ी की फर्नियर को छोड़ दें, तो महंगी नहीं है। हैंडल, क्वार्ट्ज़ प्लेट, नल, उपकरण, MDF शेल्फ और लाइट्स खुद लाए गए थे। Siemens cooktop ऑनलाइन >€700, छोटे फ्रीजर और हुड (दोनों Miele के) को छोड़कर सब Siemens है। हल्के फ्रंट PG1 हैं, गहरे PG6 LEICHT के हैं, एक दिन में एक इंस्टॉलर ने इसे बिना त्रुटि के स्थापित किया।
मुझे आश्चर्य होता है, खासकर पुरुषों का, कि वे कैसे बिना विस्तृत जानकारी के केवल यह कहते हैं कि कीमत सही है, और कुछ ने कभी रसोई खरीदी भी नहीं है। कुछ अन्य फोरम में भी सक्रिय हैं। नहीं, और वहां के कोई भी किचन फिटर 2 x 80 के बेस कैबिनेट के ऊपर स्टोन काउंटरटॉप वाला कुकटॉप नहीं लगाते। पहले आपको पढ़ना होगा कि इंस्टॉलेशन में किन कारणों से गलती होती है, जैसे खराब संचार, गलत योजना, गलत ऑर्डर, गलत इंस्टॉलेशन।
मैं मानता हूँ कि उदाहरण के लिए, 250 सेमी चौड़ी रसोई शहर के घरों के लिए आदर्श है, कम दूरी, आदि। लेकिन आज के रसोई खरीदारों को यह पर्याप्त आकर्षक नहीं लगता, उनका कहना है "हम ऐसा पतला रूम नहीं चाहते", और फिर वे एक कोना जोड़ देते हैं या एक U या बदतर G-आकार की रसोई खरीद लेते हैं, जो कि कई लोगों के रहने वाले घर में बहुत असुविधाजनक होती है।
यह रसोई, 520 सेमी लंबी (दोनों तरफ कोना भी है), अगर असली लकड़ी की फर्नियर को छोड़ दें, तो महंगी नहीं है। हैंडल, क्वार्ट्ज़ प्लेट, नल, उपकरण, MDF शेल्फ और लाइट्स खुद लाए गए थे। Siemens cooktop ऑनलाइन >€700, छोटे फ्रीजर और हुड (दोनों Miele के) को छोड़कर सब Siemens है। हल्के फ्रंट PG1 हैं, गहरे PG6 LEICHT के हैं, एक दिन में एक इंस्टॉलर ने इसे बिना त्रुटि के स्थापित किया।
मुझे आश्चर्य होता है, खासकर पुरुषों का, कि वे कैसे बिना विस्तृत जानकारी के केवल यह कहते हैं कि कीमत सही है, और कुछ ने कभी रसोई खरीदी भी नहीं है। कुछ अन्य फोरम में भी सक्रिय हैं। नहीं, और वहां के कोई भी किचन फिटर 2 x 80 के बेस कैबिनेट के ऊपर स्टोन काउंटरटॉप वाला कुकटॉप नहीं लगाते। पहले आपको पढ़ना होगा कि इंस्टॉलेशन में किन कारणों से गलती होती है, जैसे खराब संचार, गलत योजना, गलत ऑर्डर, गलत इंस्टॉलेशन।
मैं मानता हूँ कि उदाहरण के लिए, 250 सेमी चौड़ी रसोई शहर के घरों के लिए आदर्श है, कम दूरी, आदि। लेकिन आज के रसोई खरीदारों को यह पर्याप्त आकर्षक नहीं लगता, उनका कहना है "हम ऐसा पतला रूम नहीं चाहते", और फिर वे एक कोना जोड़ देते हैं या एक U या बदतर G-आकार की रसोई खरीद लेते हैं, जो कि कई लोगों के रहने वाले घर में बहुत असुविधाजनक होती है।
Myrna_Loy
29/07/2021 09:42:13
- #3
मैं तुम्हारी अधिकांश बातों से सहमत हूँ, लेकिन सवाल यह था कि क्या एक रसोई के लिए 17,000 यूरो बहुत ज़्यादा है। और जो कुछ TE ने प्रस्तुत किया है, वह औसत रसोई स्टूडियो स्तर का है। मतलब न तो बहुत महंगा है, न ही सस्ता, लेकिन निश्चित रूप से आप अपनी रसोई से अधिकतम लाभ उठा सकते हैं अगर आप उसे बेहतर बनाना चाहते हैं।
(Der sichtbare Teil der Küche unten ist exakt unser gesamtes Layout :D Bis hin zum Türdurchgang.
(Der sichtbare Teil der Küche unten ist exakt unser gesamtes Layout :D Bis hin zum Türdurchgang.
क्या मैंने यह दावा किया था कि एक रसोई को कार्यात्मक बनने के लिए महंगा होना चाहिए? मैं केवल $17k की तुलना एक ऐसी रसोई से कर रहा हूँ जो काफी बड़ी है और जिसका हर एक पेंच मुझे Schüller के कॉन्ट्रैक्ट में पता है, मतलब समान, लेकिन Systemat, PG2, Berbel हुड, इंटीग्रेटेड फ्रिज, TK अलग से इंटीग्रेटेड, 4 x हाई कैबिनेट आदि के साथ। प्लेट एक क्वार्टजिट है, लगभग उतनी ही मात्रा जितनी यहाँ है। और, हर US में 4 ड्रॉअर।
यह रसोई, 520 सेमी लंबी (दोनों तरफ कोने तक जाती है), अगर असली लकड़ी के फर्नीयर को छोड़ दें तो महंगी नहीं है। हैंडल, क्वार्टज प्लेट, नल, उपकरण, MDF शेल्फ और लाइटिंग खुद खरीदी गई थी। Siemens कुकटॉप ऑनलाइन >€700, एक छोटे TK और हुड (दोनों Miele के) को छोड़कर सब Siemens है। हल्के फ्रंट PG1 हैं, गहरे PG6 LEICHT के थे, एक दिन में एक इंस्टॉलेर ने बेदाग़ तरीके से इंस्टॉल किया।
मुझे आश्चर्य होता है, ypg नहीं, कि खासकर पुरुष कैसे बिना विस्तार से जानकारी जाने कह देते हैं कि कीमत सही है और कुछ ने कभी रसोई नहीं खरीदी। वे कभी-कभार दूसरे फोरम में भी घूमते हैं। नहीं, और वहां के कोई KFB 2 x 80 एर US के ऊपर एक कुकटॉप के साथ पत्थर की वर्कटॉप नहीं लगाएंगे। पहले आपको पढ़ना होगा कि इंस्टॉलेशन में कितनी बार गलतियाँ होती हैं, विभिन्न कारणों से, खराब संचार, गलत योजना, गलत ऑर्डर, गलत इंस्टॉलेशन।
मुझे उदाहरण के लिए रसोईयां रो ब्लॉक घरों में, 250 सेमी चौड़ी, सही लगती हैं, कम दूरी, आदि। लेकिन आज के रसोई खरीदारों को यह कुछ खास आकर्षक नहीं लगता, वे कहते हैं "हम ऐसा नलिका नहीं चाहते", और फिर एक कोने का हिस्सा लगाते हैं या U या उससे भी बदतर G-आकार की रसोई खरीदते हैं, जो कि कई लोगों के एक ही घर में रहने पर बहुत असुविधाजनक होती है।
Myrna_Loy
29/07/2021 09:51:05
- #4
[ATTACH alt="merce Küche.PNG"]64201[/ATTACH]
यह रसोईघर, 520 सेमी लंबी (दोनों तरफ से मोड़ के साथ जाती है), सिवाय एक छोटे फ्रीज़र और हुड (दोनों मिएले के) के, सब कुछ सिमेंस का है।
यह निकास हुड का मॉडल कौन सा है? क्या इसे बाद में ढक दिया गया है? हमारे किचन प्लानर का कहना था कि उनके ज्ञान के अनुसार जर्मनी में ऐसी कोई पूरी तरह तैयार हुड इस रूप में उपलब्ध नहीं है।
ypg
29/07/2021 10:25:27
- #5
मैं दावा करता हूँ कि प्राकृतिक पत्थर के साथ यह वास्तव में सस्ता है।
और कॉमेट PG1 है, यानी मेलेमाइन।
मैं भी प्राकृतिक पत्थर के बारे में कुछ नहीं पढ़ रहा हूँ, बल्कि दिखावट के बारे में।
धोने और पकाने के काम के विभाजन मुझे अब भी ज्यादा अच्छा नहीं लग रहा है। इसमें बहुत सुधार किया जा सकता है। एक अच्छी योजना की लागत ज्यादा नहीं होती।
PG, मैं बिना पृष्ठभूमि ज्ञान के और गूगल किए, हैकर में भी सस्ते विकल्प की ओर झुकाव रखता हूँ, यानी पत्थर की तरह दिखने वाला विकल्प, यह निश्चित रूप से उपलब्ध बजट के कारण है। मैं व्यक्तिगत रूप से फिर एक रंगीन दरवाज़ा चुनूँगा, क्योंकि दिखावटी विकल्प भी केवल वैसे ही दिखते हैं, यानी सस्ते। साथ ही, जल्दी ही इससे ऊब हो जाती है। यह उतनी ही है जैसे पत्थर दिखने वाली वॉलपेपर। मेरी राय में यह भी ठीक नहीं करता, साथ ही समय भी बदल रहा है।
Myrna_Loy
29/07/2021 10:36:17
- #6
मैं भी प्रकृतिक पत्थर के बारे में कुछ नहीं पढ़ रहा हूँ, बल्कि अधिकतर रूप जैसा लगता है। सिंक और खाना पकाने के कार्यप्रवाह के विभाजन मुझे भी ज्यादा अच्छा नहीं लगा। इसमें और सुधार की गुंजाइश है। एक अच्छी योजना की कीमत ज्यादा नहीं होती। पीजी, मैं भी बिना पृष्ठभूमि ज्ञान और गूगलिंग के हैकर के सस्ते संस्करण, यानी पत्थर जैसा रूप, की ओर झुकाव रखता हूँ, जो शायद उपलब्ध बजट पर निर्भर है। लेकिन मैं व्यक्तिगत रूप से एक एकरंग दरवाज़ा चुनने का सुझाव दूंगा, क्योंकि दृश्य विकल्प केवल दिखावे के लिए होते हैं, यानी सस्ते दिखते हैं। इसके अलावा, उनसे जल्दी ऊब भी होती है। यह वैसे ही है जैसे पत्थर जैसी वॉलपेपर। मेरी राय में वह भी टिकाऊ नहीं होती, खासकर जब समय बदलता रहता है।
या खुबसूरत खुश्क रंग वाली दीवारें :) हम सब उसे याद करते हैं, है न?