सीढ़ी को 10 सेमी से स्थानांतरित किया गया, विकल्प क्या हैं?

  • Erstellt am 04/01/2022 00:43:18

morgenstern

05/01/2022 13:44:21
  • #1

सीढ़ी सीढ़ी के छिद्र के अनुसार मेल खाती है (इस प्रकार सचाई के अनुसार), योजना के अनुसार नहीं। योजना बनाई गई सीढ़ी शायद कभी भी योजना बनाए गए सीढ़ी के छिद्र के अनुसार मेल नहीं खाई, क्योंकि तब धातु का निर्माण हवा में खत्म हो जाता।
 

ypg

05/01/2022 14:21:35
  • #2

मैं एक नौसिखिया हूं, लेकिन कुछ समझदारी के साथ सोचता हूं: शायद नहीं, क्योंकि सब कुछ किसी न किसी तरह टुकड़ों में है और ज्यादा भार नहीं उठा पाता। कोई मौका नहीं होता कि सीढ़ी पहले बने और फिर बाकी सब उसके अनुसार हो।
या क्या बेसमेंट में कोई ऐसे सपोर्ट्स का इस्तेमाल कर सकते हैं, जो उस छोटी वृद्धि को सहारे?

तो 95 की जगह 104? से.मी.?!
मैं कहूंगा: 95 पर तुम बाहरी दीवार से खुद को अच्छे से धकेल सकते हो, अगर तुम बहुत तेज चले! :p इसके अलावा यह भी मानना होगा कि केर्स्टिन ने तुम्हें उस तंग जगह की तरफ इशारा किया था। सौभाग्य से वह खुली है, ताकि फर्नीचर ऊपर ले जाया जा सके।
जटिल लेकिन संभव विकल्प: मुख्य दरवाज़े के साइड में खिड़की को चौड़ा करें और एक बैठने वाली खिड़की बनाएं, जो बाहर की तरफ खुले।
 

cschiko

05/01/2022 14:23:54
  • #3
तो यहाँ से जो मैं पढ़ पा रहा हूँ उसके अनुसार, सीढ़ियों का छेद योजना से भिन्न और बड़ा बनाया गया था। सीढ़ी बनाने वाले को अब निर्देश दिया गया था कि वह योजना के अनुसार नहीं, बल्कि वास्तविक सीढ़ियों के छेद के अनुसार काम करे। इन मापों के आधार पर उसने सीढ़ी बनाई और इसी वजह से ऊपर "भिन्नता" आई है, जो 10 सेमी संकीर्ण मार्ग है और दीवार पर ओवरहैंग भी है। क्योंकि इसे दीवार के साथ बराबर लगाने के लिए संभवतः पर्याप्त सतह नहीं है। इस निर्देश के कारण सीढ़ी बनाने वाले की कोई खास गलती नहीं है, यह सारी समस्या गलत तरीके से बनाए गए सीढ़ियों के छेद की वजह से हुई है। इसे अब "मरम्मत" किया जा सकता है या नहीं, यह सीढ़ी बनाने वाले को ही कहना होगा। क्या इसे नीचे से बदल कर सीढ़ी को और अधिक छेद में धकेलना संभव है या नहीं। लेकिन संपर्क करने वाला व्यक्ति ठेकेदार होना चाहिए क्योंकि सीढ़ी बनाने वाले ने शायद निर्देशानुसार (हालांकि योजना के अनुसार नहीं) काम किया है।
 

11ant

05/01/2022 14:44:46
  • #4

क्या तुम्हें हमारे साथ मज़ाक करना पसंद है जैसे कभी क्रिस हॉवलैंड या कर्ट फेलिक्स करते थे - छुपा हुआ कैमरा कहाँ है?
अब तुम कहते हो - हालांकि तुम्हारी तस्वीरें इसके लिए वास्तव में काफी überzeugend नहीं हैं - कि तत्व और उसका छेद अब साथ में मेल खाते हैं, तो समस्या कहाँ है? - क्या यह वास्तव में वह सीढ़ी का छेद है, जो 11 सेमी ज्यादा "आगे" है???
 

morgenstern

05/01/2022 15:12:44
  • #5

मैं अपनी ज़िन्दगी में मजाक करना पसंद करता हूँ ;-) लेकिन यहाँ मुझे लगता है कि बस एक गलतफहमी है।
मेरी बात यह है: सीढ़ी सीढ़ी के छेद के लिए उपयुक्त है। यह इस हद तक सही है कि कुछ भी हवा में नहीं लटक रहा है, सीढ़ी पर चल सकते हैं और कहीं भी छेद में नहीं गिरेंगे।
फिर भी मैं यह भी कहता हूँ कि दूरी दीवार से ठीक नहीं है। यह सीढ़ी के छेद की वजह से है या सीढ़ी के निर्माण की वजह से, मुझे इसकी जानकारी नहीं है।

अगर यह सीढ़ी के छेद की वजह से है, तो योजना गलत है।
अगर यह सीढ़ी की वजह से है, तो मैं नहीं जानता कि सीढ़ी को अलग तरह से कैसे बनाया जाना चाहिए था। इसका यह मतलब नहीं है कि मुझे सीढ़ी निर्माण का कोई ज्ञान है।
शायद धातु की संरचना को नीचे की छत पर टिकाना आवश्यक नहीं है, बल्कि इसे किसी और तरीके से लगाना संभव हो सकता है। मुझे इसका पता नहीं है।
 

11ant

05/01/2022 17:25:58
  • #6

मैं भी सीढ़ी बनाने वाला नहीं हूँ, लेकिन यह संरचना कई तरह के कनेक्शन विकल्पों में संभव है - आप इसे गैरेज के गेट के विभिन्न आदेश मापों के साथ जानते होंगे, जो कि स्थापना के हिसाब से अंदर या दीवार के छिद्र में होते हैं, जबकि खोल के माप समान रहते हैं। कभी-कभी थोड़ी सी बातचीत की गड़बड़ी के कारण, तैयार हिस्से को "उल्टा" लगा देना पड़ता है। अब आपकी बात क्या है: नीचे थोड़ी संकरी जगह से गुजरना (यानि अब कोई सजावटी चीज रास्ते में न आने देना) या ऊपर हमेशा आखिरी कदम "डिनर फॉर वन" के बाद वाले बटलर की तरह उठाना?
 
Oben