कुकिंग आइलैंड पर डस्ट एग्जॉस्ट का समाधान (मुल्डेनलुफ्टर बनाम छत)

  • Erstellt am 23/02/2017 18:35:45

Tux

23/02/2017 18:35:45
  • #1
सबको नमस्ते,

अब मुझे एक नए व्यक्ति के रूप में एक ऐसी समस्या के साथ आना है जो मुझे दिमाग़ परेशान कर रही है।

हम खाना पकाने के क्षेत्र को एक तरह के किचन आइलैंड (चित्र में लाल रंग में) में शामिल करना चाहते हैं। अब तक मैंने एक बोरा (या इसी तरह) के साथ उल्फ़ाहट के रूप में योजना बनाई है। अब मैं फिर से संशय में हूँ (क्योंकि बोरा शायद केवल विशेषज्ञ फ़र्म द्वारा ही इंस्टॉल किया जा सकता है आदि)। मैं बोरा या इसी तरह के डस्ट एग्जॉस्ट हूड के विषय और टिप्पणियाँ कैसे खोज सकता हूँ?

वैकल्पिक रूप से, मैं अब एक छत पर लगा हवाबाज़ (डेकनलूफ्टर) के बारे में सोच रहा हूँ। यहाँ शायद एक बाहरी निकासी वाला संस्करण बेहतर होगा। यह आराम के हिसाब से निश्चित ही बेहतर है। दूसरी ओर, मुझे नए घर में दीवार में एक छेद काटने में दर्द होता है। ऊर्जा की दृष्टि से यह स्वाभाविक रूप से आदर्श नहीं है, लेकिन इससे फ़िल्टर बदलने की जरूरत नहीं पड़ती और नमी बाहर निकल जाती है।

इस तरह की लटकती हुई उल्फ़ाहट की समाधान मुझे पसंद नहीं हैं। न ही वे जो लगभग पारंपरिक रूप से बनाए जाते हैं और फिर एक "टॉवर" के साथ छत से जुड़े होते हैं। इसलिए मैं जल्दी से एक पूरी तरह से एकीकृत छत-havabaz पर पहुंच गया हूँ। इसके लिए एक तरह का बॉक्स बनाना होगा। यह दीवार से लेकर कुकटॉप के अंत तक फैल सकता है और साथ में रोशनी भी शामिल कर सकता है।
इसके बारे में कुछ प्रश्न:

- क्या किसी ने ऐसा बनाया है?
- यदि मैं इसे खुद बनाता हूँ, तो मैं OSB प्लेट्स जैसी लकड़ी की संरचना की सोच रहा था। क्या इसे प्लास्टर किया जा सकता है? वैकल्पिक रूप से मैं इकेआ के छत के किनारे ले सकता हूँ। लेकिन कोनों पर यह ठीक नहीं दिखेगा क्योंकि वहाँ खुले दरारें होंगी।
- अगर अंत में मैं इसे खुद करने में सक्षम नहीं हूँ - तो यह कौन करेगा (बढ़ई, Schreiner, किचन बिल्डर???). मेरी बहन का भाई एक प्रशिक्षित Schreiner है। मुझे उससे बात करनी होगी। शायद वह निर्माण में मदद कर सकता है...

शुभकामनाएँ, मार्को

पीएस: चूंकि काउंटरटॉप ऊपर लगभग 83 सेमी ऊँची है और छत की ऊँचाई 2.46 मीटर है, तो डस्ट एग्जॉस्ट लगभग 2.10 मीटर पर होगा। यानी चूल्हे से लगभग 127 सेमी ऊपर। क्या यह ठीक से काम करता है? चूंकि महंगा बोरा बाहर हो गया है, मैं एक अच्छी और महंगी हूड खरीदार भी हूँ (कौन से निर्माता अच्छे हैं? मिएले लगभग 1800 यूरो का है - एक अच्छा 80 सेमी चूल्हा लगभग 1500 यूरो। इसलिए कीमत मिलती-जुलती है)।
 

IKEA-Experte

23/02/2017 19:40:39
  • #2
क्या आपने पहले berbel.de और gutmann-exklusiv.de को देखा है?
 

Tux

23/02/2017 20:20:07
  • #3
नहीं - लेकिन अब

बरबेल वही चीजें प्रदान करता है जो मैं नहीं चाहता।

गुटमैन के पास डंस्टाब्ज़ुगशाउबन के अलावा छत की हुड भी प्रोग्राम में हैं। बुनियादी तौर पर वे सभी की तरह दिखती हैं। क्या वे अच्छी हैं?
इसी तरह गुटमैन ऐसी एक प्रकार की अवरोही हुड भी प्रदान करता है। ऐसा कुछ भी आसानी से स्थापित किया जा सकता है। हालांकि मुझे छत पर पुनः वायु प्रवाह इतना अच्छा नहीं लगता। वहाँ मुझे फिर मडलन फैन ज्यादा पसंद होगा। (और वह चीज़ 4000 € से अधिक की है)
छत की हुड (जैसे Claro) 1500 € के साथ अभी भी संभव होगी।
 

IKEA-Experte

23/02/2017 20:35:14
  • #4
Berbel लिखते हैं:
धुंआ निकालने वाली हुड़ियां की तरह, छत के पंखे भी खाना पकाने के क्षेत्र (आमतौर पर कुकिंग आइलैंड) के ऊपर सीधे छत के नीचे लगाए जाते हैं और उनका फ्यूज डिज़ाइन कमरे में अधिक से अधिक बिना ध्यान आकर्षित किए समाहित होना चाहिए। यहाँ ध्यान देने वाली बात यह है कि तलने के दौरान बनने वाले वसा और तेल आवश्यक ऊंचाई 1.50 मीटर (2.4 मीटर छत की ऊंचाई और 90 सेमी काम करने की ऊंचाई) से ऊपर नहीं पहुंच सकते। इसका कारण यह है कि ये अणु उस लंबी दूरी पर ठंडे होकर गिर जाते हैं। पारंपरिक छत के पंखों में डिज़ाइन स्पष्ट रूप से प्रमुख रहता है, कार्यक्षमता की कीमत पर। berbel छत के पंखे के ह्यूड के साथ आपके पास एक आदर्श दूरी होती है जिससे परफेक्ट वाष्प संकर्षण होता है और जब हुड़ियाँ आवश्यक नहीं होती, तो यह छत के नीचे सरक जाती है और दृश्य को खुला छोड़ देती है।
 

Tux

23/02/2017 20:47:20
  • #5
मुझे डर है कि Berbel Dunstabzugshauben भी मेरे बजट से बाहर हैं। कुल मिलाकर यह 3000 € से अधिक महंगा नहीं होना चाहिए (शायद थोड़ा ज्यादा हो सके क्योंकि यह Abluft है। इससे अगले कई सालों तक बचत होती है)।

इसलिए मुझे शायद यह सोचना पड़ेगा: Deckenhaube - इसके लिए Arbeitsplatte/Herd पर ज्यादा चिकनाई होगी, या फिर कोई Kochfeld mit Muldenlüfter (नया Miele भी बहुत अच्छा दिखता है)।
 

Schmidti82

23/02/2017 21:59:09
  • #6
अक्सर सलाह दी जाती है कि [Kochfeld] को [Insel] से दूर किया जाए। इसके लिए वास्तव में कई अच्छे कारण हैं, केवल आसान वेंटिलेशन समाधान ही नहीं। मैं [Kochfeld] को बस बाएं तरफ प्लान करने की सलाह देता हूँ और सारा पैसा और मेहनत बचा सकता हूँ। खासकर अगर आप [Induktion] का इस्तेमाल करते हैं, तो आप असल में [Kochfeld] के पास इतना समय नहीं बिताते जितना आप सोचते हैं।

केवल एक सुझाव [Dunstabzugshauben Abluft/Umluft] के लिए। हालांकि आपको [Abluft] में कोयला फिल्टर बदलना नहीं पड़ता, लेकिन फैट फिल्टर को नियमित रूप से साफ किया जाना चाहिए ताकि वे जाम न हों।
 

समान विषय
04.08.2025घर की तस्वीरें बातचीत कोना - अपने घर की तस्वीरें दिखाओ!11892
30.06.2016रसोई उपकरण, सलाह चाहिए।84
12.09.2016रिसर्कुलेशन हुड - किन बातों पर ध्यान दें?25
27.07.2017माइली वाशिंग मशीन पूर्व आयरनिंग के साथ16
27.01.2017नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन में निकास वायु बनाम पुनर्चक्रित वायु32
11.07.2022रसोई की तस्वीरों का थ्रेड - अपनी रसोई दिखाएं!1066
17.07.2020कौन सा मोल्डेन फैन? नई रसोई के लिए? कौन कुछ सुझाव दे सकता है?102
28.01.2019"नीचे" की ओर चूल्हे के लिए निकासी प्रणाली अच्छी है?13
17.02.2020खुले शिविर: नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन और KfW55 में निकास या पुनरावृत्ति40
30.06.2021KfW55 के साथ निकास वायु वाला डंस्टाबज़ग27
19.11.2021डस्टएक्सट्रैक्शन हुड: KFW55 के लिए रीसर्कुलेशन या एग्जॉस्ट एयर?27
19.04.2023नेफ कुकटॉप - अंतर्निहित या सतह पर रखा हुआ?10
15.11.2023इंडक्शन हाब के साथ डस्ट एग्जॉस्ट, बिना मार्ग निर्दिष्ट पुनर्खप्पन, अनुभव?19
03.11.2024नए निर्माण में KFW40 मानकों के अनुरूप वायु पुन:आवृत्त डस्टअउट के अनुभव क्या हैं?21

Oben