सर्दियों में सौर प्रणाली

सोलर सिस्टम तब ठीक से काम नहीं करते जब उन पर बर्फ जमी हो।
क्या कोई ऐसी फंक्शन है जिससे उन्हें पिघलाया जा सके?
क्या किसी ने इसके बारे में पहले सोचा है:confused:

नमस्ते,

सोलर पैनल तब ज्यादा काम नहीं करते जब उनके ऊपर बर्फ जमी हो। क्या ऐसी कोई तकनीक है जिससे उन्हें पिघलाया जा सके? क्या किसी ने इसके बारे में सोचा है:confused:

अगर बर्फ हटानी हो तो वह शायद केवल यांत्रिक तरीके से ही संभव है।
यह सवाल मुझे सोलार थर्मल सिस्टम में रुकावट से बचाव से जुड़ी बातों की याद दिलाता है, जैसे रेनटन्ने में ठंडक देना या छाया प्रदान करने के विभिन्न तरीके।
हमें हमेशा ऊर्जा और प्रदर्शन का संतुलन बनाना चाहिए और निवेश को उसके लाभ के साथ तुलना करनी चाहिए।

सादर,

शीघ्र उत्तर के लिए बहुत धन्यवाद।

संयोग से, क्योंकि मैं अभी पास में हूँ। ;)

हाँ, यांत्रिक रूप से अच्छा है बस.....
हम एक पॉल्टडाच वाली घर की योजना बना रहे हैं, और बड़ी आधी पर फोटovoltaik और वैक्यूम ट्यूबें। छत की सतह पूरी तरह से भरी हुई है।

यह कुल मिलाकर एक विशेषज्ञ सलाह का विषय होगा। केवल इतना ही: सोलर थर्मल प्रणाली निजी उपयोग (एकल परिवार का घर...जर्मन फर्टीगहाउस होल्डिंग) के अधिकांश मामलों में आर्थिक रूप से वास्तव में सार्थक नहीं है।
फिर भी सोलर थर्मल प्रणाली अक्सर क्यों इस्तेमाल की जाती है, यह सबसे बेहतर जानता है ऊर्जा बचत नियमावली या KfW प्रमाणपत्र बनाने वाला।
व्यावसायिक उपयोग में निरंतर गरम पानी की खपत के साथ, स्थिति बिलकुल अलग होती है। वहाँ सोलर थर्मल सिस्टम भी आर्थिक रूप से पूरी तरह से तर्कसंगत होते हैं। यहाँ मैं लगभग 30% उपयोग देखता हूँ सौर ऊर्जा के, जबकि निजी क्षेत्र में, उपयोग के अनुसार, लगभग 6...7% ही वास्तव में उपयोगी होते हैं। इसलिए निजी उपयोग के लिए फोटovoltaik पर ध्यान केंद्रित करना अनुचित नहीं है। यहाँ सौर ऊर्जा के थर्मल उपयोग (थर्मल स्टोरेज प्रतिरोध) की समस्याओं को काफी हद तक टाला जा सकता है।
एक पॉल्टडाच का DN स्वाभाविक रूप से फोटovoltaik या सोलर थर्मल सिस्टम के लिए आदर्श झुकाव कोण से कम होता है। परिणामी आकृति की पूरी जमीन का उपयोग होने पर मॉड्यूलों की आंशिक छाया होती है! इसलिए एक व्यवहारिक अंतर नियम वास्तव में लागू होता है। इस कारण से एक यांत्रिक समाधान के लिए जगह होती है। सबसे सरल स्थिति में यह होगा: निकास जाली और आवश्यकता पड़ने पर: झाड़ू हाथ में। तकनीकी हीटिंग आमतौर पर निवेश को अप्रभावी बना देगी (बैलेंस)।
सादर।

यह वास्तव में बहुत जानकारीपूर्ण था।
धन्यवाद।
तो बेहतर होगा कि फ़ोटोवोल्टाइक को भू-ऊष्मा के साथ मिलाया जाए?
सादर
फ्रैंक

...तो क्या बेहतर होगा कि फोटovoltaik को भू-तापीय ऊर्जा के साथ मिलाया जाए?

मैं इसे इतना सीधे तौर पर नहीं समझूंगा। मैं इसे, उदाहरण के लिए, गरम पानी के उपयोग के व्यवहार को ध्यान में रखते हुए थोड़ा करीब से देखूंगा। हर निर्माण परियोजना व्यक्तिगत और विशेष होती है। तथाकथित और सार्वभौमिक "सर्वश्रेष्ठ समाधान" निश्चित रूप से मौजूद नहीं हैं, भले ही विज्ञापन इसे अक्सर ऐसा दिखाता हो। जो एक निर्माण परियोजना के लिए उचित और उपयोगी हो सकता है, वह दूसरी परियोजना में गंभीर समस्याएं उत्पन्न कर सकता है, आमतौर पर निर्माणकर्ता की जेब पर विपरीत प्रभाव डालता है। यही बात भू-तापीय पंप या सोल वॉर्मपंप प्रणाली पर भी लागू होती है। यहां हमेशा की तरह जीवन में बहुत रोशनी है, लेकिन बहुत छाया भी है। ऊर्जा संरक्षण विनियमन प्रमाणन में ही समझ की समस्याएं शुरू हो जाती हैं। इसका प्रमुख सार्वजनिक कर्तव्य प्राथमिक ऊर्जा लक्ष्य और आवश्यकताओं को पूरा करना है। हालांकि, निर्माणकर्ता को वास्तव में उपयोग की गई अंतिम ऊर्जा का भुगतान करना होता है! ऊर्जा संरक्षण विनियमन प्रमाणों और सूचनाओं के आंकड़ों का वास्तविक ऊर्जा खपत से बिल्कुल कोई संबंध नहीं होता है और वे उदाहरण के लिए वॉर्मपंप प्रणाली के माप के लिए पूरी तरह अनुपयुक्त हैं।
सादर।

नमस्ते!

चूंकि आप अभी योजना चरण में हैं, आप "बरफ हटाने" के लिए रचनात्मक तरीके अपना सकते हैं:
- बिना या चपटे फ्रेम वाले मॉड्यूल चुनें,
- मॉड्यूल को "शिंगल जैसा" ओवरलैप होने दें और किनारों से बचें।

सोलर थेर्मल कलेक्टर में सामान्यतः सतह को पिघलाने के लिए कलेक्टर के जरिए गर्मी संचालित की जा सकती है। अगर आप इन्हें सबसे ऊपर की पंक्ति में लगाएं, तो आप शायद एक "स्नोडराफ्ट" शुरू कर सकते हैं, जो आपको फोटovoltaik से भी मुक्त कर देगा। लेकिन क्या आप चाहते हैं कि वो स्नोडराफ्ट आपके बगीचे में या - और भी बेहतर - मुख्य द्वार के सामने पड़े?

फोटovoltaik मॉड्यूल के लिए भी तकनीकी समाधान मौजूद हैं जो सतह को "गर्म" करते हैं। कि वे सूरज की ऊर्जा से खर्च हुई बिजली वापस ला पाते हैं या नहीं, यह विवादास्पद है - यह बात सोलर थेर्मल के "गर्मी पुनर्निर्देशन" के लिए भी लागू होती है।
लेकिन लागत और लाभ का सवाल?

दरअसल, केवल फ्लैट छत का एक हिस्सा ही कलेक्टर से कवर क्यों किया गया है, क्या सोलर कलेक्टर की जगह ही काफी है (अनुमानित नियम: १ वर्ग मीटर कलेक्टर क्षेत्र १० वर्ग मीटर रहने योग्य क्षेत्र के लिए) जैसे कि गैस-कंडेनसिंग हीटर को बेहतर समर्थन देने के लिए? पूरी छत पर होना तो बहुत बेहतर है -> एकरूप दिखावट + ऊर्जा उत्पादन। अगर मॉड्यूल छत में इंटीग्रेटेड हैं, तो आप पारंपरिक छत बनाने की लागत भी बचा सकते हैं।
शुभकामनाएं