मूल रूप से इस तरह की योजना यहाँ फोरम में हमेशा 160 वर्ग मीटर के नीरस, बिना किसी विशेषता वाले GU-ग्राउंड प्लान के बीच एक छोटा हाइलाइट होती है। दूसरी नजर में आप उपयोगिता और दृश्य अक्षों या प्रक्रियाओं की सहजीवन देख सकते हैं, जैसा होना चाहिए। ठीक है, पैसे भी जरूर होने चाहिए। ऐसी चीज़ें यहाँ कभी-कभी आधा या एक वर्ग मीटर भी खा जाती हैं...
डिजाइन के बारे में: मुझे उत्तर, पूर्व और पश्चिम में संकेतित दृश्य पसंद हैं। दक्षिण मुझे बिल्कुल पसंद नहीं है, मुझे वहाँ की मुखौटा पूरी तरह से अतिमानवीय, सपाट और केवल ऊँची लगती है और मैं वहाँ बगीचे में बिल्कुल नहीं रहना चाहता।
शायद वह बिल्कुल सपाट नहीं है: मैं ऊपरी मंजिल में एक वापस हटाव और छत की छतरी देखता हूँ जो सोने के क्षेत्रों के लिए है।
मैं भूतल को बिना बगीचे के प्रवेश के देखता हूँ, मैं केवल बेसमेंट को जमीन से संपर्क में देखता हूँ। सीढ़ी मेरे लिए कोई महत्वपूर्ण प्रवेश नहीं है।
संक्षेप में: मूल रूप से हमेशा संभावनाएं होती हैं, बाहर निकले हुए घन और विभिन्न तथा विस्थापित ऊंचाइयों के साथ (विशेष रूप से ढाल वाले स्थानों में)
a) मुख्य कक्ष और रसोई को बगीचे तक एक समतल मार्ग देने के लिए,
b) एक छोटे स्वतंत्र अपार्टमेंट या अतिथि क्षेत्र को दूसरे भाग में (निजता के लिए) इस मार्ग की अनुमति देने के लिए।
मेरे विचार में यहाँ यह पूरी तरह से नहीं सोचा गया है। सोने के कमरे को छत पर छतरी मिलने से पहले, मुख्य कक्ष को बगीचे की ओर खुलना चाहिए।
मुझे लगता है कि यह इच्छा विशेष रूप से मौजूद नहीं थी - जहाँ कार्यकक्ष, गृह प्रबंधन कक्ष और आउपेर की योजना बनाई गई है, लेकिन सबसे महत्वपूर्ण कक्ष को कम महत्व दिया गया है क्योंकि वहाँ यह स्पष्ट रूप से परिभाषित नहीं किया गया है: "मैं अपने बगीचे में जाना चाहता हूँ"।
हालाँकि यहाँ जड़ी-बूटी के बगीचे की चाहत है, और इसका मतलब शायद छत पर टब नहीं है।
यह भी हो सकता है कि ज़मीन इतनी अच्छी न हो। लेकिन हम इसे नहीं जानते क्योंकि स्थान योजना गायब है।
संपादन: मुझे अतिथि कक्ष / आउपेर अतिथि, आउपेर, कार्यालय के लिए बहुत अधिक स्थान है। यह एक दूसरे से मेल नहीं खाता।