एकल परिवार का घर 170-180 वर्ग मीटर, कौन सा घर प्रदाता अनुशंसित है?

इसलिए हमने एक प्रीफैब हाउस एक्सपर्ट की वेबसाइट के माध्यम से एक आर्किटेक्ट चुना। वर्तमान में हम डिज़ाइन योजना में हैं, लेकिन अब तक की प्रक्रिया और संचार से हम बहुत संतुष्ट हैं।
डिज़ाइन को हम कीटल-हाउस, इसोवूड और दो क्षेत्रीय प्रीफैब हाउस कंपनियों को प्रस्ताव तैयार करने के लिए प्रस्तुत करेंगे, जिन्हें आर्किटेक्ट ने हमें सुझाया है।

मेरी जानकारी में वहाँ एक आर्किटेक्ट है जो साथ ही इसोवूड का प्रतिनिधित्व करता है। ने श्रीमती फॉर्स्टर के साथ योजना बनाई और संतुष्ट हैं (मुझे उनकी सेवा से संतुष्टि नहीं हुई - आपके संभावित आर्किटेक्ट की सेवा उससे भी कम)। सौहार्दपूर्ण "रसायनशास्त्र" हाँ - लेकिन यह "आधा मुआवजा" से ज्यादा कुछ नहीं है। मैं वर्तमान में एक प्रोजेक्ट पर काम कर रहा हूँ, जो इसी क्षेत्र से डिज़ाइन किया गया था। इसके बाद इवोन ने इसे लिया और इसे संशोधित करके महत्वपूर्ण रूप से सरल बनाना पड़ा ताकि यह निर्णय लेने योग्य हो।

क्या आप कृपया यह बता सकते हैं कि आपकी स्थिति वर्तमान में कैसी है? हमारे पास भी इसी तरह की शर्तें हैं और हम इसे अब तक उल्टे तरीके से कर रहे थे - हमने टाइप हाउस सुझवाए और उन्हें अनुकूलित किया। अब मैं सोच रहा हूँ कि क्या पहले आर्किटेक्ट के पास जाना बेहतर होगा…

हमें हमारे आर्किटेक्ट से एक डिजाइन मिला है, जिसके साथ हम उन घर निर्माताओं का सामना करेंगे जो हमारे लिए उपयुक्त हो सकते हैं। वे फिर एक प्रस्ताव देंगे और फिर देखेंगे आगे क्या होता है।

अगर इच्छाएं कमियां नहीं बननी चाहिए, तो उन्हें निष्पादकों के लिए आदत होनी चाहिए।

मैं इससे अलग सोचता हूँ। निश्चित रूप से एक संभावित बढ़ता हुआ जोखिम होता है जब इच्छाएं ऐसी चीज़ों को "पहली बार" लागू करने का कारण बनती हैं। जोखिम मूल्यांकन में मैं सबसे अधिक प्राथमिकता उस दृष्टिकोण को देता हूँ जो निष्पादक अपने पेशे, कार्य, कर्मचारियों और ग्राहकों के प्रति रखता है, साथ ही उस पहचान को जो उसे अपनी सेवा के परिणामों से होती है। फिर भी यह लगभग हमेशा अच्छा होता है, भले ही बीच-बीच में समस्याएं आएं। कभी-कभी यह खासकर अच्छा भी हो सकता है, क्योंकि चुनौती की इच्छा महत्वाकांक्षा को जगा सकती है और उसे प्रेरित कर सकती है। हमने यह अनुभव कई बार किया है।
विशेष इच्छाओं के क्रियान्वयन में असफल होने की सबसे बड़ी वजह सबसे सस्ता प्रस्ताव खोजने की होड़ है।
जितनी अनोखी कोई विशेष इच्छा होती है, उतने ही अधिक गुणवत्ता की लागत सामान्य मूल्य-प्रदर्शन अनुपात की समझ से बाहर हो जाती है।

आदत, जो कार्य करने वाला अपने पेशे, काम, कर्मचारियों और ग्राहकों के प्रति रखता है, साथ ही वह पहचान जो वह अपनी Leistung के परिणामों से करता है।

अब ... मुझे इसे इस तरह कहना दें: "आपका" S&K अभी तक GU' (या केवल बढ़ईखाने के व्यवसायों) के दृश्य को एक मानक के रूप में शासन करने में सफल नहीं हुआ है।

हमें हमारे आर्किटेक्ट से एक डिज़ाइन मिला है, जिसके साथ हम उन घर बनाने वालों का सामना करेंगे जो हमारे लिए उपयुक्त हो सकते हैं। वे फिर एक प्रस्ताव दे सकते हैं और फिर हम आगे देखेंगे।

क्या आप भी मेरे जैसे दो तरफा पूछताछ करते हैं (पहला प्रश्न है पूछे गए व्यक्तिगत डिज़ाइन की वास्तविकता के बारे में और दूसरा प्रश्न है समानतम संभव प्रमाणित विकल्पी प्रस्ताव के बारे में - चाहे उसे टाइप हाउस, कैटलॉग हाउस या एक्शन हाउस कहा जाए)?
ध्यान दें कि एक गैरेज (क्योंकि यह आमतौर पर खरीदा जाता है बजाय खुद बनवाने के) अलग से दर्शाया जाए, और सबसे महत्वपूर्ण: बेसमेंट या फाउंडेशन प्लेट (कम से कम निर्माण प्रबंधन और परिणाम की जिम्मेदारी) को भी घर के निर्माण अनुबंधकर्ता के काम के दायरे में शामिल करें!

अच्छा ... इसे मैं ऐसे कहूँगा: "तुम्हारा" S&K अभी तक GU की सीन (या केवल ज़िम्मेरी व्यवसायों की) को बेंचमार्क के रूप में स्थापित करने में सफल नहीं हुआ है।

बिल्कुल नहीं और यह किसी क्षेत्रीय प्रदाता का लक्ष्य भी नहीं है।
पेशेवर अनुभव के आधार पर, मैंने लगभग 75 ज़िम्मेरी व्यवसायों के साथ सीधे जर्मनी और ऑस्ट्रिया में काम किया है। उनमें से कुछ ऐसे थे जिनके पास अपने व्यवसाय के प्रति एक निश्चित दृष्टिकोण था और जो अपनी आपूर्ति गुणवत्ता पर गर्व करते थे।
तुम मुझ पर विश्वास कर सकते हो कि मैंने 2010 से 2016 के बीच 6 वर्षों के पेशेवर अनुभव के दौरान निर्माण क्षेत्र के सभी व्यवसायों को व्यापारिक और नेतृत्व की चुनौतियों के संदर्भ में गहराई से समझा है। हमारे 2018/19 के निर्माण में यह अनुभव निश्चित ही बहुत मूल्यवान था।