छत बक्से से दीवार तक के अन्तर को बंद करना चाहिए या नहीं?

मैं जवाबों को नहीं समझता! अब यह बिना प्लास्टर के है और तुम्हारे पास एक दरार है। प्लास्टर लगाने के बाद कोई दरार नहीं होगी।

ईंट पर एक बेस कोट आता है जिसकी एक निश्चित मोटाई होती है और फिर फिनिश कोट। इसलिए मैं सोचता हूँ कि तुम क्यों मानते हो कि वहाँ कोई दरार उपयोगी होगी?

बिंदु 2: तुमने 5 दिनों के बाद प्लास्टर लगाने वालों से पहले ही क्यों नहीं पूछा?

पुताई के बाद दरार नहीं रहेगी।
[Den Punkt mit der Schiene würde ich mit dem Verputzer besprechen.]
शायद यह एक विचार हो सकता है कि मोटा पुताई करवाया जाए (दरार छिप जाए और पत्थरों की सुरक्षा हो), फिर सीधे मोटे पुताई पर रेल लगाई जाए और अंत में महीन पुताई की जाए। महीन पुताई रेल के पास छोड़ी जाएगी। तो यह var A और B का संयोजन होगा।

लेकिन कृपया इसे पुताई करने वाले से ही बात करें। हो सकता है कि उनके पास प्रकाश व्यवस्था के लिए कोई और विचार हो।

कि थपाई के बाद दरार अब वहाँ नहीं रहेगी, मुझे पता है।
मैं पहले ही प्लास्टर करने वाले से बात कर चुका था। उसने मुझे विकल्प 2 सुझाया।
मुझे ऊपरी हिस्से में ईंट को टाइल के गोंद से सील करना चाहिए, फिर लाइटिंग के लिए एक पट्टी लगानी चाहिए, जो एक साथ प्लास्टर की रेल का काम भी करे। वह वहां पीछे से प्लास्टर करेगा, और मैं ऊपर से अपनी लाइटिंग रख दूंगा, और सब ठीक रहेगा।

मेरा मकसद था कि मैं एक और राय लूं। मेरा प्लास्टर करने वाला, जहां तक मैं जानता हूँ, बहुत अच्छा काम करता है और जानता है कि वह क्या कर रहा है। लेकिन दूसरी राय कभी नुकसान नहीं पहुंचाती। खासकर जब बात विशेष मामलों की हो, जो घर को नुकसान पहुँचा सकते हैं।

वहीं वजह है कि मैं फिर से बिल्कुल जानना चाहता था कि उसके सुझाए विकल्प 2 में ऊपर की दरार के साथ क्या होता है। क्योंकि वह तब प्लास्टर से बंद नहीं होगी। और मैं बस नहीं जानता कि वह वेंटिलेशन के लिए जरूरी है या शायद वह मौजूद नहीं होनी चाहिए।

द्वारा बताई गई 1 और 2 के बीच की कॉम्बिनेशन मुझे ज्यादा फायदा नहीं देगी, मुझे लगता है। केवल पट्टी के 2 मिमी के ओवरलैप के लिए मुझे अतिरिक्त मेहनत करने की जरूरत नहीं है, पहले पट्टी लगाना, फिर उस पर प्लास्टर करवाना और बाद में पट्टी को साफ करना।

मैं पुट्ज़र के विकल्प की भी सिफारिश करता हूँ। पहले जगहों को सीमेंट प्लास्टर से भरें, इस दौरान पटरी की चौड़ाई के अनुसार एक चिकनी परत बनाएं (बहुत पतली लगाएं)।

फिर पटरी इस तरह लगाएं कि पुट्ज़र साफ़-साफ़ उसके खिलाफ पुट्ज़ कर सके।

छत की संरचना DIN के अनुसार या तो वेंटिलेटेड हो सकती है या बंद। केवल यह सुनिश्चित करना आवश्यक है कि यह सुसंगत हो। इसलिए यदि छत बनाने वाले ने First क्षेत्र में Unterspannbahn को वेंटिलेटेड तरीके से लगाए हैं (यानि केवल ओवरलैप करके, चिपकाए बिना), तो नीचे छत के बॉक्स में आमतौर पर एक जाली के माध्यम से खुला छोड़ा जाता है, ताकि यह नीचे से ऊपर स्पैरेन के बीच से वेंटिलेशन हो सके।

मैं पूरी तरह से बंद करने के पक्ष में हूँ। हर दरार को बंद करना चाहिए, नहीं तो मकड़ियाँ और कीट वहाँ घोंसला बना लेते हैं, जो ऊपर की पूरी दीवार को गंदा कर देते हैं। Unterspannbahn की डिफ्यूजन ओपननेस उपयोग न किए गए अटारी के लिए पर्याप्त है।

आपके उत्तरों के लिए धन्यवाद और
मैं कुछ दिन पहले ही सोच रहा था कि हमारे पड़ोसी वहां ऐसा जाली क्यों लगाते हैं और हम नहीं।

हमारे पास कोई वेंटिलेशन ग्रिड नहीं है, बल्कि छत के मध्य भाग में ब्रास के ऐसे वेंटिलेशन एलिमेंट्स हैं जो अंडरस्पानबाहन में लगे हुए हैं।
तो मेरे लिए इसका मतलब है कि हमारी छत पर्याप्त रूप से वेंटिलेटेड है, इसलिए मैं उस दरार को बंद कर सकता हूँ?

मैं ऐसा करूंगा:

- सीमेंट प्लास्टर मिलाकर, उसे उस दरार में दबाऊंगा और बराबर कर दूंगा (साफ रिफ्लेक्शन सतह) और ज़रूरत पड़ने पर पेंट भी कर दूंगा

- दीवार की सतह पर प्लास्टर पतला लगाऊंगा

- पतले प्लास्टर की पट्टी पर 2K या माउंटिंग गोंद से एल्युमिनियम की पट्टी लगाऊंगा

- प्लास्टर करने वाले से ऊपर से फिर से प्लास्टर करवा दूंगा

- अपनी लाइटिंग लगा दूंगा

खुश रहूंगा

कोई आपत्ति?