हवा-से-पानी हीट पंप के लिए अलग मीटर और बिजली टैरिफ समझदारी है?

मैं कहूँगा, यह ठीक से अच्छा नहीं है, लेकिन अभी भी काफी स्टैंडर्ड है। अगर इस पर प्रभाव डाला जा सकता और दूरी को आधा किया जाता, तो शायद 10% ऊर्जा बचाई जा सकती थी।

छोटी वॉरंपंप। हमारे यहाँ यह 7kW वॉरंपंप के साथ 400V और 230V डिवाइस के बीच का अंतर बताता है। इससे पहले कि कोई चिल्लाए कि यह अभी भी बहुत बड़ा होगा: मुझे पता है! ;) यहाँ से विस्तार से बताया गया:

इस विषय के संबंध में मैंने कभी सवाल नहीं उठाया क्योंकि मेरी छत पर पहले से फोटovoltaik है और मैं इसे वॉरंपंप के लिए भी उपयोग करना चाहता हूँ। मेरे ज्ञान के अनुसार, इसके लिए केवल एक मीटर से काम चल जाता है।

मज़े के लिए मैंने अभी तुलनात्मक कैलकुलेटर चलाए। यहाँ हमारे वॉरंपंप टैरिफ में प्रति kWh केवल 2 सेंट की बचत होती है। या तो मैं कैलकुलेटर का सही उपयोग नहीं कर पा रहा हूँ, मेरा दिमाग थोड़ा खराब है या वास्तव में यहाँ कभी भी यह लाभकारी नहीं होगा। लगता है मेरी योजना सही रही।

हालांकि, मैं इलेक्ट्रिशियन से पुनः अनुरोध करूंगा कि वह वॉरंपंप के लिए एक प्रोफार्मा मीटर लगाए, ताकि गणना आसान हो सके।

मैं कहूँगा कि पाइप बहुत तंग जगह में बिछाए गए हैं।

सबसे खराब/सबसे आसान मानक जिसे लिया जा सकता है। 15 सेमी पहले ही सीमा पर है।

यह एक तंग बिछावट है - 5 सेमी! लेकिन फिर यह तीन गुना पाइप की मात्रा होती है।

हम्म फिर मुझे आश्चर्य होता है कि हमारे निर्माण पर्यवेक्षक ने पूरी चीज को मंजूरी दे दी। मैं उसे काफी सक्षम समझता था, क्योंकि उसने कुछ ऐसी जगहें भी खोजीं जहाँ घर बनाने वाली कंपनी को सुधार करना पड़ा।

ह्म्म तब मुझे आश्चर्य होता है कि हमारे निर्माण पर्यवेक्षक ने पूरे को मंजूरी दे दी।

कोई यह नहीं कह रहा कि यह काम नहीं करता या गलत है। इसलिए वह इसे बिना कोई चिंता किए मंजूरी दे सकता है।
लेकिन बेहतर हमेशा अच्छे का दुश्मन होता है।

यह भी सवाल उठता है कि क्या यह वाकई में कुछ बचत करता है। हीटिंग लागत की बचत (10% बताया गया था, हमारे यहाँ यह 40€ प्रति वर्ष होगा) के मुकाबले पाइप और काम की निवेश लागतें होती हैं और हीटिंग पंप भी पाइपों के माध्यम से निःशुल्क तरल नहीं पंप करता।