एस्ट्रिक आदेशित किया गया लेकिन पुन: कार्य आवश्यक है

पानी कम है या सीमेंट कम है या रेत अधिक है (जिस तरह से देखा जाए)। या सीमेंट पुराना है।

विशेषज्ञ से प्रश्न:
1. ऐसा एस्ट्रिच कैसा दिखता है जिसमें पानी कम मिलाया गया हो?
सही, यह प्रसंस्करणीय नहीं होता। इस उत्तर को उचित मानकर इसको हटाया जा सकता है।
2. ऐसा सीमेंट एस्ट्रिच कैसा दिखता है जिसमें सीमेंट कम मिलाया गया हो?
सही, इसकी सतह से बहुत धूल उठती है। चूंकि प्रश्नकर्ता ने यह उल्लेख नहीं किया है, इसलिए इस पहलू को भी उत्तर के रूप में हटा सकते हैं।
3. ऐसा सीमेंट एस्ट्रिच कैसा दिखता है जिसमें रेत मिलाया गया हो?
उत्तर: सीमेंट एस्ट्रिच में कभी रेत नहीं मिलाई जाती। केवल 1.2/5 मिमी के दाने के आकार वाला धोया हुआ बजरी मिलाया जाता है। इसलिए इस उत्तर के इस पहलू को भी गलत मानकर हटा सकते हैं।
4. "बहुत पुराना एस्ट्रिच" कैसा दिखता है?
सही, इस बात की कोई विशेषज्ञ जानकारी नहीं है कि सीमेंट एस्ट्रिच कब "बहुत पुराना" होता है और क्या तब इसके किनारे टूटते हैं या नहीं।
चूंकि एस्ट्रिच नया बनाया गया है, इसलिए "एस्ट्रिच बहुत पुराना" का पहलू अलग रखा जा सकता है।
----------------
अब सवाल यह है: "Tolentino" के कथन में प्रश्नकर्ता और इच्छुक फोरम प्रतिभागियों के लिए क्या उपयोगी है?
कुछ भी नहीं। यह भी सही है!
इसलिए यदि पूछे गए विषयों पर उत्तर सही संकेत (अर्थात अटकलों से मुक्त) के रूप में दिए जाते हैं, तो कम से कम विशेषज्ञ आधार (यहाँ: एस्ट्रिच तकनीक) ज्ञात होना चाहिए।
मेरी राय!
------------
सभी को नमस्ते: KlaRa

मैं विशेषज्ञ नहीं हूँ, और मैंने यह भी दावा नहीं किया है। वे लोग इस फोरम में वैसे भी अल्पसंख्यक होंगे। इसलिए हम तुम्हारे जैसे सदस्यों के लिए बहुत आभारी हैं ।

1. बहुत कम का मतलब 2 स्तरों का समाधान नहीं है। मेरे लिए यह पूरी तरह संभावित है कि प्रोसेसिंग अभी भी संभव हो, लेकिन समान रूप से सेट होना अब संभव नहीं है और कुछ हिस्सों में यह पर्याप्त रूप से नहीं हुआ है, खासकर किनारों पर।

2. चूंकि इस फोरम (और अन्य ऐसे लेइफोरम जो निर्माण और शिल्प से संबंधित हैं) में प्रासंगिक जानकारी छोड़ना लगभग पारंपरिक है, इसलिए मैं किसी भी संभावना को अनदेखा नहीं करना चाहूंगा। यह तो स्वाभाविक है कि एक गैर-विशेषज्ञ यह नहीं जानता कि कौन सी जानकारी प्रासंगिक है और कौन सी नहीं।

3. चूंकि भूवैज्ञानिक रूप से रेतीले कण 2 मिमी तक के होते हैं, यहाँ कम से कम कुछ ओवरलैपिंग क्षेत्र प्रतीत होते हैं और संबंधित साइटों के कई लेख, जिन्हें मैं यहाँ उल्लेख नहीं कर सकता, सीमेंट के संदर्भ में रेत या बजरी का उल्लेख करते हैं। मेरा मतलब सही ढंग से उपयोग किए जाने वाले दानेदार पदार्थ से था। 1.2-5 मिमी की कण चौड़ाई वाली कम धोई हुई बजरी के उपयोग का क्या परिणाम हो सकता है?

4. मैंने पुरानी सीमेंट की बात की थी, मेरा तात्पर्य था अधिक समय से रखा हुआ सीमेंट, जिसने पहले ही अधिक नमी सोख ली है और कॉम्प्लेक्स बन गए हैं। मेरे विचार में इसका परिणाम मिश्रण में सीमेंट के अपर्याप्त वितरण के रूप में होगा, जिससे बाइंडिंग कम होगी और इससे एस्ट्रिच टूट सकता है।

(मेरी क्रम संख्या:)
5. ये कुछ सुझाव थे, जिन पर प्रश्नकर्ता या अन्य प्रतिभागी फिर से टिप्पणी कर सकते हैं, या जिन पर दूसरे प्रयास में ध्यान दिया जा सकता है।

6. उपर्युक्त जानकारी के आधार पर तुम्हारे विचार में कौन से अन्य कारण हो सकते हैं? अब तक तुमने केवल मौजूदा एस्ट्रिच की मरम्मत का सुझाव दिया है और गलत शब्दावली की ओर इशारा किया है। पूरी एस्ट्रिच खराब होने के जोखिम पर तुमने चर्चा नहीं की है, या इसे निहित रूप से अस्वीकार कर दिया है। मेरी प्रश्न प्रस्तावनाएँ इसी पर केन्द्रित थीं।

@ "Tolentino"
* जब सीमेंट मोर्टार में पानी की मात्रा कम डाली जाती है तो इसका असर केवल और केवल उसकी प्रक्रिया क्षमता पर होता है!
मान लेते हैं w/z मान 0.45 है (यह कंक्रीट में एक WU-कंक्रीट होगा), तो इसे शिल्प कौशल से लगभग ठीक से समतल या संसाधित करना मुश्किल होता है।
सीमेंट मोर्टार और उसकी कठोरता को इससे कोई फर्क नहीं पड़ता। इसे केवल कम पानी वातावरण में छोड़ना (सूखना) होता है, रासायनिक प्रक्रिया अपेक्षाकृत कम आवश्यक पानी की मात्रा के कारण प्रभावित नहीं होती।

* बिना धोया हुआ रेत और/या घटक का बहुत छोटा दाना आकार अधिक पानी की मांग से जुड़ा होता है। इससे छिद्र वितरण और मात्रा अधिक होती है, जिसके कारण संरचना की अंतिम स्थिरता कम होती है और दरार आने का खतरा बढ़ता है।

* एक मोर्टार जिसे पहले ही बहुत अधिक पानी मिल चुका हो केवल इस बात का मतलब हो सकता है: मोर्टार पहले ही जमना शुरू हो चुका था, यानी कठोरता की उन्नत अवस्था में था। ऐसा मोर्टार शिल्प कौशल से फैलाना और मैन्युअल दबाना असंभव होता है। मशीन द्वारा भी यह केवल सीमित रूप से ही संभव होता है, क्योंकि कसे हुए मोर्टार के टुकड़े मशीन से समतल करते समय सतह को बार-बार तोड़ते रहते हैं। कठोर हो चुके एस्त्रीच के एक कोने का हिस्सा अधिक दबाव में टूट सकता है।
मेरी जानकारी में ऐसे निर्माण स्थल हैं जहां कोने के हिस्से उखड़ गए थे। यह दोष नहीं है, बल्कि एक सामग्री-विशिष्ट गुण है जो सीमेंट से जुड़े निर्माण प्रणालियों में होता है। जब वास्तुकार कोनों पर कूदा, तो वे टूट गए। इस कूदने की कोशिश तर्क के रूप में पूरी तरह अनुपयुक्त थी।
मेरी टिप्पणी कि यह मनमाना संपत्ति की क्षति है, को स्वीकार किया गया, उसके कूदने के बाद जो लागत आई वह वास्तुकार को उठानी पड़ी।
संघटन टूटने के कारणों की दूर से की गई निदान केवल अटकलें होती हैं। इसके लिए टूटने वाले क्षेत्र और एस्त्रीच संरचना की वस्तुनिष्ठ जांच आवश्यक है, संभवतः DIN 18560 भाग 2 के अनुसार पुष्टिकरण परीक्षण भी।
यह तब होगा जब क्षेत्र में अन्य पहलू सामने आएंगे जो भार वहन क्षमता की कमी दर्शाएंगे।
लेकिन कोने के हिस्से विशिष्ट मामले होते हैं, क्योंकि दबाव के समय मोड़ने वाली खिंचाव शक्तियां यहाँ क्षेत्र की तुलना में कहीं अधिक होती हैं, जबकि क्षेत्र में लगने वाला बिंदु भार आस-पास के एस्त्रीच मोर्टार द्वारा वहन (समर्थित) होता है।
----------------------------------
आशा करते हुए कि स्थिति में कुछ स्पष्टता लाई गई होगी: KlaRa