कमरे का विभाजन करने वाला वास जगह अनुभव

मैं "कचरा" शब्द को इसलिए अनावश्यक नकारात्मक मानता हूँ, क्योंकि इसके विपरीत आप इसे इंटरनेट पर हर जगह देख सकते हैं और हर Kallax खरीदार लगभग एक मूर्ख होगा और Metod खरीदार अपने आप ही समझदार।

यह अधिकतर गुणवत्ता के बारे में है, यदि आप DIYS पर कुछ जोड़ना चाहते हैं। Ikea के कई हल्के फर्नीचर बेहतरीन हैं, क्योंकि वे व्यावहारिक, किफायती और आकर्षक हैं। हमारे पास भी बहुत Ikea है (विशेष रूप से 3 पूरी रसोइयाँ - लेकिन बिना वर्कटॉप और इलेक्ट्रॉनिक्स के)। हाँ, वह Metod है। लेकिन हमारे पास Kallax, बहुत Ivar और कुछ अन्य भी हैं। लेकिन यदि आप Kallax लेते हैं और उसकी पीछे की तरफ पैनल जोड़ना चाहते हैं, तो वह काम नहीं करेगा, क्योंकि यह हल्का निर्माण है। इसे काटकर देखें: कम से कम 50% हवा है और बाहर से मजबूत है तथा कुछ जगहों पर वेफर संरचना लगी है - आप कुछ भी स्क्रू से नहीं जोड़ सकते क्योंकि उसे पकड़ने के लिए कुछ नहीं है। बस बात इतनी है - Metod स्थिरता के लिए डिज़ाइन किया गया है (रसोई का वजन होता है) और Kallax या Nordli हल्के, व्यावहारिक, आधुनिक लुक के लिए होते हैं।

क्या आपने कभी ऐसे फर्नीचर को अलग से काटा है? कुछ सप्ताह पहले हमने पड़ोसियों के लिए Nordli को एक तिरछे भाग के लिए फिट किया था। उसमें अप्रत्याशित रूप से कम "सामग्री" थी। इसलिए मैं DIYS के लिए Metod की सलाह देता हूँ, क्योंकि वहां आप अधिक मजबूत तरीके से बना सकते हैं (और यही यहाँ मायने रखता है: बनाना, सजावटी शेल्फ नहीं)।

जैसा कि लिखा है, मैं न तो इस उद्देश्य के लिए यह बनाऊंगा और न ही वह। मुझे कुछ भी काटने की जरूरत नहीं है, मुझे यह पहले से ही स्पष्ट है। लेकिन यह भी सच नहीं है कि आज रात सैकड़ों Kallax मालिक अपने टूटे हुए ढाँचों के नीचे असहाय पड़े हैं, क्योंकि Kallax हवा से बना है। मुझे हमेशा मुश्किल होती है जब एक चीज आदर्श होती है और दूसरी बेकार। यहाँ के निर्माणकर्ता भी कम पैसे खर्च करना चाहते हैं और उनका स्वाद और जाहिर है कि कुछ वक्ताओं का स्वाद मेरे से बिलकुल अलग है; वास्तव में सस्ती एक ऐसी संरचना निश्चित रूप से नहीं होगी जिसमें दरवाज़े, दराज, सामान आदि शामिल हों। इसलिए, मेरे लिए यह असल में कोई फर्क नहीं पड़ता.......मैं अब चलकर Kallax के दबे हुए लोगों को बचाता हूँ.....

फोटो में जो दिख रहा है, वह वैसे तो Besta लग रहा है: एक डबल 40 की ऊंचाई में, उसके बगल में एक 64 की ऊंचाई, उसके ऊपर फिर एक 40 का। इसे किनारों से पहचाना जा सकता है। दरवाजे शायद Smeviken-सीरीज के होंगे।
यह कोई जादू नहीं है। Besta इसके लिए बनाया गया है। लकड़ी की डेक प्लेट भी Besta-सीरीज से ही है। लेकिन भले ही Besta इसके लिए प्रचार करता है और इसके लिए बनाया गया है, आप वही चीज़ Metod के साथ बेहतर तरीके से पा सकते हैं। यह एक सरल निर्माण किट सिद्धांत है।
ऊपर लगाए गए रूम डिवाइडर को आप बिना किसी परेशानी के Google पर पा सकते हैं, साथ ही Ikea-Hacks Besta, Metod या Ivar के साथ मिलाकर भी।
हालांकि मैं इसके साथ भी सहमत हूँ:

मैं लकड़ी के पैनल को बिल्कुल भी "ऊपर से जोड़ना" नहीं चाहूंगी... बल्कि पूरे टुकड़े को ऊपर से नीचे तक बनाना चाहूंगी। और फिर फर्नीचर बस उसके सामने रखना।

ज़मीन से छत तक का रूम डिवाइडर, फिर उसके सामने फर्नीचर।

Besta तो वैसे भी ज्यादातर एक पँखड़ी के साथ हवा और कुछ लकड़ी के चिप्स है। हमारे पास यह एक लोबोर्ड के रूप में है, लेकिन बाद में मुझे फिर भी मेटोड का उपयोग करना चाहिए था।

मैं लकड़ी के पैनल को बिल्कुल भी "उपर जोड़ने" का काम नहीं करूंगी... बल्कि पूरे एक टुकड़े में ऊपर से नीचे तक बनाऊंगी। और फिर फर्नीचर को बस उसके आगे रख दूंगी।

क्या कोई वजह है कि तुम ऐसा सलाह देती हो?

एक वजह यह है कि मैं लकड़ी के पैनल को ऊपर जोड़ना चाहती हूँ क्योंकि मुझे फर्श पर कुछ फिक्स नहीं करना पड़ता। एक प्रसिद्ध बड़े हार्डवेयर स्टोर से प्लास्टिक प्रोफाइल वाले पैनल उपलब्ध हैं जिन्हें फर्श पर चिपकाया जा सकता है।

1. प्रोफाइल बहुत बदसूरत लगते हैं और मैं चिपकाने के तरीके को लेकर पूरी तरह आश्वस्त नहीं हूँ... (हमारे पास फोड़हीटिंग है)
2. इसे शेल्फ पर फिक्स करना कहीं زیادہ नाजुक लगता है और मेरी राय में यह कहीं अधिक ऊंची गुणवत्ता और नेत्रहीन आकर्षक दिखता है।

अन्यथा मुझे केवल पूरी कंस्ट्रक्शन मिलती है जो पहले से ही 500 यूरो से अधिक खर्चीली है - जैसा कि मैंने कहा, यहाँ मैंने अभी तक कोई ऐसी विधि नहीं देखी है जिसमें फर्श पर स्क्रू न लगाना पड़े।

यदि फिर भी कोई काफी अच्छी और सस्ती संभावना है, तो मैं उसके लिए निश्चित रूप से खुली हूँ!

ठीक है, अगर आप पैनल को कमोड पर लगाते हैं, तो आपको यह सुनिश्चित करना होगा कि कमोड हिलने-डुलने वाला न हो, यानी स्थिर हो।