छत की संरचना - कौन सा वाष्प बाधक विकल्प?

अलमारी की गिप्सकार्टन की प्लेटों को भी फिर से संसाधित करना होता है। हालांकि इतना जटिल नहीं होता, पर फिर भी। और एक फॉलीअनुप्रयोग अपेक्षाकृत गलती प्रवण होता है। OSB को नट और फेडर के अनुसार चिपकाया जाना चाहिए और दीवार से जोड़ने वाले जोड़ को स्थायी इलास्टिक स्ट्रिप्स के साथ तैयार किया जाना चाहिए। यहाँ दोनों के फायदे और नुकसान हैं। मैं OSB लूंगा।

क्या तुम गिप्सकार्टन की सतह पर ग्राउंडिंग के अलावा और क्या करना चाहते हो? मैंने खुद एक किचन आइलैंड को OSB से ढका है, और तुम्हें बता सकता हूँ कि वहां काफी मेहनत करनी पड़ती है, उससे पहले कि आप मलेरव्लीस से टेपेज़िएर कर सकें।

एक फ़ोली बनाना काफी कम त्रुटिपूर्ण होता है। अगर उसमें कोई छेद होता है, तो वह साफ दिखता है। नट-फेबर कनेक्शन की सीलिंग पहली नज़र में ठीक लगती है, लेकिन दूसरी नज़र में नहीं, क्योंकि नट और फेबर हमेशा समान रूप से अच्छी तरह से नहीं बने होते या परिवहन के दौरान क्षतिग्रस्त हो सकते हैं। तब आप इस निष्कर्ष पर पहुँचते हैं कि कनेक्शन में कोई लीक केवल BD-टेस्ट या अन्य परीक्षण से पता चल सकती है। इसके अलावा दीवार के कनेक्शन, जो "दौरेलेस्टिक फुगन" कहलाते हैं, निश्चित रूप से किसी पुत्ते हुई फ़ोली की तुलना में अधिक त्रुटिपूर्ण होते हैं और विशेष रूप से कम समय तक टिकाऊ होते हैं।

स्पैच्लेन और Schleifen भी गिप्सकार्टोन प्लेटों का हिस्सा हैं।
OSB को लेकिन ज़ाहिर है और अधिक ध्यान देने की आवश्यकता होती है।
अगर dauerelastischen Fugen समस्या उत्पन्न करते हैं, तो विंडो के मामले में भी ऐसा ही होता है। वहाँ पर इस्तेमाल किया गया Quellband अगर लिया जाए, तो यह ठीक प्रकार से काम करता है।
और लोग निश्चित रूप से feilfreien Nuten und Federn पर भी ध्यान देते हैं। कोई भी खराब प्लेट नहीं लगाता।
हालांकि तुम्हारे तर्क ज़ाहिर तौर पर ठोस हैं। फिर भी मैं OSB की सलाह दूंगा। मेरे अनुभव में यह सामग्री निश्चित रूप से ध्वनि को काफी अवशोषित करती है और अच्छा गर्मी संरक्षण प्रदान करती है।
वैसे मैंने अपने DG को स्वयं OSB के साथ फोली की जगह पर किया है और इस संबंध में अनुभव से बात कर सकता हूँ।

अरे हाँ, उस बात को छोड़कर... यह तो वैसे भी एक कंपनी द्वारा किया जाता है। इसलिए अतिरिक्त प्रयास का कोई फर्क नहीं पड़ता जब तक कि यह कीमत में स्पष्ट रूप से महसूस न हो।

एक डाम्ब्रेम्से (Dampfbremse) इस बात को रोकनी चाहिए कि नमी रहने वाले क्षेत्र से इन्सुलेशन में न पहुंचे, ताकि वहाँ फफूंदी न लग सके

क्या OSB प्लेटें एक डाम्ब्रेम्से की जगह ले सकती हैं? मैंने कभी नहीं सुना और मुझे यह मुश्किल लगता है कि OSB प्लेटें स्वयं में वाष्परोधी हों, लेकिन मैं खुशी-खुशी बेहतर जानकारी पाने के लिए खुला हूँ

डाम्ब्रेम्से और डाम्फसपेर्रे (Dampfsperre) के बीच भी अंतर होता है। इसके अलावा गर्मी का मौसम होता है (बाहर गर्म = इन्सुलेशन गर्म) और सर्दी का मौसम होता है (बाहर ठंडा = इन्सुलेशन ठंडा)

जब अंदर से भाप (अधिकतर गर्म) इन्सुलेशन (जब गर्म हो) तक पहुँचती है, तो ज्यादा कुछ नहीं होता, भाप इन्सुलेशन से बाहर जाती है और इन्सुलेशन सूख जाता है

जब अंदर से भाप (अधिकतर गर्म) इन्सुलेशन (जब ठंडा हो) तक पहुँचती है, तो भाप संघनित हो जाती है और इन्सुलेशन गीला / नम हो जाता है और ठंड के कारण सूख नहीं पाता। फफूंदी लग सकती है

एक आदर्श उपाय के रूप में "क्लाइमामेम्ब्रान" (Klimamembran) आती है। जब बाहर गर्म होता है, तो यह "स्वतः" डिफ्यूजन-ओपन (अधिकतर डाम्ब्रेम्से जैसा) होती है। जब बाहर ठंडा होता है, तो यह मेम्ब्रेन वाष्परोधक (Sperre) बन जाती है। कुल मिलाकर (कम से कम सैद्धांतिक रूप से) फफूंदी का खतरा कम होता है। जितना मुझे पता है, एक क्लाइमामेम्ब्रान प्रति वर्ग मीटर एक यूरो से कम अतिरिक्त लागत पर मिलती है। इंस्टॉलेशन का काम समान रहता है

हमारे ऑफर में Intello Plus है। जब मैं ऑनलाइन क्लाइमामेम्ब्रान खोजता हूँ तो मुझे Isover के बहुत सारे ऑफर मिलते हैं। मैं दोनों का मूल्यांकन नहीं कर सकता। निर्माण सामग्री विक्रेता यहां (निर्भरशील) परामर्श दे सकते हैं

संपादन: डाम्फशुट्ज (Dampfschutz) केवल उस जगह आवश्यक है जहाँ भाप बनती है (लोग) और जहाँ इन्सुलेशन को संरक्षित करना होता है।
OSB प्लेटें जैसे कि अटारी की फर्श में निचली तरफ होती हैं, उनका इस प्रक्रिया पर कोई खास प्रभाव नहीं होता क्योंकि वे इन्सुलेशन के ऊपर लगी होती हैं