1938/70 के घर का नवीनीकरण, विभिन्न प्रश्न

नमस्ते सभी को,

मुझे उम्मीद है कि मेरी प्रश्नों के साथ मैं यहाँ सही जगह पर हूँ। पहले से ही, मैं जानता हूँ कि विवरण या तस्वीरों के आधार पर कोई निश्चित बयान नहीं दिया जा सकता।
सबसे पहले कुछ डेटा:
मेरे पास 1938 का निर्मित एक घर है जिसमें 1970 में एक विस्तार किया गया है। कुल मिलाकर 200 वर्ग मीटर शुद्ध आवासीय क्षेत्र + 100 वर्ग मीटर तहखाना।
खिड़कियाँ 1979 की हैं और द्विगुणा कांच वाली हैं।
हीटर लगभग 95% नालियों वाले हीटर जो हीटिंग निक्षेपों में लगे हैं।
तहखाने में गैस हीटर लगभग 20-25 वर्ष पुराना है।
छत और ऊपरी मंजिल की छत बिना इन्सुलेशन के हैं।
छत का मड़र झुका हुआ हिस्सा कभी भी विकसित नहीं किया जाएगा, इसलिए हम छत को नई छत की चादर के साथ बदलना चाहते हैं जिसमें एक उप-परत हो और ऊपरी मंजिल की छत को इन्सुलेट करवाना चाहते हैं।

अब प्रश्न यह है कि हम खिड़कियों/फसाड के साथ क्या करें।

चूंकि मैं कहूँगा कि फसाड क्षेत्र काफी बड़ा है इसलिए इन्सुलेशन की लागत भी अधिक होगी। अब मेरे मन में यह सवाल है कि 3-परत काच वाली खिड़कियों के बजाय द्विगुणा काच वाली खिड़कियों में और बाहरी फसाड इन्सुलेशन के साथ कितने प्रतिशत अधिक बचत संभव है? क्या इसके लिए कोई मानक मान हो सकता है?

और अगर वर्तमान स्थिति की तुलना में खिड़कियाँ द्विगुणा गर्मी इन्सुलेशन वाली लगाई जाएं, ऊपरी मंजिल की छत इन्सुलेशन की जाए, हीटिंग निक्षेप बंद किए जाएं, नए हीटर और नया हीटिंग सिस्टम लगाया जाए तो क्या इसके लिए कोई प्रतिशत मानक है? मैंने पहले कई साइट्स पर खोज की है लेकिन कोई दिशा नहीं मिली।

मैं केवल एक विचार प्राप्त करना चाहता हूँ कि ऐसे कदमों से कितने प्रतिशत तक लाभ संभव है।

सुप्रभात,

मैं एक बहुत ही समान परियोजना के अंतिम चरणों में हूँ। सामान्य तौर पर पहले यह सवाल उठता है कि क्या तुम "Neubauten-Hipster-KFW-Energieeinsparverordnung-gibt-es-eine-DIN-für-richtiges-Lüften" समूह के अनुभव चाहते हो या फिर अधिकतर होमवर्करों की स्वतंत्र प्रयास वाली स्थिति से। होमवर्कर स्थिति से कुछ जानकारी मैं दे सकता हूँ।

बाहर की इन्सुलेशन को फिलहाल छोड़ दो।

1995 में एक नई Wärmeschutzverordnung आई थी - उसके बाद लगभग केवल दोहरी कांच वाली खिड़कियाँ ही Wärmeschutzgas के साथ लगाई गईं। उससे पहले अधिकांश मामलों में दोहरी कांच वाली खिड़कियाँ बिना Wärmeschutzgas के लगाई जाती थीं। दोहरी कांच जिसमें Schutzgas हो और तिहरी कांच जिसमें Schutzgas हो, इनके U-मूल्य में बड़ा अंतर नहीं है। लेकिन शोर निरोधक के दृष्टिकोण से तिहरी कांच का फायदा होता है। तुम एक खिड़की के फ्रेम में निर्माता और मॉडल संख्या ढूंढ़ने के लिए जद्दोजहद कर सकते हो या बस एक मोमबत्ती अपनी खिड़की के सामने जलाकर देख सकते हो कि तुम्हारी खिड़कियाँ Schutzgas वाली हैं या नहीं (Google पर भी सर्च कर सकते हो - वहाँ यह समझाया जाएगा)। यदि यह दोहरी कांच बिना Schutzgas के है, तो तुम इसे बदल सकते हो और U-मूल्य में स्पष्ट सुधार प्राप्त कर सकते हो। फिर यह 2-या 3-तरफा कांच होना तुम्हारे और तुम्हारे बजट पर निर्भर करेगा।

मैं जब तुम्हारी खिड़कियाँ देखता हूँ तो तुम्हारा रोलर शटर बॉक्स अंदर है। अंदर से रोलर शटर बॉक्स के इन्सुलेशन के बारे में सोचो। यह थोड़ा प्रयास है लेकिन बड़ा प्रभाव डालता है। ज्यादा खर्च नहीं होगा और तुम इसे आसानी से खुद कर सकते हो।

तुम्हारी खिड़कियों के नीचे रिबन हीटर और निचे हैं। निचे की दीवार की मनेरिंग करो और नए हीटर लगाओ।

तुम्हारे आंतरिक Grundriss के आधार पर तुम्हें अपना मुख्य दरवाजा के नीचे के ग्लास ब्लॉक्स बदलने के बारे में सोचना चाहिए।

रहने की जगह के लिए तुम इसे Kaltdach पर छोड़ सकते हो और ऊपर की मंजिल की छत को सरलता से खुद इंसुलेट कर सकते हो। जरूरत हो तो तहखाने की छत को भी इंसुलेट करना।

यदि गैस हीटर अभी भी काम करता है - तो उसे वैसे ही रखो।

इन सुझावों से कम से कम खर्च में बड़ा असर होगा ... निश्चित रूप से तुम अभी भी Niedrig-Energiehäuser से काफी दूर हो, लेकिन एक-एक करके।

फिर सोचो जब तुम सच में सही मायने में सुधार करना चाहो, तो तुम पानी, जल निकासी और बिजली के साथ क्या करोगे। हीटर पाइप सामान्यतः काफी मजबूत होते हैं, लेकिन उन्हें एक बार देख लेना। पानी और हीटर पाइप को अच्छी तरह इंसुलेट करना फिर एक छोटा प्रयास है जिसमें बड़ा फायदा होता है।

तेज़ जवाब के लिए धन्यवाद!
मैं ऐसा कहूँगा, मैं वास्तव में कुछ चीजें नवीनतम स्थिति में करना चाहता हूँ और करवाना चाहता हूँ (खिड़कियाँ, छत, हीटिंग) लेकिन यह जरूरी नहीं कि यह पैसिव हाउस की तरफ जाए, मेरे नजरिए में, इतना तो इस तरह के घर के लिए बहुत होगा।
हम बाकी सारा पूर्व कार्य और अन्य काम खुद ही कर लेते हैं जहां तक संभव हो।

यह भी मेरी सोच थी, पुराने खिड़कियों का तो 3.0 वेल्यू होना चाहिए और नए दोहरे कांच वाले खिड़कियों में वर्म प्रोटेक्शन कांच होने के कारण 1.1 वेल्यू होनी चाहिए और यह निश्चित रूप से सुधार होगा। हमारे यहाँ लगभग कोई शोर नहीं होता इसलिए यह हमारे लिए इतना महत्वपूर्ण नहीं होगा।

रोल्यादेन कास्टेन के लिए भी मैं इसी क्रम में काम करना चाहता था जब सब कुछ खुला हो।

ठीक है, यह अच्छा लगता है कि मैं गेसोसडेक्के के इन्सुलेशन को लेकर गलत नहीं हूँ। केलरडेके थोड़ा कठिन होगा क्योंकि वहाँ हमारे पास ज्यादा ऊंचाई नहीं है और मैं वहाँ ज्यादा जगह खोना नहीं चाहता।

हाँ, पाइपलाइन की जांच और यदि आवश्यक हो तो उसे बदलना चाहिए।

मेरे पास बचत का कोई तुलनात्मक आंकड़ा नहीं है, अभी ऐसा है कि निचली फ्लैट (फ्लैट्स एक-दूसरे से अलग नहीं हैं) में मेरा दादा अभी भी रहते हैं और हम ऊपर रहने वाले हैं। जब मेरे माता-पिता अभी भी घर में रहते थे तो उनका वार्षिक खपत लगभग 50,000 kWh गैस था 200 वर्ग मीटर के आवासीय क्षेत्र के लिए जिसमें दादा भी शामिल थे। जो मुझे व्यक्तिगत रूप से बहुत ज्यादा लगता है। वे वे लोग थे जो ज़्यादातर हीटिंग चालू रखते थे और खिड़कियाँ टेढ़ी हुई रहती थीं।
यदि मैं सोच-समझकर हीटिंग करूँ और उपरोक्त बताए गए रेनोवेशन से शायद 30-40,000 kWh तक आ जाऊं तो मैं निश्चित रूप से पूरी तरह संतुष्ट रहूँगा।

हाँ, ऊपरी मंजिल की छत की इन्सुलेशन एक ही सप्ताहांत में पूरी हो जाती है और खर्च आप 2-3 साल में वापस पा लेते हैं। यह सबसे अधिक लाभकारी है। अगर खिड़कियाँ अब मूलतः अच्छी तरह सीलबंद हैं, तो नई खिड़कियाँ कोई बड़ी सुधार नहीं करेंगी। हालांकि वे पहले से ही काफी पुरानी हैं, इसलिए आप कर सकते हैं, यह भी जल्दी हो जाता है, बस इसमें पैसे लगेंगे, ठीक वैसे ही जैसे मुख्य द्वार के लिए। हीटर और हीटिंग रेडिएटर को तब तक लगा रहने दें जब तक वे काम कर रहे हों। रिबन रेडिएटर 'आधुनिक' से खराब नहीं हैं। आप निचों की इन्सुलेशन कर सकते हैं, मैंने इसे अपने सौंदर्य और व्यावहारिक कारणों से छोड़ा है। अगर आपको जगह की जरूरत नहीं है तो करें, लेकिन साफ-सुथरा काम करें। मतलब इन्सुलेशन सामग्री को पूरी सतह पर अच्छी तरह चिपकाना चाहिए। अगर वहां नमी वाली, गर्म हवा ठंडी बाहरी दीवार के पीछे चली जाती है तो आपको बहुत जल्दी फफूंदी हो जाएगी।

मेरे लिए सवाल यह भी होगा: क्या आप केवल आर्थिक रूप से सुधार करना चाहते हैं, या इसमें आवासीय आराम भी शामिल है? यदि केवल आर्थिक, तो एक फ़ासाद के इन्सुलेशन को निश्चित रूप से बारीकी से गणना करनी होगी (इसमें कृपया ध्यान दें कि ऊर्जा बचत के अलावा घर के मूल्य में भी वृद्धि होती है बिक्री के मामले में)। हालांकि, इन्सुलेटेड बाहरी दीवारों का एक बहुत बड़ा फायदा है "गर्म" दीवारें, अर्थात् कोई अप्रिय ठंडी विकिरण नहीं होती, यह नए निर्माणों की एक बहुत बड़ी उपलब्धि है असंक्रमित पुराने निर्माणों की तुलना में।

आप कुछ भी करने से पहले, मैं निश्चित रूप से आपके मामले में एक सक्षम ऊर्जा सलाहकार खोजने की सलाह दूंगा, ताकि एक ठोस समग्र योजना बनाई जा सके। अलग-अलग उपाय जल्दी ही उल्टा भी पड़ सकते हैं (आम उदाहरण: खिड़कियाँ बाकी के मुकाबले बहुत अधिक इन्सुलेटेड, अब दीवारों पर पानी संघनित हो जाता है क्योंकि अब सबसे ठंडा स्थान है --> फफूंदी की समस्याएं)।

क्या तुम्हारे पास यह जानकारी है कि घर में कब क्या किया गया था?

हमने अपना 1921 में बना घर संवार लिया है, लेकिन हमारी मुखौटा, छत, खिड़कियाँ और दरवाजे लगभग 1992 के हैं और वे अभी भी पूरी तरह से ठीक हैं और हमारे पास बहुत कम ऊर्जा लागत है।

अपने आप को यह भी सूचित करें कि आप कानूनी रूप से क्या दायित्व रखते हैं - मालिकाना परिवर्तन के समय कुछ चीजें ऊर्जा संरक्षण के संबंध में अनिवार्य होती हैं। लेकिन मैं इस बारे में अभी तुरंत कुछ सटीक नहीं बता सकता, उदाहरण के लिए हमने अपनी तहखाने की छत या पहली मंजिल की जमीन (अतिप्रतिबंधित तहखाना) को इंसुलेट नहीं किया है (जहाँ कोई शिकायत नहीं, वहाँ कोई निर्णय भी नहीं ...)। मेरी व्यक्तिगत राय में, निचे के छिद्रों में लगी रिबन हीटरों को संवारना चाहिए, लेकिन अंत में यह सब हर किसी का फैसला है। आपके मामले में केएफडब्ल्यू के माध्यम से कोई ऊर्जा सलाहकार लेना निश्चित रूप से फायदेमंद होगा, क्योंकि आप इसे शायद वित्तपोषित करेंगे (?) और फिर आपको क्रेडिट स्वीकृति के लिए उनके पास जाने की जरूरत पड़ेगी। वे इसके लिए पैसा लेकर आपका हिसाब-जिसाब भी निकाल सकते हैं।