पुरानी हीटिंग को हीट पंप या गैस थर्म और उपयोगी पानी हीट पंप के साथ नवीनीकृत करें

वहाँ तापमान निश्चित रूप से कम होना चाहिए, है ना?

मेरा अभी भी मानना है कि वहाँ किसी ने गणना नहीं की है। पहले आप न तो हीट पंप खरीद सकते हैं, न सही रेडिएटर। तो गणना कराओ, इससे पहले सब केवल अनुमान है। एक सैनीटरी कंपनी सामान्यतः ऐसा नहीं कर सकती।

उच्च मूल्य के संबंध में: हाँ, शायद यह महंगा है। लेकिन आपकी हीटिंग अभी भी चल रही है, इसलिए आपके पास कोई दबाव नहीं है?! तो और ऑफर लें और जरूरत पड़ने पर इंतजार करें।

तुम किस तरह के तथ्य चाहते हो? जलवायु परिवर्तन? पेरिस समझौते? संघीय संवैधानिक न्यायालय का फैसला? "बदलाव करना जरूरी है" यह जरूरी नहीं है। ऐसा करना चाहा जाता है। या तो बच्चों के लिए, पैसे की बचत के लिए या बस इसलिए कि लोग गर्माहट चाहते हैं।
सब्सिडी तभी दी जाती है जब तक यह आवश्यक होता है, क्योंकि किसी निर्णय की आर्थिकता हमेशा संदिग्ध होती है। अगर गैस की कीमतें ऐसी ही बनी रहती हैं, तो वायर्पंप की आर्थिकता पर कोई बहस नहीं होगी। तब और सब्सिडी की जरूरत नहीं पड़ेगी। लेकिन हां - आप दांव भी लगा सकते हैं। ;-)

ठीक है, तो तुम्हारे दावों के लिए सही तथ्य नहीं हैं। लेकिन फिर कृपया ऐसे बयान मत देना जैसे "10 वर्षों में तुम्हें करना होगा"।
हाँ, निश्चित रूप से जलवायु परिवर्तन है, लेकिन शायद ही कोई ऐसा ऋण लेगा और आशा करेगा कि यह निकट भविष्य में लाभदायक होगा। इसके लिए राशि बहुत बड़ी होती है, जिसे हाथ में लेना पड़ता है। इसे केवल वे लोग कर सकते हैं जिनके पास पर्याप्त वित्तीय संसाधन हैं और यह अधिकांश जनसंख्या पर लागू नहीं होता।

अब मुझे थोड़ा पढ़ना पड़ा कि मैं क्या कथन देता हूँ। लेकिन मैंने तो ऐसा कुछ नहीं कहा। खुली सांस। :)

बाकी जो तुम देख रहे हो, मुझे लगता है कि वह भी पूरी तरह से सही नहीं है: एक घर बनाना पैसे मांगता है। यह विलासिता है। कहा जाता है कि लगभग 1.5€/वर्गमीटर और महीने के हिसाब से आरक्षित राशि पहली बार प्रवेश से आवश्यक होती है। अगर आप ऐसा करते हैं और अपने घर को हर कुछ वर्षों में ठीक करते हैं, तो आपके पास कम हीटिंग लोड होगा और यदि हीटर खराब हो जाता है तो लगभग 10,000,- € में एक हीट पंप लगवा सकते हैं।

जो व्यक्ति 40 साल तक अपने घर को गिन्ना देता है और फिर बाहरी इंसुलेशन, नई खिड़कियां, छत और हीटिंग के लिए पैसा नहीं रखता, उसे या तो (राजनीतिक या सामाजिक दबावों से अलग) वह ऋण लेना होगा जो आपने बताया है, या (हाँ, शायद यह कठोर लगे) वह व्यक्ति घर अफोर्ड नहीं कर सकता। यह दशकों से ऐसा ही है और इसे किसी का दोष नहीं ठहराया जा सकता।

अगर आज कोई सोचता है कि वह हीट पंप नहीं लगवाना चाहता और अच्छी हीटिंग लोड के खिलाफ कुछ नहीं करना चाहता, तो वह कृपया यह दुख मत जताओ कि दस वर्षों में उसकी हीटिंग लागत प्रति वर्ष 5000,- € हो और वह घर को संभाल न सके।
हाँ, हमारी राजनीति की जिम्मेदारी 10 साल पहले थी कि गैस, तेल और लकड़ी पर प्रतिबंध लगाएं ताकि लोगों को आज की स्थिति से बचाया जा सके। डेनमार्क ने यह कर दिखाया। अन्य देश अभी ऐसा करने लगे हैं। लेकिन हम हर कीमत पर "स्वतंत्रता" और कम नियम चाहते हैं। इसकी कीमत उन लोगों को चुकानी पड़ती है जो गलत फैसले लेते हैं। अच्छा काम कैसे हो रहा है, यह आप अमेरिका में देख सकते हैं।

तो: हर कोई अपने मन की करे। मैं सिर्फ बेहतर ज्ञान और विवेक के साथ अधिक समझदारी और दूरदर्शिता की सलाह देता हूँ। मुझे स्वस्थ परिवार, खुश लोग और हमारे समाज में मजबूत एकता की चिंता है।

तो, माफ़ करना। यह कहना जरूरी था।

मुझे अभी भी शक है कि वहां किसी ने गणना नहीं की। पहले तक आप न तो कोई हीट पंप खरीद सकते हैं, न ही सही रेडिएटर। इसलिए पहले गणना करवाओ, उससे पहले सब कुछ केवल अनुमान है। एक सैनीटरी व्यवसाय सामान्यतः ऐसा नहीं कर सकता।

महंगे दाम के बारे में: हाँ, शायद यह अधिक महंगा है। लेकिन आपको कोई तनाव नहीं है क्योंकि आपकी हीटिंग अभी भी चल रही है?! इसलिए अन्य ऑफर भी प्राप्त करो और जरूरत पड़ने पर इंतजार करो।

नमस्ते, एक बात मैं भूल गया। खुले रहने वाले और भोजन क्षेत्र में एक एयर कंडीशनर लगाया गया है (1 साल पुराना), क्या यह हीट पंप के खिलाफ जाता है? कम से कम नीचे के मंजिल (EG) के लिए यह डबल तकनीक नहीं है? एक अन्य HB का सुझाव। ऑफर Viessmann Vitodens 300 प्लस 200 लीटर स्टोरेज प्लस ब्राउचवासर-हीट पंप Vitocal 262-A बाहरी स्टोरेज के लिए लगभग 16000€ जिसमें ऑटोक्रेन भी शामिल है छत पर ट्रांसपोर्ट और पुराने सोलरथर्मल सिस्टम को हटाने के कारण। एक विकल्प भी यह हो सकता है कि फोटovoltaic का उपयोग किया जाए।

... spricht dann zusätzlich gegen eine Wärmepumpe?

मैं नहीं समझता। क्यों प्वाइंट क्लाइमेटाइजिंग के लिए एक हीट पंप सेंट्रल हीटिंग के खिलाफ होगा? मैं कहूंगा कि ये दोनों अच्छी तरह मेल खाते हैं। इस तरह आप पूरे घर में शानदार रूप से 20° पर ऊर्जा बचा सकते हैं, और अगर आपको शाम को आराम के लिए कुछ अधिक डिग्री चाहिए, तो आप जल्दी से क्लाइमेट कंट्रोल से ताप बढ़ा सकते हैं। मैं इसे काफी प्रभावी मानता हूं और यह बहुत अच्छी तरह से पूरक है। संभवतः इससे हीटिंग सिस्टम को एक ग्रेड छोटा भी चुना जा सकता है।

मुझे समझ नहीं आता। एक हीट पंप क्यों एक केंद्रीकृत हीटिंग सिस्टम के खिलाफ प्वाइंट क्लाइमेटिंग के लिए बात करता है? मेरा कहना है कि ये दोनों अच्छे से मेल खाते हैं। इस तरह आप पूरे घर में आरामदायक 20° गर्म रख सकते हैं, और जब शाम को कुछ ज्यादा गर्माहट चाहिए, तो जल्दी से एयर कंडीशनर से तापमान बढ़ा सकते हैं। मुझे यह बहुत प्रभावी लगता है और यह बहुत अच्छी तरह से मेल खाता है। संभवतः इससे हीटिंग सिस्टम और भी छोटा चुना जा सकता है।

माफ़ कीजिए, मैंने स्पष्ट रूप से बात नहीं की, HB का मतलब था कि एयर कंडीशनर कम से कम संक्रमण काल में पूरे ग्राउंड फ्लोर को गर्म कर सकता है (फोटोवोल्टाइक सपोर्ट के साथ) इसलिए हीट पंप को एक हीटिंग विकल्प के रूप में उपयोग करना दोहरी तकनीक होगी। इसलिए वह ऊपर के BWWP प्रस्ताव की सलाह देता है। HB के अनुसार गैस हीटिंग तब केवल सर्दियों में चलेगी। इसलिए मेरा सवाल है। यह भी तार्किक लगता है क्योंकि एयर कंडीशनर फोटोवोल्टाइक द्वारा भी पावर प्राप्त करेगा। और BWWP भी। जब आप केंद्रीकृत हीटिंग कहते हैं तो आपका मतलब नया हीट पंप हीटिंग के रूप में है, है ना?