आर्मिंग / सुदृढ़ीकरण दृश्य

विवरण जिन्हें स्पष्ट करने की आवश्यकता है।
इसके लिए मेरे पास आवश्यक विशेषज्ञता नहीं है। बुधवार को साइट पर निर्माण प्रबंधक से मुलाकात होगी।

उसके बाद मुझे देखना होगा कि [Gutachter] क्या कहते हैं।

लेकिन मुख्य बिंदुओं के लिए बहुत धन्यवाद, मैं इसे बुधवार को तुरंत उठाऊंगा और प्रतिक्रिया का इंतजार करूंगा।

वार्मब्रिज़ नहीं हैं... हम तो स्ट्रिप फाउंडेशन की बात कर रहे हैं। बेसप्लेट की अंडरकवरिंग अभी नहीं देखी गई है।

मैं भी बिल्कुल नौसिखिया हूँ, लेकिन मेरे लिए समाधान उलझा हुआ लगता है। लोड ट्रांसमिशन तो नीचे की ओर होती है, साइड में नहीं। मैं यह भी नहीं मानता कि जोड़ों को इतनी आसानी से सील किया जा सकता है। लेकिन उम्मीद है कि गुटाख्तर इसे अच्छी तरह जानता होगा।

मैं भी विशेषज्ञ नहीं हूँ लेकिन यही समस्या हरी क्षेत्र में कई बार उठाई गई है।
अगर नींव दीवार के ऊपर है और मिट्टी से भरी जाती है तो यह एक थर्मल ब्रिज होता है।

मेरा मानना है कि कुछ और लोग जिनके पास अधिक Fachwissen होगा, वे भी प्रतिक्रिया देंगे।

मैं अब ठीक से निर्माण की स्थिति नहीं जानता, लेकिन मेरे लिए ऐसा लगता है कि यह एक दोहरी दीवार है। इसलिए मुझे लगता है कि इसके लिए एक अलग नींव बनाई गई है जो अब इस कमजोरी को दिखा रही है। यह समझदारी होगी क्योंकि यह दीवार और घर की फर्श प्लेट के बीच थर्मल इंसुलेशन के अलगाव को दर्शाता है।

अगर मेरी धारणा सही है तो इसकी आधारशिला और प्री-कंक्रीटिंग के साथ यह काम बेशक काम करेगा। हमने एक बहुत पुराने घर की मरम्मत के दौरान, जिसमें 50 सेमी की सैंडस्टोन की दीवार थी, कुछ इसी तरह किया था। हमने 2 मीटर चौड़ा खनन किया और कंक्रीट और स्टील के साथ आधार मजबूत किया। उस समय गुटाच्टर, स्मारक संरक्षक और स्थिरता विशेषज्ञ मौजूद थे और सभी ने इसे ठीक कहा। मतलब अगर हमारे यहां यह संभव था तो यहां क्यों नहीं। शर्त यह है कि यह वास्तव में सिर-साइड की नींव हो, न कि असल में फर्श प्लेट की।

लेकिन यह नीचे के निष्पादन में देखा जा सकता है।

यह फिर से एक अच्छा उदाहरण है कि रोज़ाना अपनी निर्माण साइट पर जाकर डिगीकैम से तस्वीरें लेनी चाहिए जब तक कि डॉक्टर आ जाए। यह कुछ खर्च नहीं करता और ऐसे मामले के विश्लेषण को बहुत आसान बनाता है।

इसके अलावा, यहाँ प्रत्येक स्थिति में एक गुटाच्टर और संभवतः एक स्थिरता विशेषज्ञ को आना चाहिए और इसे देखना चाहिए।

चूंकि हमारे पास भी एक समान समस्या थी... हालांकि बहुत कम पैमाने पर:

सामान्य रूप से आवश्यक कंक्रीट ओवरक्लैडिंग को बाद में भी बनाना संभव है, उदाहरण के लिए स्प्रे कंक्रीट के साथ। मुझे यह कम समझ में आता है कि इसके लिए अभी भी लोहे को क्यों डाला जाना चाहिए। मैं यह भी नहीं समझता कि एक थर्मल ब्रिज क्यों बनेगा। महत्वपूर्ण बात यह होगी कि उस कंक्रीट पट्टी पर, जिसे शायद "संस्करित" किया जाएगा, पानी जमा न हो सके।

क्या कंक्रीट डालने से पहले फाउंडेशन प्लेट की आर्मरिंग के कुछ फोटो हैं? तब शायद यह पता लगाया जा सकता है कि कम से कम निचले हिस्से में आवश्यक ओवरक्लैडिंग है या नहीं।

यह अच्छा होगा अगर आप सामान्य जानकारी के लिए यहां अपने विशेषज्ञ के निष्कर्ष प्रस्तुत करें!

मुझे यह ऐसा लग रहा है कि यह एक दोहरी दीवार है। इसलिए मैं सोचता हूँ कि क्लिंकर के लिए एक अलग नींव बनाई गई है

अधिकतर एक काफी चौड़ी फ्रोस्टशुर्ज़े कंक्रीट की जाती है। उस पर बुनियादी पट्टी आती है। फ्रोस्टशुर्ज़े फिर जैसे 30 सेमी ऊपर तक होती है। इस "ओवरहैंग" पर इन्सुलेशन और पेरीमीटर इन्सुलेशन साथ ही क्लिंकर लगाए जाते हैं। यह निश्चित रूप से अलग नींव नहीं हैं।