फसाड इन्सुलेशन सामग्री की सिफारिश

यह लेख वास्तव में वही दिखाता है जो मेरे लिए स्वीकार्य नहीं है, अर्थात् पत्थर पर बाहरी WDVS और फिर उसे प्लास्टर करना। इसे इस नजरिए से देखें तो मूल रूप से वही चीज़ टाले जाने की कोशिश की जा रही है, और तापीय इन्सुलेशन (पत्थर के माध्यम से) प्राप्त की जाती है और अंदर तथा बाहर दोनों तरफ पत्थर पर प्लास्टर किया जाता है।

हमने अपने पुराने भवन के इन्सुलेशन के खिलाफ फैसला लिया है। और यह पूरी तरह से सचेत निर्णय था। हमने छत के इन्सुलेशन और एक नई हीटर जैसी अन्य चीज़ों में निवेश करना पसंद किया। दीवारों का इन्सुलेशन कभी भी फायदे का सौदा नहीं साबित होता।

हमने अपने पुरानी इमारत को इन्सुलेट कराने के खिलाफ फैसला लिया है। और यह पूरी तरह से जानबूझकर किया गया है। हमने बेहतर समझा कि छत को इन्सुलेट कराना और एक नई हीटिंग व्यवस्था में निवेश करें। दीवारों को इन्सुलेट करना कभी भी फायदेमंद नहीं होगा।

खैर, एक पुरानी इमारत के मामले में मैं इस तुलना को अभी भी समझ सकता हूँ, यानी बाहरी इन्सुलेशन भी हमेशा वैसा नहीं होता जैसा वह दिखता है। कम से कम कुछ जवाबों से ऐसा ही सुनने या पढ़ने को मिलता है, मैं व्यक्तिगत रूप से यह नहीं जानता। जबकि एक नई इमारत में, यह पूरी बात फिर कुछ अलग दिखती है।

नमस्ते,

हम एक पुरानी इमारत में रहते हैं और अब हम ऊर्जा की बचत के लिए सुधार करना चाहते हैं। दुर्भाग्यवश, फ़ासाद इन्सुलेशन के लिए स्ट्राइरोपोर के बारे में रिपोर्टिंग और विभिन्न इन्सुलेशन सामग्रियों की जानकारी की बहुतायत के कारण हम भ्रमित हैं। हम बस अपनी बाहरी दीवारों को इन्सुलेट करना चाहते हैं...

इसलिए मैं यह जानना चाहता था कि आपने फ़ासाद इन्सुलेशन और विभिन्न सामग्रियों के साथ क्या अनुभव किए हैं? यानि सामग्री के चयन से लेकर स्थापना तक और इन्सुलेट किए हुए घर में जीवन के अनुभव तक...

मुझे खुशी होगी यदि कोई यहाँ अपने अनुभव साझा करे।

अग्रिम धन्यवाद

मूल रूप से आपको पहले एक ऊर्जा सलाहकार से सहायता लेनी चाहिए। एक आम व्यक्ति के लिए जानकारी की इतनी अधिक मात्रा होती है कि खुद निर्णय लेना मुश्किल होता है। इन्सुलेशन सामग्रियों के बारे में:

EPS (पॉलीस्टाइरीन हार्ड फोम, स्ट्राइरोपोर) सभी इन्सुलेशन सामग्रियों में सबसे अच्छा मूल्य-प्रदर्शन अनुपात रखता है, इसलिए यह सबसे जल्दी लागत वसूल करता है। EPS के खिलाफ कुछ आपत्तियां हैं जिनसे मैं व्यक्तिगत रूप से सहमत नहीं हूँ। उदाहरण के लिए, भाप के प्रसार की कमी जैसे तर्क को सामग्री-विशिष्ट मापदंडों की सूची से आसानी से खारिज किया जा सकता है। वस्तुनिष्ठ रूप से मेरी राय में EPS के खिलाफ बहुत कम तर्क हैं।

मिनरल वूल/स्टोन वूल: EPS से थोड़ा महंगा। इसके पक्ष में हमेशा अधिक जलवाष्प प्रसार को बताया जाता है, हालांकि मुझे समझ नहीं आता कि इसका क्या उपयोग है।

वुड वूल प्लेट्स: मिनरल वूल से भी महंगी और इन्सुलेशन मानकों में कम। बहुत नमी संवेदनशील, इसके लिए बहुत सावधानीपूर्वक विस्तार से काम करना आवश्यक है।

बाकी अन्य कुछ अजीबो-गरीब इन्सुलेशन सामग्रियों के बारे में मैं ईमानदारी से कम ही जानता हूँ।

जुप्प EPS उतना खराब नहीं है जितना हमेशा बताया जाता है... बस अलग-अलग समूह हैं और लोग एक-दूसरे के खिलाफ भड़काते हैं... जैसे कि राजनीति में होता है...

बस चीजों को तटस्थ रूप से देखना चाहिए...

मैंने एक पोर्टोन ईंट निर्माता की वेबसाइट पर पतली, पर्लिट भरी ईंटें देखी हैं, जिन्हें अंदर या बाहर इन्सुलेशन के रूप में लगाया जा सकता है। लेकिन यह कि यह कोई उपयोगी चीज है या इसकी कीमत क्या है, मुझे नहीं पता, मैंने इस पर ज्यादा ध्यान नहीं दिया। तुम्हें इसे Google पर खोजना होगा।