नई एकल परिवार के घर के लिए शांत विकेंद्रीकृत वेंटिलेशन

जब बाहरी शोर से सुरक्षा की बात आती है तो विकेंद्रीकृत प्रणाली केंद्रीय प्रणाली के सामने टिक नहीं पाती। यह हमारे लिए एक विकेंद्रीकृत प्रणाली को अस्वीकार करने का कारण था और इसलिए हमने केंद्रीय प्रणाली का चुनाव किया।

यह इतना खराब भी नहीं है ... तुलना के लिए केंद्रीय प्रणाली; उदाहरण के लिए Tecalor TVZ 170 प्लस: शोर स्तर (EN 12102) - dB(A) 45 और विकेंद्रीकृत BluMartin, उदाहरण के लिए: free Air 100: ध्वनि दबाव स्तर (EN 20140-10) - dB(A) 46 मेरे पास अभी ऑफर में है, इसलिए मैं जल्दी से जानकारी ले सकता हूँ। शुभकामनाएँ, निर्माण विशेषज्ञ

मुझे उस आवाज से समस्या नहीं थी जो उपकरणों से होती है, बल्कि वह आवाज जो दीवार में खुले हुए छेदों से आती है, जो हर कमरे में होती है।

बल्कि दीवार में खुलने वाले छिद्रों के माध्यम से पर्यावरण की ध्वनि होती है, जो हर कमरे में होती है।

डिसेंट्रलाइज्ड सिस्टम्स, जैसे कि लुनोस, के मामले में मैं आपकी बात से सहमत हूं, हालांकि मेरी राय में "शोर" नगण्य है; जब तक कि आप किसी बहुत व्यस्त मुख्य सड़क के पास नहीं रहते। हमने इन उपकरणों में से कई बेचे हैं और बड़ी शोर समस्या की कोई रिपोर्ट नहीं मिली है (कोल्न-राथ से भी नहीं)। ब्लूमार्टिन की प्रणाली में इसके विपरीत प्रति मंजिल केवल एक फैन की आवश्यकता होती है और औसत घर का आकार 150 वर्ग मीटर तक होता है। ऐसे में बाहरी शोर की कोई महत्वपूर्ण भूमिका नहीं होती है।

शुभकामनाएँ, Bauexperte

जैसा कहा गया, मुझे इससे डर लग गया था। ज़रूर किसी संदर्भ वस्तु पर इसे देखने देना चाहिए। BluMartin के साथ हो सकता है, हालांकि एक मंजिल पर एक उपकरण के साथ आप वास्तव में एक "विकेंद्रीकृत" प्रणाली की बात नहीं कर सकते। तब एक सामान्य घर में आपके पास 2 केंद्रीय उपकरण होते हैं, जहां मैं प्रश्न उठाता हूं कि फिर सीधे केंद्रीय क्यों नहीं?

जैसा कि मैंने कहा, यह मुझे डराता था। इसे निश्चित रूप से किसी संदर्भ वस्तु पर दिखाना चाहिए।
BluMartin के साथ हो सकता है, हालांकि एक मंजिल पर एक उपकरण होने पर हम वास्तव में इसे "डिसेंट्रलाइज्ड" सिस्टम नहीं कह सकते।

मैं भी बिलकुल ऐसा ही सोचता हूँ, इसलिए जब मुझसे मेरी व्यक्तिगत राय पूछी जाती है तो मैं इसे एक मिक्स सिस्टम कहता हूँ। निर्माता इसके बजाय अपने सिस्टम को डिसेंट्रलाइज्ड विंटिलेशन सिस्टम कहता है।

एक सामान्य घर में तब दो केंद्रीय उपकरण होते हैं, तो मैं पूछता हूँ कि फिर सीधे केंद्रीय क्यों नहीं?

शायद क्योंकि हर बिल्डर अपने घर में जटिल पाइप सिस्टम नहीं लगवाना चाहता? शायद इसलिए भी कि हर बिल्डर तैयार नहीं है - सूखी सर्दियों की हवा से बचने के लिए - अतिरिक्त पैसे खर्च करने के लिए, जबकि तुलनात्मक सिस्टम में यह पहले से ही मानक होता है? या फिर बस इसलिए कि एक एयर-टू-वाटर हीट पंप जो कूलिंग फ़ंक्शन के साथ हो - यदि इसे लगाया जाना हो - पहली बार इस विंटिलेशन के साथ - गर्मियों में एक छोटी एयर कंडीशनर की तरह काम करता है - इसका तर्क बनता है?

हमेशा इस या उस सिस्टम के समर्थक होंगे; लेकिन वे दिन जब डिसेंट्रलाइज्ड सिस्टम्स को अग्रिम रूप से "सस्ता विकल्प" कहा जाता था, निश्चित रूप से अब खत्म हो चुके हैं।

शुभकामनाएँ, Bauexperte

शायद इसलिए क्योंकि हर मकान मालिक अपने घर में एक जटिल पाइप प्रणाली नहीं लगवाना चाहता?

अगर यह प्रणाली बिना पाइप सिस्टम के काम करती है, तो जब सिर्फ एक उपकरण लगाया जाता है तो कमरे कैसे वेंटिलेट होते हैं?