अग्रिम भुगतान दंड

  • Erstellt am 01/04/2014 18:45:24

DG

02/04/2014 09:38:05
  • #1


अंततः यहाँ बैंक एक और चाल चलती है: वे शेष ब्याज लेते हैं, उसका 90% VFE के रूप में सेट करते हैं और सिर्फ इंतजार करते हैं कि क्या आप यह बर्दाश्त कर लेंगे। समय और कम विवाद राशि आपके खिलाफ और बैंक के पक्ष में हैं, यानी यहाँ बैंक के लिए अपनी Forderung को पूरी तरह या 90% तक लागू करना आसान है।

यह वे निश्चित रूप से जानते हैं और मेरा मानना है कि यह पुनर्निवेश दर से काफी स्वतंत्र है।

सादर
डिर्क ग्रेफे
 

toxicmolotof

02/04/2014 14:10:39
  • #2
बहुत कम संभावना है श्री ग्राफे, भले ही कई उपभोक्ता रक्षक इसे बैंकों का दोष मानना पसंद करें।

एक बैंक, चाहे बड़ी हो या छोटी, अब ऐसा बिल्कुल करने की हिम्मत नहीं कर सकती।
 

DG

02/04/2014 14:54:36
  • #3
टीई का उदाहरण दिखाता है कि यह कम राशियों/शेष समय के लिए काम करता है या कि वकीली विवाद करना लाभकारी नहीं होता। एक निश्चित आकार से यह फिर से काम करने लगता है क्योंकि वकील की लागत उस राशि से कम होती है जो हासिल की जा सकती है। यह रोज होता है, जैसे हमेशा होता है।

सादर
डिर्क ग्राफे
 

Kisska86

02/04/2014 15:44:39
  • #4
यह एक आरोप है और मेरी राय में बहुत अच्छा नहीं है!!! लेकिन बैंक तो पिछले कुछ वर्षों से ही सभी के लिए डरावने लोग बन गए हैं...
 

DG

02/04/2014 16:08:08
  • #5
अगर यह एक आरोप है, तो मैं सोच रहा हूँ कि संबंधित विशेषज्ञ वकील कैसे कुछ हफ़्तों या कम महीनों के भीतर बैंक की मूल मांगों की तुलना में 4- और 5-अंकों की राशि में कटौती प्राप्त कर पाए।

बहरहाल, तुम्हारे लिए यह खुला है कि तुम अपने बैंक सलाहकार के पास जाकर एक प्रतिस्पर्धी ऑफर प्रस्तुत कर सकते हो - वह उस पर सहमत होता है या यह तुम्हारे लिए लाभप्रद होगा या नहीं, यह तुम तब देख सकते हो।

सादर
डिर्क ग्राफे
 

nordanney

02/04/2014 16:34:39
  • #6

मुझे निश्चित रूप से पता है कि कम से कम कई बैंक सही हिसाब लगाते हैं और गणना समझने योग्य होती है (गणना शीट प्रदान की जाती है)। मेरे ग्राहक भी पुनर्निवेश ब्याज दर के आधार पर सही गणना प्राप्त करते हैं।
बीजीएच के पिछले वर्षों के फैसलों के आधार पर VE की गणना काफी पारदर्शी हो गई है।
 
Oben