बगीचे में स्विमिंग पूल? - प्रेरणा चाहिए!

मुझे लगता है कि मैंने किसी किताब में लगभग 50-60 m² के बारे में पढ़ा है। जितना बड़ा होगा उतना बेहतर। लेकिन वे "छोटे" स्विमिंग पूल थे। और यह पूरी बात सस्ती भी नहीं होगी। शायद रासायनिक खर्च और पूल रोबोट हट जाएंगे। इसे बनाए रखना भी जरूरी है।

अब यह मेरे लिए वैसे भी संभव नहीं है, लेकिन शायद बाद में किसी बड़े डिशवॉशर पर।
मेरे लिए यह कम खर्च बचाने के बारे में है, बल्कि मैं क्लोरीन वाले पानी से ठीक से निपट नहीं पाता।

एक क्लोरीन पूल स्विमिंग पूल जैसा नहीं होता। यहाँ कम मानों के साथ काम चलाया जा सकता है। अगर क्लोरीन की गंध आ रही है तो उसमें कम होता है। वैकल्पिक रूप से ब्रोम।
[Salzwasserpools] में पानी में उतना ही मुक्त क्लोरीन होता है। फर्क यह है कि [Salzwasser] से क्लोरीन प्राप्त किया जाता है।

अब मेरे लिए यह सवाल ही नहीं उठता, लेकिन शायद बाद में किसी बड़े भूखंड पर।
मुझे संभावित बचत खर्चों की तुलना में ज्यादा यह परेशानी है कि मैं क्लोरीन वाले पानी से सहज नहीं हूं।

चूंकि हमारे दो छोटे बच्चे हैं, मैं कोशिश करता हूँ कि जितना हो सके क्लोरीन कम डालूं। पिछले साल गर्मियों में हम दो टैबलेट से पूरी सीजन चल गये। बच्चों को यह जिम्मेदारी दी गई थी कि वे अपने दो छोटे जालों से जितना भी गंदगी निकाल सके निकालें। उन्हें इसका मज़ा आता है।

जो सबसे ज्यादा जरूरी है, वह है फिल्टर सिस्टम। इसे छोटा नहीं बल्कि थोड़ा बड़ा रखना बेहतर होता है। इससे आप पानी की गुणवत्ता बनाए रख सकते हैं।

हम आवश्यकता अनुसार क्लोरीन डालते हैं। [Aufstellpools] में तापमान भी मायने रखता है। दोस्त के पास पानी पहले ही खराब हो गया है, भले ही फ़िल्टर और क्लोरीन का इस्तेमाल किया गया हो। लेकिन वहाँ पानी लगभग नहाने के तापमान के बराबर है।

सवाल यह है कि कितना मुक्त क्लोरीन मौजूद है। क्या पानी में बहुत अधिक क्लोरीनामाइन (बांधा हुआ क्लोरीन) है और क्लोरीन प्रभाव नहीं कर पाता। आप पूरे थैले की टैबलेट डाल सकते हैं और पानी फिर भी खराब हो जाएगा। क्लोरीनामाइन केवल पानी बदलने से ही हटती है। इसलिए अनकार्बनिक क्लोरीन का उपयोग करना बेहतर है और समस्या नहीं होती। सेटअप पूल में फिल्टर तकनीक हमेशा अपर्याप्त होती है। इसके अलावा, मालिक आमतौर पर पंप को भी पर्याप्त समय तक नहीं चलाते।