गहरे ड्रिलिंग की योजना/तैयारी

  • Erstellt am 27/09/2015 10:54:52

Legurit

27/09/2015 13:02:09
  • #1
मेरा दोष:
नवाचार प्रोत्साहन न केवल नए निर्माण में बल्कि मौजूदा भवनों में भी संभव है। कृपया ध्यान दें कि आवेदन अवश्य परियोजना शुरू होने से पहले करना होगा। परियोजना की शुरुआत से तात्पर्य है आपूर्ति/सेवा अनुबंध का निष्पादन तथा आवेदनित हीट पंप से संबंधित आदेश की प्राप्ति। ताप स्रोत का विकास परियोजना की शुरुआत में शामिल नहीं है।
 

FloLiX

29/09/2015 08:24:20
  • #2
तेजी से और व्यापक उत्तरों के लिए धन्यवाद, साथ ही Förderung के लिए भी।

हालांकि मैंने Tiefenbohrungen के लिए कोई डेटाबेस नहीं पाया - लेकिन इसके लिए Geothermie के आधिकारिक नक्शे मिले हैं (जो "Zielgebiet" में 55-57.5W/m की Entzugsleistung देते हैं)।
 

Legurit

29/09/2015 09:53:38
  • #3
यह वास्तव में पहले से ही अच्छा है। हमारे यहाँ उदाहरण के लिए, केवल 39 W/m हैं।
 

Ecart

19/10/2015 17:29:33
  • #4


यह थ्रेड FloLiX ने मुझे हमारे निर्माण परियोजना के लिए Geothermie Anlage की दिशा में जांच करने के लिए प्रेरित किया।

"अच्छी Wärmepumpenheizungen Erdwärmesonden (Sole/Wasser-Wärmepumpe) के साथ ताप स्रोत के रूप में, नए निर्माण में औसत आकार के एकल-परिवार के घरों के लिए बस हवादार Wärmepumpe से थोड़ा अधिक लागत आती है।

Sole/Wasser-Wärmepumpen के वार्षिक Betriebskosten Luft/Wasser-Wärmepumpe की तुलना में काफ़ी कम हैं।"

मेरे पास एक प्रस्ताव है (शायद Marktführer; Brutto: € 6.664) जिसमें सैद्धांतिक (बिना प्रतिबद्धता के) प्रारंभिक जांच और लगभग 55 W/m की EntzugsLeistung शामिल है।
Warmwasserbereitung: nach Energieeinsparverordnung 2009!

यह "Marktführer" के लिए ज्ञात होना चाहिए => Energieeinsparverordnung 2014 उसके पूर्ववर्ती आदेशों 2002, 2004, 2007 और 2009 को प्रतिस्थापित करता है।



Bohrung: € 5.712
Anschlussarbeiten: € 982

इस प्रस्ताव को कैसे आंका जाना चाहिए?
क्या इस फोरम में ऐसे यूजर हैं जिनके पास वर्तमान नई Geothermieanlagen, हैं जो अपने अनुभव साझा करना चाहते हैं?
 

Sebastian79

19/10/2015 17:39:30
  • #5
2009 और 2014 में कोई फर्क नहीं है - इसलिए यह कोई मायने नहीं रखता और इसे अक्सर इस तरह किया जाता है। मैं प्रदाता को जानता हूँ - वह हमारे पास जो अभी है उससे थोड़ा ज्यादा अच्छा था। तुम्हें सभी संभावित पदों को देखना होगा, इससे एक बड़ा अतिरिक्त शुल्क आएगा...
 

Ecart

19/10/2015 21:13:33
  • #6
अधिकारिक लिंक जैसे कि KfW-बैंक, Geologischer Dienst NRW आदि को मूलतः अनुमति दी जानी चाहिए।
यह कई पाठकों के लिए एक अतिरिक्त लाभ होगा। यदि यह वांछित नहीं है, तो मैं यहाँ इस फोरम में इन गतिविधियों से परहेज करूँगा!
 

समान विषय
18.02.2014सोलर हीट पंप / ऑफर में किन बातों का ध्यान रखें (एकल परिवार का घर, नया निर्माण, KFW70)22
03.06.2016खाई कलेक्टर स्टीम-वाटर हीट पंप या एयर-वाटर हीट पंप?49
19.09.2023सोल वाले हीट पंप के साथ फ्लोर हीटिंग के माध्यम से कूलिंग45
19.05.2021सोल हीट पंप का अनुभव491
13.10.2016नए निर्माण के लिए बिना वेंटिलेशन सिस्टम के कौन सा हीटिंग कॉन्सेप्ट है?21
19.06.2017संभवतः घर खरीदना - हवा-पानी हीट पंप संभवतः धनverlies हो सकता है57
30.09.2018नई बिल्डिंग में BAFA एयर-वॉटर हीट पंप वित्तपोषण - यह कैसे काम करता है?30
30.12.2017हीटिंग सिस्टम नया निर्माण (हीट पंप + चूल्हा + सोलर)35
31.05.2018वायु-जल हीट पंप सहित वेंटिलेशन सिस्टम बनाम सोल हीट पंप सहित वेंटिलेशन सिस्टम15
01.02.2019कंट्रोल वाली आवासीय हवा परिसंचरण के साथ कूलिंग: एयर-टू-वाटर हीट पंप के बजाय सोल-अर्थमल पंप?30
25.03.2019लगभग 190 वर्ग मीटर के एकल-परिवार मकान के लिए हीटिंग कॉन्सेप्ट: स्प्लिट हीट पंप बनाम सोल प्रणाली13
24.07.2019ऊर्जा संरक्षण विनियम 2016 या KFW 55 बंगलो के लिए वायु-जल हीट पंप और नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन के साथ, वैकल्पिक सोलर पैनल47
11.06.2020सक्रिय शीतलन कार्य हीट पंप या एयर कंडीशनर नए निर्माण में12
03.03.2021नए निर्माण वाले एकल परिवार के घर की खरीदें, ऊर्जा संरक्षण विनियमन मानक क्या भविष्य में पर्याप्त है?24
07.12.2021क्या KfW 40+ के साथ सोल-वाटर हीट पंप अभी भी फायदेमंद है?34
28.06.2023सोल-वाटर हीट पंप के साथ अर्थ सोंडे के अनुभव?42
26.10.2023नए निर्माण के लिए हीटिंग कॉन्सेप्ट - हीट पंप बनाम ग्राउंड ओवन?18
31.03.2024कौन सी सोल पानी हीट पंप Viessmann, Niebe या Stiebel WPE-I 10 H12
11.02.2025KFW 40, सोल-वॉटर हीट पंप लाभकारी है या हवा-पानी बेहतर है?15

Oben