घर बनाने की योजना बनाना और बच्चों की इच्छा को ध्यान में रखना

यह अब सचमुच बहुत ऑफ-टॉपिक हो जाएगा:

अगर तुम यहाँ पहले ही 'गुटमेनशेन' जैसे लड़ाई वाले शब्द लेकर आ रहे हो और यह माँग कर रहे हो कि देर से बच्चे जन्म देने वालों को जोखिम स्वीकार करना चाहिए, तो फिर तुमने स्क्रीनिंग क्यों की? और फिर हॉरर क्यों हुआ? स्क्रीनिंग का उद्देश्य तो यही है कि पहले से पता हो? कुछ भी ठीक से मेल नहीं खा रहा है...

थोड़ा शांत होकर गहरी सांस लो और शांति से आओ। फिर हम चर्चा जारी रखेंगे।

क्योंकि हमें जोखिम का पता था और हम जान-बूझकर स्क्रीनिंग चुन रहे थे। इसलिए

पहला बच्चा बहुत स्वस्थ है, दूसरा बच्चा जोखिम देखना चाहता था। बस।

लेकिन अगर कोई जान-बूझकर योजना को पीछे खींचता है जैसे (छुट्टियाँ, पैसा, घर, कार) तो इसके लिए मेरा कोई समझ नहीं है!

सबसे पहले भेड़ों को सुरक्षित कर लो, हरी घास पर घर बनाओ, फिर अच्छी दुनिया घूमो, आखिरकार आप इसके हकदार हो, फिर बच्चे आ सकते हैं। हो सकता है कामयाब हो, जरूरी नहीं।

बिल्कुल। जैसे कि प्राकृतिक माता के प्रति कोई अधिकार नहीं है, वैसे ही 23 या 26 साल की उम्र में (स्वस्थ) बच्चे को गोद में लेना कोई दावा नहीं है। ज़रूरी नहीं कि बच्चे को पालने के लिए उच्च या यहां तक कि ठोस जीवन स्तर हो। आखिर कि बाल्कन में भी 7 लोग 55 वर्ग मीटर में रहते हैं, बिना किसी की मौत के। सब चलता है। लेकिन तब मुझे कम से कम 40 घंटे बैंक में मेहनत करने की जरूरत भी नहीं होती। आखिर क्यों? किक या मैकगाइज में पार्ट-टाइम सेलर की नौकरी करके भी बच्चे पैदा किए जा सकते हैं। या मैं सीधे सड़क किनारे संतरे बेच सकता हूँ। मेरा बच्चा बाद में कक्षा में ये बात गर्व से बताएगा...

मैं यहां से बाहर हो रहा हूँ और सभी को एक अच्छा सप्ताहांत शुभकामनाएँ देता हूँ।

बिल्कुल। बिल्कुल वैसे ही जैसे प्रकृति माँ के प्रति कोई अधिकार नहीं है कि 23 या 26 साल की उम्र में (स्वस्थ) बच्चा गोद में रखा जाए।
बिल्कुल ज़रूरी नहीं कि एक बच्चे को जन्म देने और पालने के लिए उच्च या स्थिर जीवन स्तर हो। आखिरकार बाल्कन में भी 7 लोग 55 वर्ग मीटर में रहते हैं, बिना किसी की मौत के। यह सब संभव है। लेकिन फिर मुझे बैंक में कम से कम 40 घंटे मेहनत करने की भी ज़रूरत नहीं है। असल में क्यों? Kik या MäcGeiz में पार्ट-टाइम नौकरी करके भी बच्चे पैदा किए जा सकते हैं। या मैं सड़क किनारे सीधे संतरे बेच दूं। यह मेरा बच्चा बाद में कक्षा में गर्व से इस बात को ज़रूर बताएगा...

मैं यहां से अलग हो रहा हूँ और सभी को सुंदर सप्ताहांत की शुभकामनाएँ देता हूँ।

लेकिन आपने जो कारण बताए हैं वे सिर्फ आर्थिक कारण हैं। जो ठीक भी है क्योंकि हर किसी की अपनी सुरक्षा की भावना होती है। लेकिन यही बात कहना चाहता है, कि इस आर्थिक सुरक्षा के लिए कभी-कभी "कोई बच्चा नहीं" या "विकलांग बच्चा" जन्म लेना पड़ सकता है।

बच्चे खुश रहने के लिए पैसे की ज़रूरत नहीं होती क्योंकि बच्चों का पैसा से कोई संबंध नहीं होता। बच्चे के लिए किसी चीज़ की कीमत मायने नहीं रखती। वे 10 साल पुरानी, जंग लगी हुई 30 यूरो की बच्चों की साइकिल से उतना ही खुश होते हैं जितना 300 यूरो की बच्चों की साइकिल से। लेकिन ऐसे वयस्कों से क्या उम्मीद की जा सकती है जिन्होंने कभी ऐसा बच्चा नहीं देखा जो ऐसी चीज़ों पर खुश होता हो।

क्रिसमस पर बड़े भाई को Action से चिपकाने वाली चमकीली टेप की एक रोल मिली क्योंकि उसे हस्तशिल्प पसंद है, और अनुमान लगाइये सबसे अच्छा तोहफा क्या था। वह दादी का लेगो नहीं था।

तो इस संदर्भ में, सभी को सुंदर सप्ताहांत!

लेकिन फिर भी मुझे कम से कम 40 घंटे बैंक में काम करने की जरूरत क्यों? आखिर इसका क्या मतलब है?

अचरज की बात है कि यदि हम चीजों को पूरी तरह सोचे, तो हम कहाँ पहुँच सकते हैं, है ना?

मैं अपने सभी युवा लोगों के साथ काम करते समय देखता हूँ कि पालन-पोषण की गुणवत्ता हमेशा शिक्षा की बात होती है, कभी पैसे की नहीं। कि शिक्षित लोग आमतौर पर अधिक वेतन पाते हैं, यह हमेशा ये सोच पैदा करता है कि पालन-पोषण की गुणवत्ता को पैसे से बेहतर बनाया जा सकता है, क्योंकि यहाँ एक सहसंबंध स्पष्ट है... लेकिन मेरी सभी अनुभवों के अनुसार यह पूरी तरह बकवास है।

यह आवश्यक नहीं है कि प्रत्येक बच्चे के लिए कम से कम 15 वर्ग मीटर के अपने कमरे हों, या हर मनचाहे शौक की उपलब्धता हो, बिना खुद पैसे जुटाए, या हमेशा उपलब्ध मीडिया आदि।

हर बच्चे और हर शौक के लिए कई कमरों वाले बड़े घर वयस्कों के प्रोजेक्ट हैं। जो चीज़ें बच्चों के लिए वास्तव में अच्छी होती हैं, जैसे बगीचे, प्रकृति, अन्य बच्चों से संपर्क, कम से कम टीवी, गेमिंग कंसोल और स्मार्टफोन: आजकल माता-पिता इसके विपरीत ही योजना बनाते और लागू करते हैं। क्योंकि कहीं न कहीं अच्छे वेतन वाले 40+ घंटे के काम से पैसा तो आना ही चाहिए।

और हाँ, कभी-कभी बच्चों के लिए सबसे अच्छा होता है जब माता-पिता यहाँ होते हैं और काम पर नहीं जाते। खुला पूर्णकालिक दिन विशेष रूप से छोटे बच्चों के लिए कोई विकल्प नहीं है, भले ही आधी दुनिया यही मानती हो।

(यह टिप्पणियाँ बच्चों, युवाओं और उनके माता-पिता के साथ क्लबों में काम करने के अनुभव से हैं। मैं यह काम 15 वर्षों से कर रहा हूँ। कृपया कोई भी फोरम सदस्य इसे व्यक्तिगत रूप से न ले!)

चकित होना चाहिए, कि जब कोई चीज़ों को लगातार अंत तक सोचता है, तो कहाँ पहुँचता है, है ना?

और हाँ, कभी-कभी बच्चों के लिए यह सबसे अच्छा होता है कि माँ-बाप वहाँ हों और काम पर न हों। खुला पूरा दिन कार्यक्रम खासकर छोटे बच्चों के लिए विकल्प नहीं है, भले ही आधी दुनिया ऐसा मानती हो।

(ये बच्चों और किशोरों और उनके माता-पिता के साथ काम करने से मिले अनुभव हैं ….)

"Offene Ganztage" एक शैक्षिक व्यवस्था है जिसमें स्कूल दिनभर खुला रहता है और बच्चे न केवल पढ़ाई करते हैं, बल्कि स्कूल में दोपहर के भोजन, अतिरिक्त गतिविधियों और देखभाल का भी लाभ उठाते हैं। इसका उद्देश्य बच्चों की दिनभर की देखभाल सुनिश्चित करना है, खासकर उन परिवारों के लिए जिनके माता-पिता काम करते हैं। यह पारंपरिक स्कूल दिन की तुलना में लंबा और अधिक समग्र कार्यक्रम होता है।

मैं कल सुबह अपने 6 साल के बच्चे के साथ मम्मी के लिए केक बनाऊंगा। मैं उसे खरीदना चाहता था (Stressfrei / बेक नहीं कर सकता)। जूनियर कहता है: नहीं पापा, मेरे पास एक बेकिंग बुक है, मैं तुम्हें दिखाऊंगा। बच्चों की आँखें पैसे की तरह चमकती हैं। मैं अब इस बहस से बाहर हूँ। हर कोई अपने बच्चे तब पैदा करे जब वह चाहे, यहाँ तक कि 50 साल की उम्र में भी।