फोटोवोल्टाइक सिस्टम और संग्रहण प्रणाली *सामूहिक धागा*

नमस्ते सभी को,

चूंकि मैं यहाँ फोरम में पहले से ही कुछ अन्य थ्रेड्स में फोटovoltaik Anlagen के लिए Speicherystems के बारे में कुछ पोस्ट्स देख चुका हूँ और मुझे यह विषय भी बेहद दिलचस्प लगता है, मैंने इंटरनेट पर खोज करते हुए अधिक जानकारी प्राप्त की।

अब तक मेरी यही राय थी कि वर्तमान सस्ते बिजली के दामों के कारण बैटरी-स्परेचसिस्टमों की तुलना में वे लाभकारी नहीं हैं।

आगे दी गई अध्ययन में ज़्यादा तौर पर सैद्धांतिक आंकड़ों पर आधारित है या गणना की गई है। फिर भी यह स्पष्ट रूप से बताता है कि विभिन्न परिस्थितियों में इसका क्या प्रभाव पड़ सकता है।

पेज 13 पर, आप पहले ही विभिन्न सिस्टमों के साथ एक तालिका देख सकते हैं जिन्हें शामिल किया गया है।

धारा 3.4.3 के अंतर्गत
- उदाहरण के लिए उल्लेख है कि एक फोटovoltaik Anlage में Speicherystem के साथ Einspeiseleistung की सीमा 60% तक ले जाई जाती है।

धारा 4.2 में
- सिस्टमों के माप को अच्छी तरह से तुलना में रखा गया है।

धारा 4.5.1 में
- विभिन्न वित्त पोषण उदाहरण भी Kfw Förderung के साथ पुनर्गणना किए गए हैं और इसके साथ विभिन्न Strompreiserhöhungen भी शामिल हैं।

सबसे अच्छा Speicher Senec Home G2 निकला। Senec के सस्ते Ersatz-Akkus और Wechselrichters की वजह से यह इतना अच्छा विकल्प प्रदान कर सका। क्या किसी ने इसे पहले इंस्टॉल किया है, या इसके बारे में जानकारी प्राप्त की है, या इस विषय पर कुछ अधिक कह सकता है?

शायद यह सब किसी और के लिए भी मददगार होगा।

सादर,
आंडी

लिंक शायद जल्द ही गायब हो जाएगा...

बैटरी तकनीक इस समय काफी तेजी से विकसित हो रही है, इसलिए यह लेख अब शायद पुराना हो चुका है।

लिंक शायद अभी जल्द ही गायब हो जाएगा...

बैटरी तकनीक इस समय काफी तेजी से विकसित हो रही है, इसलिए यह लेख अब शायद पुराना हो गया है।

सुप्रभात नाथि,

हाँ, मैं इस बात से सहमत हूँ कि ये सिस्टम अब बहुत तेजी से विकसित हो रहे हैं और हो सकता है कि किसी ने हाल ही में कुछ नए डेटा या शायद ऐसे टेस्ट परिणाम अपनी खोज में या कहीं और पाए हों। मुझे लगता है कि यह विषय महीने-दर-महीने और साल-दर-साल और अधिक रोचक होता जा रहा है, इसलिए मैंने इसके लिए एक अलग थ्रेड शुरू किया है। मैंने अब तक यहाँ फोरम के अन्य थ्रेड्स में भी कुछ पाया है लेकिन हर जगह कुछ न कुछ अधूरा ही रहा।

पुनश्च लिंक के बारे में मुझे पता नहीं था और इसलिए मैंने उसे कमेंट के साथ जोड़ा था, लेकिन तुम सही थे और अब मैं इसे अगली बार के लिए याद रखूँगा ;)

एक स्टोरेज 100 सालों में भी लाभदायक नहीं होगा।
गणना उदाहरण:
7000 kwh उत्पादन होता है, बिना स्टोरेज के, आशावादी 20% आत्म-खपत होती है, मतलब 1400 kwh स्वयं उपभोग की जा सकती है। स्टोरेज के साथ 40% आत्म-खपत संभव है, जो बिना स्टोरेज के मुकाबले 1400 kwh अधिक होगी। 20 सेंट प्रति kwh फ़ीड-इन टैरिफ पर, यह बाज़ार मूल्य से 5 सेंट प्रति kwh का अंतर होता है, जो बचाया जा रहा है। 1400 kwh पर यह सालाना विशाल 70 (!!) यूरो होता है, जो स्टोरेज से "कमाया" जाता है।
इसके मुकाबले बैटरियों की वार्षिक लागत आती है। औसत जीवनकाल 10 वर्ष होने पर स्टोरेज की लागत लगभग 700 यूरो होनी चाहिए, जिससे कोई घाटा न हो।
लेकिन स्टोरेज की लागत दस गुना अधिक होती है।
अब आप स्वयं गणना कर सकते हैं कि 700 यूरो में कितना स्टोरेज मिल सकता है।
निष्कर्ष: पैसा ओवन में जलाना बेहतर है, कम से कम तब वह गर्मी तो देता है।

Bei einer Einspeisevergütung von 20 ct

के विवरण में ज्यादा जोड़ने की जरूरत नहीं है। यहां एक छोटी सुधार है: जनवरी 2015 में नए पंजीकृत संयंत्रों (< 10 kWp) के लिए Einspeisevergütung सिर्फ 0.1256 यूरो है। इससे गणना के उदाहरण में करों से पहले लगभग 175 यूरो मिलेंगे। टीई 2018 में अपने निर्माण की योजना बना रहा है। तब और भी कम Vergütung मिलेगी।

अन्यथा मैं से सहमत हूँ और आशा करता हूँ कि बैटरियों की कीमतें काफी कम होंगी और उनकी अवधि लंबी होगी, जो शायद जल्द ही नहीं होगी।

नमस्ते,

औसत जीवन अवधि 10 वर्ष की होने पर

यह सही नहीं है। इस क्षेत्र में हमारा भागीदार 7000 चार्ज साइकिलों की गारंटी देता है, जो लगभग 20 वर्षों की जीवन अवधि के बराबर है। इसके अलावा, वर्तमान में बाजार में अच्छा उतार-चढ़ाव है; मतलब यह कि स्टोरेज की कीमतें काफी कम हो रही हैं क्योंकि चीनी बड़े पैमाने पर इस बाजार में प्रवेश कर रहे हैं।

शुभकामनाएँ, Bauexperte