फोटोवोल्टाइक सिस्टम: लागत, बचत क्षमता? - अनुभव?

नमस्ते सभी,

चूंकि किसी भी अनुभव की जानकारी नहीं है, मुझे कुछ सामान्य जानकारी चाहिए।
हमारे नए भवन को एक हवाई-जल हीट पंप द्वारा गर्म किया जाएगा।
सामान्यतः और पूरी तरह से, छत पर एक फोटोवोल्टाइक प्रणाली के साथ मुझे कौन-कौन से फायदे, बचत की संभावनाएं और लागतें होंगी। क्या यह लाभकारी होगा, या नहीं?

संक्षेप में एयर-टू-वॉटर हीट पंप और फोटovoltaिक।
आपके एयर-टू-वॉटर हीट पंप को नवंबर से मार्च महीनों में सबसे अधिक बिजली की आवश्यकता होती है। और बिल्कुल इन महीनों में फोटovoltaिक ज्यादा बिजली प्रदान नहीं करता।
हमने मार्च 2019 में अपनी फोटovoltaिक व्यवस्था 9.920 kWp के साथ छत पर लगाई, पूर्व-पश्चिम की दिशा में।
मैं निम्नलिखित आंकड़े आपको दे सकता हूँ:
- वार्षिक उत्पादन 8,999 kWh
- वार्षिक खपत 7,102 kWh
- ग्रिड से खपत 4,789 kWh
- स्व-उपभोग 2,312 kWh
व्यवस्था की कुल लागत लगभग 15,000 यूरो सकल थी।

ध्यान रखें कि वर्तमान में (कम से कम वर्ष के मध्य तक) आप नेटवर्क ऑपरेटर से प्रति किलоват-घंटा लगभग 10 सेंट प्राप्त करते हैं जो कि आपूर्ति किए गए बिजली के लिए है। और यह 20 वर्षों के लिए सुनिश्चित है। के उदाहरण में यह प्रति वर्ष 6687 किलोवाट-घंटा बिजली आपूर्ति की गई है --> प्रति वर्ष 668.70 यूरो। 20 वर्षों में यह 13,375 यूरो होता है। इसके अलावा, स्वयं उपयोग की गई बिजली है, जिसे उसे बिजली आपूर्तिकर्ता से खरीदना नहीं पड़ता। लगभग 30 सेंट प्रति यूनिट की बिजली की कीमत होने पर, बचत 20 सेंट प्रति यूनिट होती है जो कि आपूर्ति भुगतान के नुकसान को घटाने के बाद बचती है। स्वयं उपयोग की गई 2312 किलोवाट-घंटा बिजली पर यह बचत प्रति वर्ष 462.40 यूरो होती है। यह 20 वर्षों तक --> 9,248 यूरो होती है। कुल मिलाकर 20 वर्षों में यह 22,622 यूरो होती है। अर्थात्: यह लाभदायक है!

वाओ, , सॉरी, लेकिन थोड़ा ज़्यादा सावधानी बरतें कृपया!

मैं पूरी तरह फोटोवोल्टाइक समर्थक हूँ और हाल ही में मैंने अपनी छत पर 24.5 kWp की एक प्रणाली लगवाई है, लेकिन हमें यथार्थवादी रहने की कोशिश करनी चाहिए!

एक तो वर्तमान अनुमानों के अनुसार अप्रैल में ही ऐसा हो सकता है कि फ़ीड-इन टैरिफ खत्म हो जाए, न कि साल के मध्य में।
दूसरी बात यह है कि आपको एक फोटोवोल्टाइक नए शुरू करने वाले को यह अवश्य बताना चाहिए कि उसे अपनी आय और "बचत" पर टैक्स देना होगा! यह आपकी गणना में कहीं नहीं है।

मैं खुद फिलहाल, जब तक यह राजनीतिक रूप से सुनिश्चित नहीं हो जाता कि आगे क्या होगा, डरता हूँ कि बिना सोचे समझे छत पर फोटोवोल्टाइक लगा दूं। मैं इंतजार करूँगा जब तक स्पष्ट हो जाए कि आगे क्या होगा। लेकिन फिर भी पहले से सब कुछ तैयार रखूँगा! शायद तब भी फोटोवोल्टाइक प्रणाली का अर्थ होगा। शायद स्टोरेज वाली फोटोवोल्टाइक सिस्टम बेहतर होगी। या शायद फिर ध्यान पूरी तरह अन्य चीज़ों पर केंद्रित करना पड़ेगा।

शुभकामनाएं
स्पेकि

याद रखो कि वर्तमान में (कम से कम साल के मध्य तक) नेटवर्क प्रदाता से डाले गए बिजली के लिए लगभग 10 सेंट/किलोवाट घंटे की भुगतान मिलती है। और यह 20 साल गारंटीड है।
के उदाहरण में, प्रति वर्ष 6687 किलोवाट घंटे डाली गई बिजली होगी --> प्रति वर्ष 668.70 €। 20 साल में यह कुल 13,375 € होंगे। इसके अलावा वह खुद उपयोग की गई बिजली भी होगी, जो उसे बिजली प्रदाता से खरीदनी नहीं पड़ेगी। लगभग 30 सेंट के बिजली दाम पर, डाली गई बिजली की भुगतान घटाने के बाद 20 सेंट की बचत होगी। 2312 किलोवाट घंटे खुद उपयोग की गई बिजली पर यह प्रति वर्ष 462.40 € की बचत होगी। 20 साल तक --> 9,248 €. कुल मिलाकर 20 साल में 22,622 € होंगे। निष्कर्ष: यह लाभदायक है!

मैं भी सोचता हूँ, गणना इतनी सरल नहीं हो सकती...

अगर अब विद्युत संयंत्र से भुगतान नहीं मिलेगा, तो मजबूरन एक स्टोरेज जोड़ना पड़ेगा। या फिर बिना स्टोरेज के 5kWp से कम क्षमता की एक प्रणाली छत पर लगानी पड़ेगी। अगर भुगतान खत्म हो जाता है, तो मॉड्यूल की बिक्री में गिरावट आएगी और इसके कारण कीमतें भी घटेंगी। जैसा कि लिखते हैं, अभी एक प्रणाली की योजना बनाना फिलहाल बेकार है। लेकिन किसे यकीन होगा कि सरकार इस भुगतान को पूरी तरह रोक देगी?!?!? मैं नहीं मानता।

अगर तुम जानना चाहते हो कि क्या तुम अपनी एयर-टू-वॉटर हीट पंप को फोटovoltaिक से चला सकते हो। तो मैं तुम्हें स्पष्ट 'ना' कह सकता हूँ। बादल छाने पर (जब आसमान धूसर होता है) मेरी 8.76kWp की प्रणाली से मात्र 250 वाट ही मिलते हैं। यह फ्रिज के लिए भी पर्याप्त नहीं है। यह औसतन नवंबर के मध्य से जनवरी के अंत तक होता है, जब एयर-टू-वॉटर हीट पंप को सबसे ज्यादा बिजली की जरूरत होती है।