फोटोवोल्टाइक योजना - बैटरी स्टोरेज की संभावित बाद की स्थापना

  • Erstellt am 12/02/2018 10:04:53

jx7

12/02/2018 10:04:53
  • #1
कैसे एक फोटोवोल्टाइक सिस्टम की योजना बनाई जाए, जिसे भविष्य में बैटरी स्टोरेज के साथ जोड़ा जा सकता है, यदि बढ़ती बिजली कीमतें और घटती बैटरी कीमतें इसे आर्थिक रूप से लाभकारी बनाती हैं?

विकल्प 1:
- स्टोरेज के साथ सिस्टम का आकार निर्धारित करें और योजना बनाएं, लेकिन स्टोरेज को छोड़ दें
- बाद में जोड़ने का बहुत सरल तरीका: केवल स्टोरेज कनेक्शन की आवश्यकता है
- जब तक स्टोरेज जोड़ा नहीं जाता, तब तक सिस्टम अधिक बड़ा होता है, क्योंकि छत पर बहुत सारे पैनल होते हैं

विकल्प 2:
- स्टोरेज के साथ सिस्टम का आकार निर्धारित करें और योजना बनाएं, लेकिन स्टोरेज छोड़ दें और छत पर कम पैनल लगाएं
- बाद में जोड़ने का विकल्प उपलब्ध है, स्टोरेज और अतिरिक्त पैनल के कनेक्शन के जरिए

विकल्प 3:
- पहले सिस्टम को बिना स्टोरेज के संचालन के लिए पूरी तरह से डिज़ाइन करें (लागत बचाता है)
- बाद में जोड़ना थोड़ा ज्यादा मेहनत वाला होता है

तीनों लागत बिंदुओं के विचार से आप किस विकल्प को सबसे अच्छा मानते हैं:
- सिस्टम इंस्टॉलेशन की लागत (बिना स्टोरेज के)
- बिना स्टोरेज के संचालन में सिस्टम की आर्थिकता
- स्टोरेज के साथ संचालन में परिवर्तित करने की संभावित लागत

4 व्यक्तियों वाला घर, छिद्रित छत की सतहें पश्चिम और पूर्व की ओर हैं, घरेलू बिजली खपत 5200 किआ.घं. प्रति वर्ष, भू-तापीय हीट पंप
 

Fuchur

12/02/2018 10:19:46
  • #2
तुम्हें क्यों लगता है कि तुम्हें [Speicher] के साथ ज्यादा पैनल चाहिए?

असल में इसके दो तरीके हैं:
- सिस्टम अपने आप लाभकारी होता है, इसलिए छत को जितना हो सके भर देते हैं। ज्यादा मतलब ज्यादा आमदनी (उच्च उत्पादन)
- सिस्टम को व्यक्तिगत जरूरत के अनुसार अनुकूलित किया जाता है, यानी घरेलू बिजली के अनुसार (उच्च स्व-उपभोग)।

[Speicher] का इस मामले में फिलहाल ज्यादा संबंध नहीं है और इसे हर हाल में व्यक्तिगत खपत के अनुसार अनुकूलित किया जाना चाहिए, क्योंकि अन्यथा महंगा [Speicher] बिना उपयोग के पड़ा रहेगा। तुम्हें बस एक ऐसा सिस्टम लेना चाहिए जिसमें बाद में [Speicher] जोड़ा जा सके, जो (लगभग?) सभी के लिए बिना अधिक प्रयास के संभव होना चाहिए।

सबसे महत्वपूर्ण है संभावित उत्पादन क्षमता की गणना और कुछ सीमाओं को ध्यान में रखना, खासकर कर संबंधित मामलों में, विशेष रूप से 10kWp और 30kWp।
 

jx7

12/02/2018 13:00:23
  • #3
उत्तर देने के लिए धन्यवाद!

मुझे लगा था कि आजकल Anlagegröße हमेशा Eigenverbrauch के अनुसार समायोजित की जाती है, क्योंकि केवल बिक्री के लिए Stromproduktion अब केवल कम Einspeisevergütung के कारण फायदेमंद नहीं होती है। मैंने आगे पढ़ा था कि Speicher के साथ लगभग 70% Eigenverbrauch को कवर किया जा सकता है, बिना Speicher लगभग 30%। पड़ोसी के पास Speicher के बिना एक Photovoltaikanlage है, जो उस Photovoltaikanlage से आधी है जो हमें Speicher के साथ प्रस्तावित की गई है। इन संबंधों से मैंने निष्कर्ष निकाला था कि Speicher के बिना Photovoltaikanlagen को हमेशा Speicher के साथ Photovoltaikanlage से छोटा डिजाइन किया जाता है।

अब मैंने सीखा है कि मेरी स्थिति में पूरे पैनलों की संख्या को एक बार में ही स्थापित करना चाहिए, ताकि Speicher जोड़ने के लिए दो बार छत पर चढ़ना न पड़े।

मैंने आगे यह भी सीखा है कि सीधे Einspeisung के लिए लगभग 1800 € का एक Wechselrichter चाहिए होता है, जिसे बचाया जा सकता है अगर Speicher सीधे स्थापित किया जाए।

मुझे 10 kWp की सीमा पता है, जिससे Erneuerbare-Energien-Gesetz-Umlage लागू होती है, जो इस व्यवस्था को लाभहीन बना देती है।
 

toxicmolotof

12/02/2018 14:02:51
  • #4
अगर तुम कर सको, तो 10kWp से कम जितना हो सके उतना।
या तो तुम अभी स्टोरेज और उपयुक्त WR (ऊर्जा खपत के अनुसार थोड़ा अतिरिक्त पफर के साथ) के साथ करो, या फिर शुरू से ही इसे छोड़ दो और जब WR ख़राब हो जाए तभी फिर से बदलाव करो।
 

Fuchur

12/02/2018 14:11:22
  • #5
सही है, बाद में जोड़ना असंभव नहीं है, लेकिन इसके लिए कुछ योजना बनानी पड़ती है क्योंकि विभिन्न खंडों को एक-दूसरे के अनुरूप होना होता है।

अंत में एक सामान्य गणना:

- 10kWp कुल क्षमता का कुल पैकेज लगभग 12,000€ का खर्च आता है
- उत्पादन स्थान और दिशा के अनुसार लगभग 8,000-9,000kWh होता है
- फीड-इन टैरिफ वर्तमान में 12.5 सेंट है, 8,000kWh पर यह 1,000€ बनता है
- स्व-उपयोग के बिना, उपकरण 12 वर्षों में भुगतान हो जाता है, हर स्व-उपयोग इस अवधि को कम करता है

... हाँ, इसमें कर से संबंधित पक्ष शामिल नहीं किए गए हैं, लेकिन इसलिए स्व-उपयोग भी नहीं जोड़ा गया है। मोटे तौर पर यह सही दिशा दिखाता है और दर्शाता है कि यदि photovoltaic चुना जाए तो छत को पूरी तरह से भर देना चाहिए (हालांकि ऊपर दिए कारणों से 10 से 15kWp के बीच की कुल क्षमताएं खराब होंगी)।
 

Fuchur

12/02/2018 14:14:13
  • #6
एक स्टोरेज के बारे में मैं फिलहाल कोई चिंता नहीं करूंगा। कीमतों के कारण लाभप्रदता अभी भी दूर की बात है, और आने वाले वर्षों में इसमें कोई बदलाव नहीं होगा। केवल पर्यावरणीय दृष्टिकोण से भी यह केवल आत्म-व्यापार है, क्योंकि स्टोरेज का निर्माण निश्चित रूप से सॉकेट से मिलने वाली बिजली की तुलना में कम पर्यावरणीय है।
 

समान विषय
08.01.2016फोटोवोल्टाइक सिस्टम: बैटरी के साथ स्व-उपभोग दर और अन्य प्रश्न27
13.07.2016फोटोवोल्टाइक स्टोरेज - अनुभव? सुझाव?17
10.10.2017एक परिवार के घर में नई सौर विद्युत प्रणाली संग भंडारण - अनुभव39
17.05.2017प्रारंभ में सौर विद्युत बिना भंडारण के54
20.10.2017फोटovoltaिक के साथ छत या अन्य निवेश, कोई अनुभव?19
23.10.2020फोटोवोल्टाइक - कर/व्यवसाय से संबंधित प्रश्न78
07.05.2020एयर-वाटर हीट पंप, फोटovoltaic प्रणाली और स्टोरेज का सहयोग38
10.11.2021फोटोवोल्टाइक सिस्टम: लागत, बचत क्षमता? - अनुभव?240
05.05.2020फोटोवोल्टाइक सिस्टम + स्टोरेज क्लाउड टैरिफ के साथ या बिना13
08.05.2020हीट पंप + फ़ोटोवोल्टाइक सिस्टम संग्रह के साथ या बिना11
09.11.2020नीडरज़ैक्सन फोटोवोल्टाइक स्टोरेज को सब्सिडी देता है20
18.12.2020फोटोवोल्टाइक पावर स्टोरेज इंस्टॉल करें, हाँ या नहीं?53
07.11.2021नव निर्मित एकल परिवार का घर - गैस या एयर हीट पंप + फोटovoltaik + स्टोरेज?168
31.01.2022फोटोवोल्टाइक सिस्टम के लिए परामर्श227
27.10.2021फोटोवोल्टाइक सिस्टम 120 वर्ग मीटर रहने की जगह - पूरी छत को ढक देना चाहिए?45
28.03.2022फोटोवोल्टाइक आ रहा है - विकल्प: 19 किलोवाट पीक, 25 किलोवाट पीक, 30 किलोवाट पीक, भंडारण?30
03.09.2022हमारे एकल परिवार के घर के लिए फोटोवोल्टाइक सिस्टम प्रस्ताव162
08.05.2023फोटोवोल्टाइक प्रस्ताव और घटकों का मूल्यांकन34
17.10.2023संग्रहण के साथ फोटovoltaइक सिस्टम ऑफर का मूल्यांकन78
27.09.2024फोटोवोल्टाइक सिस्टम का प्रस्ताव स्टोरेज सहित - स्टोरेज हाँ/ना?44

Oben