परिधीय इन्सुलेशन पिन नहीं किया गया है

क्या यह पूरी तरह से बेवकूफी नहीं होगी कि एक वाटरप्रूफ टब में ड्यूबलर के छेद कर दिए जाएँ??? वहाँ क्या सरकना है.... DIN चाहे जैसा भी हो अब इसे बदला नहीं जा सकता और यह भी कोई बड़ी बात नहीं है लेकिन संचार के तरीके के बारे में तुम्हें तुरंत अपने GU से बात करनी चाहिए.... इस तरह की बातों के लिए लोग साइट पर मिलते हैं या फोन पर बात करते हैं लेकिन सीधे ऐसा नहीं करते...

डिब्बल के छेद केवल कुछ सेंटीमीटर गहरे होते हैं और उनका कोई प्रभाव नहीं होता। अन्यथा आपको अंदर से भी छेद नहीं करना चाहिए। एक सफेद वैन 20 सेमी या उससे मोटी होती है, 12 सेमी से यह पानी और विसरण-रोधी होती है (विसरण पर विशेषज्ञों में विवाद है, कुछ का मानना है कि यह कभी विसरण-रोधी नहीं होती, बल्कि केवल बिटुमेन की अवरोधक परत के कारण होती है। इसलिए DIN उच्च उपयोग आवश्यकताओं पर हमेशा एक अवरोधक की सलाह देता है। लेकिन यह अब प्रयोगों से खंडित हो चुका है)।

इसलिए छेद, डिब्बल आदि कोई समस्या नहीं हैं।

चिपकाने के दौरान ऐसा हो सकता है कि स्टायरोपोर छिल जाए क्योंकि इसे केवल सतही रूप से ठीक किया जाता है। जमाव या गलत भराई के कारण यह फट सकता है। डिब्बलिंग इसे रोकती है।

तुम्हें यह जोड़ना चाहिए कि यह सब केवल तुम्हारी राय है। नियम, नियमन और SdT थोड़े अलग हैं...

यहां यह नहीं लिखा है।

क्या आप बता सकते हैं किसके अनुसार?

मैं अब भी दावा करता हूँ कि यह बस सही नहीं है।

तो फिर क्या सही है?

तुम्हें यह जोड़ना चाहिए कि यह सब केवल तुम्हारी राय है। नियम, विनियम और SdT बिल्कुल अलग हैं...

नहीं, यह मेरी राय नहीं है, या अब तुम विशेष रूप से क्या कहना चाहते हो? इनमें से कई चीज़ें निर्माता की निर्देशिका भी हैं।

तो फिर क्या सही है ?

मुझे केवल यह पता है कि TE के निष्कर्ष के विपरीत, उक्त मानकों में इस बारे में कुछ भी नियमबद्ध नहीं है।
का विचार है कि यह करना जरूरी है क्योंकि यदि गलत तरीके से भराई या बैठन हुई तो वह टूट सकता है।
वे निश्चित रूप से गलत नहीं हैं, लेकिन पहले यह मान लिया जाता है कि कार्य सही तरीके से किया जाएगा और कुछ अत्यधिक नहीं बैठेगा, अन्यथा तो नियमों का बोझ ही बढ़ता जायेगा।