खुला स्मार्टहोम सिस्टम "सबके लिए प्रोटोटाइप"

  • Erstellt am 27/08/2020 10:48:01

Tassimat

03/09/2020 11:23:23
  • #1
हाँ, KNX भरोसेमंदी के मामले में बिल्कुल सर्वोत्तम है। वाकई में यह सिस्टम बेहतरीन है, कोई शक नहीं।

मेरी बात जो बिना मेंटेनेंस वाली पारम्परिक इलेक्ट्रिकिंग + Shellys के बारे में है, उसमें विरोधाभास मुझे पूरी तरह समझ में है। जब कभी मौका मिलेगा और मेरी रुचि होगी तो मैं इसे बहुत संकुचित रूप से इंस्टॉल करूंगा। इन उपकरणों की सबसे अच्छी बात यह है कि यदि, उदाहरण के लिए, कभी WLAN बंद हो जाता है, तब भी सब कुछ चलता रहता है। Shelly खुद ही खराब नहीं होना चाहिए। मुझे नहीं पता कि ये कितने संवेदनशील हैं और फिलहाल इनके साथ “दीर्घकालिक” अनुभव क्या हैं। अगर मुझे इन्हें भविष्य में बार-बार निकालना और फिर लगाना पड़े तो ये कूडेदान में चले जाएंगे, यह निश्चित है।
 

hampshire

03/09/2020 21:57:40
  • #2
हमारे पास घर में Gi Gambarelli के Drehschalter हैं। शानदार दिखावट और स्पर्श - और कमzor होता दिमाग़ के साथ भी इन्हें ऑपरेट किया जा सकता है। [Low-Tec] पोर्सलीन और भारी धातु से बना है। फिर भी: [Smart Home] निस्संदेह भविष्य का हिस्सा है।
 

Tarnari

03/09/2020 23:57:09
  • #3
मैं हमेशा सोचता हूँ, „Smart Home“ क्या है...
दुर्भाग्यवश यह अधिकांश के लिए Alexa, स्मार्टफोन ऐप और अन्य कुछ ही है।
लेकिन „Smart“ वास्तव में वह है जिसे मुझे खुद चलाने की जरूरत नहीं होती, बल्कि वह अपने आप काम करता है।
वॉयस कंट्रोल में क्या Smart है...?
इसका सुपरज़ैप से कोई लेना-देना नहीं है, लेकिन यह मुझे अभी याद आया।
अगर इसे इसी तक सीमित कर दें, तो यह प्रोजेक्ट बहुत दिलचस्प है।
 

NoggerLoger

22/09/2020 15:14:42
  • #4
मैं मानता हूँ कि स्मार्ट में Alexa और अन्य शामिल हैं। प्रेजेंस डिटेक्टर और स्टॉम मीटरिंग एक्ट्यूएटर्स के साथ लाइट सीन भी आंशिक रूप से स्मार्ट होते हैं। इसके बावजूद मैंने प्रेजेंस डिटेक्टर आदि के बावजूद कुछ स्विच सॉकेट्स निर्धारित किए हैं, क्योंकि मैं अभी भी हाथ से स्विच करना पसंद करता हूँ।
 

hampshire

22/09/2020 15:32:44
  • #5
यदि 1985 में किसी ने स्टासी अधिकारियों के सामने एक Vortrag दिया होता और ऐसी भविष्यवाणी की होती कि लोग घर पर माइक्रोफोन और कैमरों से खुद को रिकॉर्ड करवाने के लिए पैसे देंगे, तो वे इसे यूटोपिया कहकर खारिज कर देते या बहुत खुश होते।
एक स्मार्ट-होम अपने निवासियों की सेवा करता है, जिससे उन्हें सुविधा, आराम और पारदर्शिता मिलती है। इसके बदले में यह पैसे, डेटा और इसलिए गोपनीयता तथा अंततः संभावित रूप से स्वतंत्रता की कीमत लेता है।
हमारे लिए डेटा की कीमत बहुत अधिक है और तकनीकी प्रगति हमारी निजता में बहुत अधिक घुसपैठ करती है तथा स्वतंत्रता में संभावित हस्तक्षेप बहुत जोखिम भरा है। अन्य इसे अच्छे तर्कों के साथ अलग तरह से आंकते हैं। केवल यह जानना महत्वपूर्ण है कि आप किस चीज़ का भुगतान कर रहे हैं।
 

pagoni2020

22/09/2020 16:11:38
  • #6
मुझे यह वाकई विरोधाभासी लगता है कि दैनिक जीवन में डेटा संरक्षण के संदर्भ में लगातार सूचनाओं की बाढ़ आ जाती है और लोग कभी-कभी डेटा चोरी के भय में जीते हैं, लेकिन दूसरी ओर वे इन डेटा को उजागर करने का कोई मौका नहीं छोड़ते।
मैं -अपने लिए- इसका कोई फायदा नहीं देखता कि मुझे अब लाइट स्विच नहीं चलाना पड़ेगा। कभी-कभी मुझे रोशनी पसंद आती है और कभी-कभी, एक ही स्थिति में, मुझे यह पसंद नहीं आती। यह पता लगाने का काम मैं किसी मशीन को सौंपना नहीं चाहता।
साथ ही, मैं आजकल इस तरह की तकनीक में रुचि या इस लोकप्रिय प्रवृत्ति को समझ सकता हूँ, भले ही यह मुझे बिल्कुल प्रभावित न करे।
 

समान विषय
12.04.2021नई जोड़ीदार घर - स्मार्ट होम बनाने के लिए 10,000 यूरो अतिरिक्त?107
03.03.2022कौन सा स्मार्टहोम सिस्टम बाद में जोड़ना है?46
26.02.2024हम अपने एकल परिवार के घर में अपना स्मार्ट-होम योजना बना रहे हैं90

Oben