प्रस्ताव तुलना - विकल्प की पीड़ा

मैं निर्माण सामग्री में विशेषज्ञ नहीं हूँ, लेकिन यदि आप पहले से ही कुल दीवार मोटाई 44 या 50 सेमी पर आ रहे हैं और आपकी पत्नी को बाहरी प्लास्टर चाहिए, तो क्या मोनोलिथिक निर्माण विधि के बारे में सोचना उचित नहीं होगा? मुझे लगता है कि 50 मिमी थर्मोब्लॉक्स के साथ आप KfW 40 भी प्राप्त कर सकते हैं...

मैं निर्माण सामग्रियों का विशेषज्ञ नहीं हूँ, लेकिन अगर आप वैसे भी कुल 44 या 50 सेमी दीवार की मोटाई पर पहुँच चुके हैं और आपकी पत्नी बाहर की पुताई चाहती है, तो क्या मोनोलिथिक निर्माण पद्धति के बारे में सोचने लायक नहीं है? मुझे लगता है कि 50 सेमी थर्मोब्लॉकों के साथ KfW 40 भी संभव हो सकता है...

सुझाव के लिए धन्यवाद। सही बात तो यह है कि मैंने इस विषय में ज्यादा ध्यान नहीं दिया है, बल्कि मैं सुझावों के आधार पर ही अब तक द्विपट्टीय दीवारों या WDVS के बारे में पढ़ा हूँ। मैं हर हाल में यह जानूंगा कि क्या इस निर्माण पद्धति के साथ भी ऊर्जा कुशल या KfW 40 प्लस मानक के अनुसार निर्माण संभव है।

क्या आपने दोनों के निर्माण सेवा विवरणों की तुलना की है? किस कीमत में क्या-क्या लागत शामिल है, और क्या नहीं। बिजली की व्यवस्था, टाइलें, फर्श आदि में कितनी भिन्नता है।

मैंने दोनों जीयू के निर्माण सेवा विवरणों की एक्सेल में तुलना की है और महत्वपूर्ण बिंदु तथा स्थिति संक्षेप में नोट की हैं, जिससे अंतर स्पष्ट रूप से दिखाई देता है। दिए गए मूल्य अभी तक दोनों जीयू के अनुमानित हैं। संलग्न सारिणी देखें, हो सकता है आपकी तरफ से कुछ टिप्पणियाँ हों। मेरे लिए दोनों लगभग समान हैं।

मेरी प्रवृत्ति क्षेत्रीय G की तरफ है

क्षेत्रीय की तरफ प्रवृत्ति। विशेष रूप से ओजी की भारी निर्माण शैली के कारण।
लेकिन 18 सेमी की केर्नडैमुंग भी अच्छी लगती है

मेरी प्रवृत्ति भी ऐसी ही है।

मेरी पत्नी यहाँ जन्मी और पली-बढ़ी है। उसे क्लिंकर की दीवार वाली दिखावट से तंग आ चुकी है

मैं इसे अच्छी तरह समझ सकता हूँ

मैं भी निश्चित रूप से मोनोलिथिक पर जाऊंगा। Styrodur या जो भी वह वूलिंग इन्सुलेशन है, वह परेशान करने वाला है। अगर मुझे यह पहले पता होता, तो मैं अब इसे नहीं रखता।

[Tendenz bei mir auch so.

Kann ich gut verstehen

Ich würde auch auf monolithisch gehen, definitiv. Diese Wärmedämmung aus Styrodur oder was auch immer ist nervig. Hätte ich es besser gewusst, ich hätte sie jetzt nicht.
]

मैं भी पॉलिस्टाइरोल के लिए उत्साहित नहीं था, इसलिए हमने जानबूझकर खनिज ऊन चुनी। दोनों में यह विकल्प उपलब्ध है। क्या आपको पता है कि क्या मोनोलिथिक निर्माण शैली से KfW 40+ हासिल किया जा सकता है?

थोड़ा खोजा:

KfW 40 और KfW 40+ के लिए मोनोलीथिक बिल्कुल कोई समस्या नहीं है। लेकिन आपको इसे 36.5 के पत्थर से प्राप्त करने की जरूरत से खुद को मुक्त करना होगा। हालांकि आप शुरू में 3 आवासीय इकाइयों की बात कर रहे हैं, इसलिए 42.5 के पत्थर से होने वाला कुछ "क्षति" मूल क्षेत्रफल में कोई समस्या नहीं होनी चाहिए।

और "u-werte von mopnolithischen ytong wandkonstruktionen" गूगल में खोजो।

वहां एक तालिका आती है और नीचे एक रंगीन व्याख्या होती है जो घरों की ऊर्जा दक्षता श्रेणी के लिए सिफारिश करती है।
लगता है कि Ytong के 42.5 माप के एक विशेषज्ञ पत्थर से यह संभव है।