नोटरी समझौता: खरीद रकम के भुगतान का अनुच्छेद, क्या यह ठीक है?

मेरी तीन खरीदारी या बिक्री भी हमेशा ऐसी ही थी: पहले पैसा, फिर सुपुर्दगी।

सच में? मैं खुद रियल एस्टेट फाइनेंसर हूँ और मैंने इसे आखिरी बार पिछली सदी में देखा था, क्योंकि इसके लिए बिल्कुल भी कारण नहीं हैं।

हमने अपनी ETW खरीदते समय इसे सक्रिय रूप से मांगा था, हालांकि विक्रेता को बाद में अपार्टमेंट को आवासीय संपत्ति में पुनः वर्गीकृत करना पड़ा, क्योंकि विभाजन में किसी ने लापरवाही बरती थी। हमें पता था कि यह पहले से ही काफी समय से अन्य सह-मालिकों की सहमति के कारण लंबित था।
हमारे लिए अंडरस्कोर खाता बिल्कुल सही था। हमने पैसे जमा किए और पहले ही ऋण चुका सकें। विक्रेता कितनी जल्दी पुनः वर्गीकरण करता है, यह हमें अंततः महत्वपूर्ण नहीं था।

हमारे लिए एंडरखोंटो बिल्कुल सही था। हमने पैसे जमा किए और पहले ही कर्ज चुका दिया। विक्रेता द्वारा पुनःनामांकन कितनी जल्दी होता है, इससे हमें अंततः कोई फर्क नहीं पड़ा।

यह ट्रस्टीशिप आदेशों के साथ भी संभव है। यह बहुत पैसा बचाता है।

खैर, मैं एक सरकारी विभाग में काम करता हूँ। मुझे लगता है कि इससे बहुत कुछ समझ में आता है।

यह ट्रस्टीशिप आदेशों के साथ भी संभव है। बहुत पैसा बचाता है।

ईमानदारी से कहूं तो मुझे यह इतना महंगा नहीं लगा। असल में, प्रतिशत शुल्क Auszahlung राशि की मात्रा के साथ कम हो जाता है।
हमने तब भी कई परिदृश्यों पर चर्चा की थी, लेकिन सीधे स्वामित्व का हस्तांतरण + ऋण भुगतान लगभग/बिल्कुल संभव नहीं था।

अब अनुबंध इस प्रकार बदल दिया जाएगा कि घर केवल भुगतान प्राप्त होने के बाद सौंपा जाएगा।

आपके सुझावों के लिए धन्यवाद।