नवीन निर्माण: गर्मी संरक्षण के लिए लकड़ी के फाइबर इन्सुलेशन प्लेट्स उपयुक्त

नमस्ते सभी को,

हमारे नए निर्माण के लिए हमारे आर्किटेक्ट के प्लान के अनुसार एक सामान्य छत की संरचना है जिसमें बीच में स्पेनर इन्सुलेशन है:
अंडरस्पैन बैन (0.2W/mK) - 20 सेमी मिनरल वूल (0.035W/mK) - "PFTE-फॉली" (0.23W/mK) [यह असल में किसके लिए है?] - जिप्सकार्टन प्लेट्स (0.25W/mK)।

अब मैंने दो बढ़ई घरों से एक प्रस्ताव के लिए पूछा। दोनों ने वैकल्पिक रूप से एक 6 सेमी लकड़ी के फाइबर इन्सुलेशन प्लेट को ऊपर स्पैनर इन्सुलेशन के रूप में प्रस्तावित किया (क्योंकि दोनों "इस सिस्टम से प्रभावित हैं")। जाहिर है, यह इन्सुलेशन आंशिक रूप से सर्दियों के लिए है, लेकिन मुख्य ध्यान गर्मियों में तापनिरोध पर है।
संक्षेप में और बिना लंबी-चौड़ी व्याख्याओं के: इस सामग्री को पूरी तरह से गर्म होने और गर्मी को कमरे में देने के लिए 12 घंटे लगते हैं (सामान्य मिनरल वूल 6-7 घंटे में पूरी गर्मी कमरे में आने देती है)। जब गर्मी कमरे में दी जाती है तब रात हो चुकी होती है और सामान्य वेंटिलेशन के साथ खुली खिड़की से गर्मी बाहर निकाली जा सकती है जिससे गर्मी के जमा होने से बचा जा सके।
--> पूरा छत की मंजिल (जहां हम सभी सोते हैं) गर्मियों में इतनी गर्म नहीं होगी।

यह सब निश्चित रूप से कम खर्चीला नहीं है (यह सिस्टम कंपनी Steico का है)।

क्या यहां किसी के पास नए निर्माण में लकड़ी के फाइबर इन्सुलेशन का कोई अनुभव है और वे अपना अनुभव साझा कर सकते हैं?
खासकर छत के नीचे सोने वाले क्षेत्रों में गर्मियों में कम गर्मी महसूस करना काफी बड़ा फर्क डालता।

सादर
अंद्रे

कोई अनुभव नहीं, लेकिन [Zimmereien] इसे मानक रूप में हमेशा प्रदान करते हैं। मुझे यह भी समझ में आता है कि इससे कुछ फायदा होता है और मेरे लिए ताप संरक्षण बहुत महत्वपूर्ण है।
यह तक सैद्धांतिक है, व्यावहारिक अनुभव भी मेरी रुचि के हैं। केवल शायद बहुत कम लोगों के पास तुलना के लिए दोनों सिस्टम होंगे।

अनुभवों के मामले में भी मेरी समस्या है।
यह कम से कम तर्कसंगत लगता है। लेकिन चूंकि प्रस्ताव के अनुसार इन्सुलेशन की कीमत 6,000€ है, मैं असमंजस में हूँ।
हालांकि मैं पहले से ही प्रभावित हूँ। बचपन में मैंने छत के नीचे सोया है, वहाँ हर डिग्री का फर्क महसूस होता है।
फिर भी मैं हर अनुभव के लिए आभारी रहूँगा।

हाय Crimson,

हमने प्लेटों को Aufsparrendämmung के रूप में लगाया है।
छत का स्वरूप Pultdach है, पूरी तरह दक्षिण की ओर है, 17 डिग्री झुकाव के साथ।
तो गर्मियों में सूरज सुबह से शाम तक अच्छी तरह उस पर चमकता है।
बेशक, इसके बावजूद नीचे के मंजिलों की तुलना में यह अपेक्षाकृत गर्म रहता है, लेकिन यह अधिकतम 2-3 डिग्री सेल्सियस का अंतर होता है और इस गर्मी में भी कमरे का तापमान कभी 25 डिग्री से ऊपर नहीं गया।
अतिरिक्त शुल्क (लगभग 160m² छत क्षेत्र के लिए लगभग 4,000 ब्रूटो) थोड़ा महंगा था, यह सही है, लेकिन अगर छत का कमरा आवासीय स्थान के रूप में उपयोग किया जाएगा तो मैं इसे कभी भी फिर से लेना पसंद करूंगा।

वे भी ऐसा करते हैं और 25 डिग्री के साथ इसकी पुष्टि कर सकते हैं। 35 डिग्री झुकाव और बिना छाया के दक्षिण। सिवाय इसके कि अगर खिड़कियाँ खुली हों। लेकिन फिर समस्या फिर से घर से गर्मी निकालने की होती है।

प्लेटें संभावित नमी के मामले में भी बहुत अच्छी तरह से टिकनी चाहिए (छत से पानी का रिसाव)।

मैं भी फिर से ऐसा ही करूंगा, हालांकि हमारे पास कोई तुलना नहीं है।

तो आप मुझे इस बात पर दृढ़ करते हैं कि छत पर प्लेटें लगानी चाहिए।
यह पहले से ही एक फायदा है जब आपका अपना सोच विचार दूसरों द्वारा पुष्टि हो।

तेजी से (और सक्षम) जवाबों के लिए बहुत धन्यवाद।