मौजूदा तहखाने पर नया ठोस घर निर्माण

तो स्ट्राइफ़ निश्चित रूप से एक मौजूदा तहखाने पर बनाता है। उन्होंने मैनहाइम में अपना घर गिरा दिया। तहखाना जैसा लगता है वैसे ही रहता है और फिर उसके ऊपर एक नया बनता है।

और सामान्यतः यह एक आम तरीका है जैसा कि हम भी कुछ हद तक करते हैं।

लेकिन बताओ कि Streif Haus क्यों हटाना पड़ता है? मेरी जानकारी के अनुसार स्ट्राइफ़ सबसे सस्ता वर्ग नहीं है, जैसा कि बताया गया है, यह लगभग 100 साल तक टिकना चाहिए। संभवतः स्ट्राइफ़ से संपर्क करें, शायद उनके पास अभी भी दस्तावेज़ होंगे, अगर आपके पास नहीं हैं।

हम इस समय एक बहुत ही समान परियोजना के सामने हैं। पहले चरण में अब एक स्थैतिक विशेषज्ञ घर के अंदर जाता है। इसके बाद यह निर्णय लिया जाएगा कि क्या हम ठोस निर्माण कर सकते हैं या लकड़ी की खंभा निर्माण विधि अपनानी पड़ेगी। बाद वाला तरीका कुछ गृह प्रदायक करते हैं, लेकिन उतने ही नहीं। हमने पहले ही कुछ को देखा है। यह काफी रोचक है कि कहानियाँ "कोई समस्या नहीं, अगर स्थैतिक सही है" और "आप इसे सीधे भूल जाइए, यह कुछ नहीं होगा" के बीच कैसे भिन्न होती हैं।

हम वर्तमान में एक बहुत समान परियोजना का सामना कर रहे हैं।

क्या मैंने अपना चश्मा गलत साफ किया है? - तुम्हारे थ्रेड इतिहास में मैंने इसे अभी नहीं देखा।

पहले चरण में एक स्थैतिक विशेषज्ञ घर का निरीक्षण करेगा। उसके बाद फैसला होगा कि हम ठोस निर्माण कर सकते हैं या लकड़ी के फ्रेम निर्माण को अपनाना होगा।

लकड़ी केरहफ़्रेमनिर्माण (सही लकड़ी केस्तंभनिर्माण को कम से कम बड़े नामों में से कोई भी नहीं प्रदान करता) का महत्वपूर्ण रूप से हल्का होने या होना आवश्यक होने का विचार एक लोकप्रिय विश्वास है, जिसे मैं (कम से कम निश्पक्ष होकर) साझा नहीं करता। मेरी सोच के अनुसार, कुछ विचार सचमुच केवल तर्क-संगत बैठकों में ही विकसित किए जा सकते हैं। इस विषय पर हमारा एक थ्रेड भी है, जिसे मैंने यहाँ पोस्ट #6 में पहले ही उल्लेख किया था: यहाँ के टीई के तहखाने के संबंध में भी, मैं किसी भी आधुनिक घर की किसी भी निर्माण पद्धति के लिए उसकी उपयुक्तता पर संदेह करने का कोई कारण नहीं देखता।

क्या मैंने अपने चश्मे को ठीक से नहीं साफ़ किया? - तेरे थ्रेड इतिहास में मैंने अभी इसे नहीं देखा।

चश्मा बहुत अच्छी तरह काम कर रहा है। अभी तक कोई थ्रेड नहीं है क्योंकि इस बयान के अलावा कुछ भी बताने को नहीं है।

कि लकड़ीफ्रेमनिर्माण पद्धति (असल लकड़ीस्टैंडरनिर्माण पद्धति कम से कम बड़े नामों में कोई नहीं देता) कहीं अधिक हल्की होगी या होनी चाहिए, यह एक लोकविश्वास है, जिसे मैं (कम से कम शांत दिमाग से) साझा नहीं करता।

सच में? यह मैंने अब तक कई बार सुना है, लेकिन केवल फर्टिगहाउस प्रदाताओं की पेशेवर तरफ से। हालांकि वे तटस्थ नहीं हो सकते।

अभी तक कोई थ्रेड नहीं है क्योंकि इस बयान के अलावा रिपोर्ट करने के लिए कुछ भी नहीं है।

तेरे तथ्य आधारित बेसमेंट दिखाना ही काफी होगा, अनिश्चितताओं को दूर करने के लिए।

मैंने यह अब कई बार सुना है, लेकिन तकनीकी पक्ष से केवल त्वरित घर प्रदाताओं से। हालांकि वे तटस्थ नहीं हो सकते।

ह्म्, क्या वे वास्तव में "तकनीकी पक्ष" हैं - वे तुलना के दूसरे पक्ष से ज़रूर परिचित नहीं हैं। और वे इस स्थिति में जनसाधारण की मान्यता पर जीते हैं (और शायद सोचते हैं "ठीक ही है, यह परिवार में ही रहता है" - आखिरकार वह समान समुदाय है, जो उनके उत्पादों को पत्ते के घर के रूप में बताता है)।

@All सक्रिय चर्चा में भागीदारी के लिए धन्यवाद।

सबसे पहले पूछे गए प्रश्न का उत्तर, कि पुराने घर को क्यों हटाना है, हालांकि यह उत्तर असंतोषजनक हो सकता है:
इसके कुछ कारण हैं, जो अधिक भावनात्मक हैं और इसलिए कुछ लोगों के लिए समझना मुश्किल हो सकता है। उदाहरण के लिए, हम एक छह अंकों वाली राशि मरम्मत में लगाने के लिए तैयार नहीं हैं। यह घर "कार्डबोर्ड" जैसा महसूस होता है। सब कुछ चरमरा रहा है, हर कदम की आवाज़ सुनाई देती है, दीवारें पतली हैं। इसके अलावा, हम अपनी स्थापित परिवार को कुछ छोड़ना चाहते हैं और इस तरह एक चिंता कम जीवन संभव बनाना चाहते हैं। मुझे इस कथन में मौजूद सादगी का पता है, लेकिन हम कुछ भी प्रयास किए बिना नहीं छोड़ेंगे। हमारी राय में वित्तीय स्वतंत्रता घर के मालिक होने से शुरू होती है, हम यही निर्माण करना चाहते हैं और हमें विश्वास नहीं है कि मौजूदा संरचना 30/40 वर्षों में भी "रहने योग्य" होगी या हमारे महान लक्ष्य को पूरा कर पाएगी।

संक्षेप में और आगे की ऑफ-टॉपिक चर्चा को रोकने के लिए: निर्णय स्थिर है, चाहे वह दूसरों के लिए कितना भी अप्रतियोज्ञ क्यों न लगे।

लिंक साझा करने के लिए धन्यवाद। मैं इसे तुरंत देखता हूँ। और हाँ - मुझे इसे प्रदाता की स्व-खारिजी के रूप में देखना चाहिए। अच्छा दृष्टिकोण! :D
सुझाव के लिए धन्यवाद। स्ट्रेफ हाउस के बारे में मैं पहले कभी नहीं सोचा था, हालांकि हम वास्तव में ठोस निर्माण करना चाहते थे - फिर से यही व्यक्तिगत भावना की बात है। लेकिन यह एक वास्तविक विकल्प लगता है :-)

@all क्या बर्लिन में या उसके आसपास ऐसे कंपनियों के सुझाव हैं, जिनके बारे में आप जानते हैं कि वे इस तरह के काम करते हैं या जिनका अनुभव यह दिखाता है कि वे "परंपरागत से अलग" परियोजनाएं भी स्वीकार करते हैं, भले ही "परंपरागत से अलग" की व्याख्या अलग हो!?

शुभकामनाएँ और आपके समर्पण के लिए धन्यवाद <3