नई बिल्डिंग: लगभग 280 वर्ग मीटर प्लस बेसमेंट - आपके सुझाव

तो सबसे पहले, मैं तुरंत हमारे से बदल देता ;-)
मैं EG में हाउसकीपिंग रूम को भी समझ नहीं पाता।
शायद लेकिन ये एक गार्डरोब है, है ना?
बाकी माप के हिसाब से यह मेरे लिए बहुत छोटा होगा। EG में बाथरूम भी मेरे लिए बहुत छोटा होगा, खासकर संभावित देखभाल की संभावना को देखते हुए।

स्पाइस भी मुझे अजीब लगती है। हमारी भी छोटी है, लेकिन यह बहुत चरम है। आप लोग इसे कैसे कल्पित करते हैं?

बच्चों को बाथटब क्यों नहीं मिलती और आपको यहां तक कि एक सॉना क्यों मिलता है? या क्या वे आपका बाथरूम सामान्य रूप से इस्तेमाल करेंगे?

हम भी काफी पुराने तरीके से बना रहे हैं, इसलिए मुझे परवाह नहीं है कि यह वर्तमान में बने सभी अन्य घरों से अलग दिखता है।
लेकिन मैं समझता हूं कि दूसरे क्या कहना चाहते हैं।
पूर्वी दृश्य जिसमें खिड़की के पर्दे वाली खिड़कियां और बाईं ओर छोटी खिड़कियों का मिश्रण है, वह कुछ हद तक बेहद असामान्य है। कम से कम पूर्व में सभी खिड़कियों के लिए क्लैपलैड क्यों नहीं हैं।
कुल मिलाकर (मेरे जैसे एक सामान्य इंसान के लिए) दक्षिण में ऊपर गोल खिड़कियां और दो पूर्वी विकल्प तीन अलग-अलग स्टाइल लगते हैं, जो बिलकुल मेल नहीं खाते।
अगर आपको यह पसंद है और आपने इसके बारे में कुछ सोचा है, तो इसे वैसे ही छोड़ दीजिए, लेकिन वर्तमान मुख्यधारा के नजरिए से आप बाहरी दिखावट में काफी अलग हैं।

आपके हमेशा की तरह बेहद रचनात्मक फीडबैक के लिए बहुत धन्यवाद। मैं इसे आपके सभी अन्य पोस्ट्स से परिचित हूँ।

मजाकिया हो या गलत चश्मा? - मैं खुशी-खुशी प्रशंसा करता हूँ जहाँ यह योग्य हो। अब तक मेरे रचनात्मक फीडबैक में से आपने किसे सफलतापूर्वक पूरा किया है?

सभी इन इच्छाओं के बिना, केवल कमरे के कार्यक्रम के साथ एक बार प्रयास करें। संक्षेप में कहूँ तो, मैं "आश्चर्यचकित नहीं" रहूँगा अगर इससे एक अधिक प्रभावशाली डिजाइन बने। [...] मैं मेहमान को ज़मीन मंजिल पर रखने की बजाय अपनी पत्नी के साथ समान स्तर पर अध्ययन कक्ष रखना पसंद करूँगा। क्या कोई प्रारंभिक मॉडल था (मेरा अनुमान है, एक मंजिल कम - अर्थात् ऊपरी मंजिल के साथ)? - ऊपरी मंजिल मुझे डिजाइन तकनीक की गलती लगती है (जो पेशेवरों के साथ आम तौर पर नहीं होती), यानी ऊपरी मंजिल को पहले विकसित न करना - उसकी अप्रभावी आकार और वितरण इस संदेह को और बढ़ाते हैं। [...] हमारे लिए इस क्रॉस-आकार के घर की समझ के लिए यह भी मददगार होगा कि निर्माण के आकार और कारणों को समझना। [...] और यह भी, डिजाइन तकनीक की दूसरी गलती: ठोस मंजिलों की योजना बनाना, इससे पहले कि कमरे का कार्यक्रम और निर्माण आयतन तय और "बंटा" गया हो (यानि: डिजाइन से पहले प्रारंभिक डिजाइन)। ओuch। यह मुझे यह संदेह और मजबूत बनाता है कि एक डेढ़ मंजिला मूल डिजाइन लिया गया और उसमें एक अभिभावक सूट मंजिल जोड़ी गई। [...] अन्यथा, मैं फ़ोरम खोज में "´Teilkeller´ / von: ´11ant´" लिखकर खोज करने की सलाह दूंगा ;-) [...] मैं पहले यह पता लगाना चाहूंगा कि वह गीला क्यों है, उससे पहले कि मैं वहाँ फिर से कोई खुदाई करूँ।
[...] मैं सीढ़ी को पूरे एक मंजिल के रूप में बढ़ाए गए डिजाइन में 1:1 नहीं लेता; और एक कदम अधिक होने का अर्थ यह नहीं कि हम फ़ोरम में "पोडेस्ट सीढ़ी" नहीं ले सकते। मुझे पता है कि चालीस साल पहले भी बड़े एकल परिवार के घरों में सर्पिल सीढ़ियां पसंद की जाती थीं।

क्या अब आप मानते हैं कि आपने इसे सफलतापूर्वक पूरा कर लिया है?

मेरा भी यह नहीं है। मुझे यह नीची खिड़कियों और गाबों के साथ काफी पुराना लगता है।
तो चलिए प्लान की बात करते हैं:
हाउसकीपिंग रूम, क्या यह अब वार्डरोब है या तकनीक? मुझे यहाँ कुछ कमी लगती है। उपकरण, पुराने कागज और बैग कहां जाएंगे? जैकेट्स, 5 लोगों की पूरी वार्डरोब कहां रखी जाएगी?
ओवरहेड हाउसकीपिंग रूम शायद कपड़ों के लिए है? वहाँ मुझे एक खिड़की की कमी लगती है - प्राकृतिक रोशनी!
स्टोरेज स्पेस कुल मिलाकर थोड़ा कमज़ोर है।
किचन आइलैंड को दोगुना लंबा और 90 डिग्री घुमाएं।
अगर मैं यह घर वारिस में पाता, तो मैं ईर्कर में विंग रखता, किचन को विंग की जगह रखता और लिविंग रूम को वहीं जहाँ अब किचन है।
ओवरहेड का बाथरूम बहुत अंधेरा होगा।

यह लगभग गौण बात हो जाती है कि मैं यहाँ के 900 K ऑल-इन को कह सकते हैं खेल भावना वाला मानूंगा। संभव तो है, लेकिन कम अतिरिक्त चीज़ों के साथ।

शैली: आधुनिक घर क्लासिक प्फ़ाल्ज़र पहरावे में (बीबरश्वांज छत, सैंडस्टोन तत्व, खिड़की के शटर)

नई निर्माण जिसमें क्लासिक प्फ़ाल्ज़र स्टाइल तत्व शामिल हैं, लेकिन यह बहुत ज्यादा ज़्यादा सजावटी या पुराना नहीं लगता।

स्वीडिश गोल चूल्हा

मुझे तो यह सब कुछ मिला-जुला सा लग रहा है। बाहर देखने का ड्राइंग दिखावट वैसे ही है जैसे तुम बिल्कुल नहीं चाहते, यानी पुराना। खिड़कियों के आकार के लिए कई तरह के आकार लिए गए हैं, साथ ही कुछ जगहों पर ही शटर लगाए गए हैं, और उसके पास एक गैराज ब्लॉक है जिसमें रोलिंग गेट है आदि। क्या तुम्हारे आर्किटेक्ट के पास इस तरह की परियोजना के लिए कोई संदर्भ है?
मुझे लगता है कि "शैली मिश्रण" करना खतरे में डालने जैसा है और फिर शायद गलत होने पर, जल्दी ही वह जेलसेनकिर्चनर बारोक में बदल सकता है।
तो फिर स्वीडिश गोल चूल्हा क्यों जोड़ा गया है, और आखिरकार स्थानीयता के प्रति पूरी तरह प्रतिबद्ध क्यों नहीं रहा गया? यह शायद छोटी बात लग सकती है, लेकिन मेरे लिए यह संकेत है कि कुछ (बहुत कुछ) चाहिए, लेकिन इसे पूरी तरह लागू नहीं किया गया। एक साथ मिलाना अपने आप में हमेशा सफल शैली मिश्रण का मतलब नहीं होता। तुम बहुत पैसा खर्च कर रहे हो और इसके लिए एक निर्धारित शैली चाहते हो; आर्किटेक्ट ने अब तक इसे पूरा किया नहीं है; मेरी राय में आइडिया तो अच्छा है।
तैयार की गई स्पाइस के माप तुम्हें वास्तविकता में देखना चाहिए, यह उचित नहीं है। कौन सा दरवाज़ा वहां खुलेगा, उसमें क्या अन्दर आ सकता है; फिर क्यों नहीं बस ज्यादा ऊंचे अलमारियाँ?
ऊपर 19 वर्ग मीटर का हॉल है, वहां शायद एक सुकून वाला, उपयोगी कोना हो सकता है, अन्यथा मेरे लिए यह ज़्यादा खाली जगह है।
शौचालय की सामने की पोजीशन मुझे पसंद नहीं है, शॉवर में प्रवेश कठिन है, सब कुछ चिपटा हुआ है, अचानक, सौना भी अंदर आनी है। मजबूरन बाथरूम के लिए स्लाइडिंग दरवाज़ा बनाना पड़ा।
बच्चों के लिए ऊपरी मंजिल में 14 वर्ग मीटर का बाथरूम है, मैं यहां अलग शौचालय देखना पसंद करूँगा या शायद अलग डू/शौचालय।
कुछ कारण से मुझे अनुपात पसंद नहीं आ रहे हैं, क्यों सौना ऊपर नहीं है, वहाँ जगह ज्यादा है, नीचे जगह तंग है। खैर...प्फ़ाल्ज़ में शटर होते हैं, लेकिन वे कोई विशेषता नहीं हैं, इसी तरह अलग-अलग गाबेन भी। एक जन्म से कुर्प्फ़ाज़र के रूप में मैं जानना चाहूँगा कि तुम "क्लासिक प्फ़ाल्ज़र स्टाइल तत्वों" के तहत क्या समझते हो और ये यहां कैसे और कहाँ दिखाए गए हैं।

यह वैसा ही है, जैसा हर फोरम में होता है: हमेशा वही लोग ज्यादातर वही बातें लिखते हैं और अपनी पक्की राय रखते हैं। उनकी आदतें भी जल्दी समझ में आ जाती हैं। इस पर आप अपनी राय बना सकते हैं, मैं भी फोरम की "महान हस्तियों" का बहुत बड़ा प्रशंसक नहीं हूँ।
इसे आप बस नजरअंदाज कर सकते हैं, या फिर पंक्तियों के बीच वह निकाल सकते हैं जो आपको आगे बढ़ने में मदद करे।

फिर आप इस फोरम में भी पहचान लेते हैं कि अक्सर पोस्ट में कोई न कोई सच्चाई छिपी होती है और कोई मदद करने की कोशिश करता है।
और चूंकि मैं अब तक कम सक्रिय यूजर रहा हूँ, तो मुझे भी अपनी बात रखनी चाहिए।
मैं "पुराना", छोटे खिड़की, खिड़की की झरोखी, खिड़की के फड़, और नक्काशीदार खिड़कियों का पूरी तरह से प्रशंसक हूँ। इसलिए मुझे लगता है कि बाहरी क्षेत्र में यह मिश्रण घर के लिए बिलकुल उचित नहीं है। आंतरिक व्यवस्था पर विवाद हो सकता है, हर किसी की अपनी फिलॉसफी होती है। मैं आप सभी को केवल सलाह दे सकता हूँ कि किसी एक शैली को चुनें। एकसमान खिड़कियाँ और या तो खिड़की के फड़ हों या नहीं। नौ प्रकार की खिड़कियाँ मत रखो, कभी फड़ के साथ, कभी बिना फड़ के।
लैंडहाउसविला बाउफ्रिट्ज़ के लिए गूगल सर्च एक प्रेरणा हो सकती है।
गैराज, दुर्भाग्य से, अभी भी विचित्रताओं के संग्रहालय पर अंतिम मोहर है।