नया भवन जिसमें फर्श हीटिंग, आवासीय वेंटिलेशन और एयर कंडीशनिंग है।

क्या आप इसे समझा सकते हैं?

अगर मांग "मेरा घर गरम न हो" की हो, तो जरूरत के अनुसार छाया देने के कई विकल्प हैं: सही ग्लास फ्लैक्स, छत के आगे निकला हिस्सा, भवन के आगे निकला हिस्सा, फ्रंट पार्ट्स, छत पर पूरी सतह पर फोटोवोल्टाइक, रैफस्टोर्स/स्क्रीन, पेड़ आदि। जब यह सब इस्तेमाल हो जाए, तभी मेरे लिए एक एयर कंडीशनर का विचार आएगा। यह सिद्धांतों के कारण नहीं, बल्कि व्यवहारिक कारणों से है - जो जरूरी नहीं है, उसे मुझे योजना बनाने, खरीदने और चलाने की जरूरत नहीं है... और वह कभी खराब भी नहीं होगा ;)

हुहू!

हमने जो संयोजन तुमने दिया था, उसे 2020 में इस तरह बनाया था।
हमारे पास एक LWWP है जिसमें एकीकृत वेंटिलेशन है, लेकिन कारपोर्ट पर एक अलग एयर कंडीशनिंग यूनिट बाहरी उपकरण के साथ है। लम्बे समय की रिसर्च के बाद हमें यह सबसे समझदारी भरा विकल्प लगा।
यहाँ कई लोग (जिनके पास klima नहीं है) तुम्हें klima न लगाने की कोशिश करेंगे। मैं व्यक्तिगत तौर पर _किसी भी समय_ फिर से klima के साथ बनाना पसंद करूंगा, हमने इसे बहुत उपयोग में लिया है और इसके होने से बहुत खुश हैं।
जो klima के साथ बहुत अच्छी तरह फिट बैठता है वह एक Photovoltaikanlage है। उस समय जब तुम klima चला रहे होते हो, लगभग हमेशा सूरज छत पर चमक रहा होता है। :)

यदि "मेरा घर ज्यादा गर्म न हो" यह मांग हो, तो कई आवश्यकतानुसार छायांकन के विकल्प हैं: समझदारी से रखी गई कांच की सतहें, छत की बाहर निकली हुई छोरियाँ, भवन के बाहर निकले हुए भाग, छत पर पूरी छतरी फोटovoltaik, रैफस्टोर्स/स्क्रीन्स, पेड़ आदि। जब ये सब पूरी तरह इस्तेमाल हो जाएं, तभी मेरे लिए एक एयर कंडीशनर विकल्प हो सकता है। यह догmatik कारणों से नहीं, बल्कि व्यावहारिक कारणों से है - जो जरूरी नहीं है, उसे मैं योजना नहीं बनाऊंगा, खरीदूंगा और नहीं चलाउंगा... और वह खराब भी नहीं होगा ;)

मैं तुम्हारे दृष्टिकोण को समझ सकता हूँ और मेरे आस-पास के अधिकांश लोग भी ऐसा ही सोचते हैं। लेकिन मैं खुद को जानता हूँ और शायद मैं बाद में उस चीज का न होने पर ज्यादा पछताऊंगा, जिसे बाद में जटिलता से जोड़ना होता है, बजाए इसके कि पहले से हो ;)

जब बात "मेरा घर ज़्यादा गर्म न हो" की होती है, तो कई तरीके हैं ज़रूरत के अनुसार छाया करने के: उचित कांच की सतहें, छत के बाहर निकास, भवन के आगे निकले हिस्से, आगे के स्टक, छत पर पूरी तरह फोटोवोल्टाइक, रैफस्टोर्स/स्क्रीन्स, पेड़, आदि। जब ये सब पूरा इस्तेमाल हो जाए, तभी मेरे लिए एयर कंडीशनर का विचार आएगा। यह सिद्धांतों के कारण नहीं, बल्कि व्यवहारिक कारणों से है - जो जरूरी नहीं है, उसे मुझे योजना बनाने, खरीदने और चलाने की जरूरत नहीं... और वह खराब भी नहीं हो सकता ;)

हम्म, मूल रूप से तुम सही हो। कई तरीके हैं जिससे सूरज की सीधी किरणें घर पर न पड़े, लेकिन एयर कंडीशनर की खरीदारी उन विकल्पों की तुलना में बहुत कम कीमत में होती है जो तुमने बताई हैं। जैसा कि काती ने लिखा है, ऑपरेशन लागत लगभग 0 हो जाती है फोटोवोल्टाइक के अधिशेष के कारण। अंत में, इसे हर कोई खुद के लिए तय करेगा :)

हमारे पास एक एयर-टू-वॉटर हीट पंप है जिसमें इंटीग्रेटेड वेंटिलेशन है, लेकिन कारपोर्ट पर एक अलग क्लाइमेट कंडीशनर है जिसमें बाहरी यूनिट है।

क्या ये तब खास एयर-टू-वॉटर हीट पंप होते हैं जो ये कर सकते हैं? जब मैं वेंटिलेशन और हीट पंप की तलाश कर रहा था तो हमेशा एयर-टू-एयर हीट पंप आते थे न कि एयर-टू-वॉटर हीट पंप।

क्या ये विशेष एयर-टू-वाटर हीट पंप हैं जो यह कर सकते हैं? जब मैंने वेंटिलेशन और हीट पंप के बारे में खोजा तो हमेशा एयर-टू-एयर हीट पंप ही दिखे एयर-टू-वाटर हीट पंप की बजाय

हमारे पास एक Tecalor THZ 504 है। कमरा गर्म करने के लिए फूटफ्लोर हीटिंग है, वेंटिलेशन एक अलग सिस्टम है, हालांकि यह एक कॉम्बिनेशन डिवाइस है।