नया निर्माण: कौन सा इन्सुलेशन उपयुक्त है?

नमस्ते,

यहाँ पहले भी इसी तरह के प्रश्न हुए हैं, फिर भी मैं एक नया विषय खोल रहा हूँ।

हम एक नया भवन योजना बना रहे हैं और अब बाहरी दीवारों, तहखाने, छत आदि में इन्सुलेशन की तुलना कर रहे हैं।

हम ठोस निर्माण करना चाहते हैं जिसमें दो परतों वाली मोटी दीवार हो जो पोरेनकंक्रीट से बनी हो।

निर्माण कंपनियाँ सभी बाहरी दीवारों में मिनरल वूल का उपयोग करती हैं जिसकी मोटाई 8 से 14 सेमी के बीच होती है, WLG 035 के साथ।

छत की इन्सुलेशन में हमेशा 20-24 सेमी मोटाई की Zwischensparrendämmung WLG 035 की होती है। और अटारी की छत केवल तब इन्सुलेट की जाती है जब उसमें विस्तार (Ausbau) किया जाना हो। अगर हमारा बजट अनुमति देगा तो हम इसे भी इन्सुलेट कराना चाहते हैं।

पहला प्रश्न है: क्या आप मिनरल वूल की इन्सुलेशन की सलाह देंगे? और अगर हाँ, तो किस मोटाई की लेनी चाहिए और क्या WLG 032 की मांग करनी चाहिए???
बेशक बेहतर इन्सुलेशन बेहतर होता है। लेकिन निवेश लागत और संभावित हीटर बचत की तुलना में क्या वास्तव में अर्थपूर्ण होता है?

इसके बाद हमने एक सिविल इंजीनियर से भी सलाह ली, जो व्यक्तिगत रूप से घरों की योजना बनाता और बनवाता है। वह घर निर्माण कंपनियों के विवरण सुनकर परेशान हो गया।
उन्होंने WLS 024 के पॉलियूरिथेन प्लेट्स से 20-24 सेमी मोटाई की इन्सुलेशन की सलाह दी।
छत के लिए उन्होंने उसी सामग्री के साथ पूरी Aufsparrendämmung की सलाह दी।

तो हमारी बाहरी दीवार में जहाँ अच्छी मिनरल वूल इन्सुलेशन के साथ U-मूल्य शायद 0.16 - 0.18 होता, वहीं पॉलियूरिथेन के साथ U-मूल्य 0.10 - 0.12 (जानकारी पत्र के अनुसार) होगा।

बेशक यह बेहतर होगा, लेकिन उनकी उच्च गणना के अनुसार यह घर हमें कम से कम 50,000 € ज्यादा खर्चे में पड़ेगा और हमारे लिए यह वित्तीय रूप से संभव नहीं होगा।

हम सच में इसे अच्छी तरह सोच-समझकर करना चाहते हैं और सब कुछ यथासंभव सही और सार्थक बनाना चाहते हैं, और आपके विशेषज्ञ उत्तरों के लिए हम बहुत-बहुत आभारी होंगे।

माया

नमस्ते माया,

हम वास्तव में इसे अच्छी तरह से सोचना चाहते हैं और सब कुछ यथासंभव सही और सार्थक बनाना चाहते हैं और आपके व्यावसायिक उत्तरों के लिए अत्यंत आभारी होंगे!

घर बनाने में आपका मुख्य उद्देश्य क्या है? क्यों यह अनिवार्य रूप से दो परतों वाली दीवार होनी चाहिए? क्यों अधिक से अधिक इन्सुलेशन? आपके पीछे की सोच क्या है?

सादर शुभकामनाएँ

नमस्ते,

सामान्य तौर पर यह कहना मुश्किल या लगभग असंभव है कि तुम्हें अपना घर कैसे इंसुलेट करना चाहिए। भवन को एक पूरे के रूप में देखना जरूरी है। इसमें निर्माण तकनीक (भवन की बाहरी परत की इन्सुलेशन) और प्रणाली तकनीक (हीटिंग, वेंटिलेशन आदि) शामिल हैं। दोनों को एक-दूसरे के अनुरूप होना चाहिए और साथ में मेल खाना चाहिए ताकि यह आर्थिक रूप से लाभकारी हो।

इसलिए ज़रूर किसी योजना बनाने वाले विशेषज्ञ को साथ लें। सबसे अच्छा होगा कोई स्वतंत्र विशेषज्ञ, जो बस इसलिए कुछ न बेचे क्योंकि वह इस समय लोकप्रिय है।

फिर हमने एक सिविल इंजीनियर से सलाह ली, जो व्यक्तिगत रूप से घरों की योजना बनाता और बनवाता है। उसे घर बनाने वाली कंपनियों के विवरण सुनकर परेशानी हुई। वह WLS 024 की पोलीयूरिथेन प्लेटों के साथ 20-24 सेमी मोटाई वाली इन्सुलेशन की सलाह देता है।

पोलीयूरिथेन प्लेटों को बाहरी दीवारों से चिपकाना और फिर उसे कवर करना?

छत के लिए वह उसी सामग्री से पूरी [Aufsparrendämmung] की सलाह देता है।

महंगा... महंगा... महंगा... और वास्तव में इसका कोई मतलब नहीं बनता। मैं [Aufsparrendämmung] का कोई फायदा नहीं देखता।

शुभकामनाएँ

नमस्ते!

बिल्कुल यह बेहतर होगा, लेकिन उनकी अनुमानना के अनुसार हमें यह घर कम से कम 50,000 € अधिक का पड़ेगा और हमारे लिए यह वित्तीय रूप से संभव नहीं होगा।

यदि यह आपके लिए वित्तीय रूप से संभव नहीं है, तो यह तो वैसे ही टेबल से हट चुका है। एक अच्छा योजनाकार इस बात से भी पहचाना जाता है कि वह शुरू से ही निर्माणकर्ताओं द्वारा निर्धारित लागत सीमा के अनुसार काम करता है।

विषय पर: केवल इन्सुलेशन के लिए 50,000€ की अतिरिक्त लागत है या पूरी स्वतंत्र रूप से योजनाबद्ध घर के लिए कुल अतिरिक्त लागत?

मुझे नहीं पता कि आप कितना बड़ा निर्माण करना चाहते हैं आदि ... क्या आपके पास लगभग कोई विचार है कि आप ऊर्जा की आवश्यकता कहाँ तक रखना चाहते हैं?

शुभकामनाएं
पीटर

नमस्ते,

...बिल्कुल बेहतर इन्सुलेशन बेहतर होता है। लेकिन जब मैं संभावित हीटर बचत के निवेश लागत की तुलना करता हूँ तो वास्तव में क्या समझदारी है?

हीटिंग लागत में दीर्घकालिक बचत केवल निवेश के माध्यम से ही संभव है। वास्तव में कितना प्रयास करना चाहिए यह आर्थिकता के हिसाब से पता चलता है। इसके लिए हमेशा प्रमाणित PH होना जरूरी नहीं है। यह तय है कि सभी ऊर्जा स्रोतों की कीमतें भविष्य में काफी बढ़ेंगी। सबसे अच्छी ऊर्जा वह है जिसकी जरूरत ही न पड़े, यानी मांग में कमी!
E.Curb ने पहले ही बताया है: भवन, उपकरण प्रौद्योगिकी, जलवायु स्थान और उपयोगकर्ता व्यवहार एक जटिल इकाई बनाते हैं और इन्हें संपूर्णता में ही समझना सार्थक होता है।
शुभकामनाएं।

नमस्ते

और पहले उत्तरों के लिए बहुत धन्यवाद।

फिर मैं इसकी जितनी हो सके उतनी अच्छी प्रतिक्रिया दूंगा:

हम लगभग 150 मी2 और तहखाने वाला एक घर योजना बना रहे हैं।
हीटिंग सिस्टम: गैस कॉन्डेनसिंग बॉयलर प्लस पानी और हीटिंग के लिए सोलर, पानी वहन करने वाला चिमनी, फ्लोर हीटिंग, नियंत्रणित वेंटिलेशन सिस्टम जिसमें हीट रिकवरी है।

हमारे इंसुलेशन का लक्ष्य: ऊर्जा खपत को कम रखना, गर्मी के पुल आदि के कारण फफूंदी बनने का जोखिम न लेना। कुल मिलाकर एक मजबूत घर जिसमें इन्सुलेशन और हीटिंग आदि का अच्छा मिश्रण चुना गया हो।

तो छत पर पॉलीयूरेथेन इंसुलेशन आपको कम उपयोगी लगती है?
लेकिन क्या एक ऊपर की ओर की गई इंसुलेशन (Aufsparrendämmung) बीच वाली इंसुलेशन (Zwischensparrendämmung) से बेहतर नहीं है? इसके संभावित फायदे और नुकसान कहाँ हैं?

हाँ, पॉलीयूरेथेन प्लेटें फिर संभवतः बाहरी दीवार पर लगेंगी, जहाँ अन्यथा खनिज ऊन (मिनरल वूल) और क्लैडिंग आएगी।

यह उल्लेखित सिविल इंजीनियर इसी तरह की छत की इन्सुलेशन घर के आधुनिकीकरण के समय भी करता है। क्या वह वहाँ शायद ज्यादा उपयुक्त है या नहीं? (परिचित उसके साथ शायद आधुनिकीकरण करना चाहते हैं)।

50,000 पहले से कुल लागत के रूप में मानी गई है, हालांकि तब घर वास्तव में बिल्डर के घर की तुलना में अलग या बेहतर नहीं दिखेगा और भी छोटा होगा।
हमने तकनीक और सुविधा के लिए वही विवरण दिए हैं।

एक क्लिंकर से बने नुकीले छज्जे (स्पिट्जडैचरकर), जो हमें पसंद है (मुझे पता है, ऊर्जा दृष्टि से उपयुक्त नहीं, लेकिन आखिरकार वह भी सुंदर दिखना चाहिए, है ना?), इसके लिए उसने कम से कम 9,000 € का अनुमान लगाया...

मैं आपके उत्तरों का इंतजार कर रहा हूँ...