सुधार की आवश्यकता है? 130 वर्ग मीटर + बेसमेंट के साथ एकल परिवार का घर

यह ज़रूर किया जा सकता है, मुझे यह बदसूरत भी नहीं लगता।
लेकिन व्यावहारिक रूप से यह त्रुटिपूर्ण होता है। वहां दोनों पक्षों से कुछ आता है और शुरू में दूर नहीं हो पाता, अगर गलत हुआ तो यह पानी को लकड़ी की संरचना में धकेल देता है। एक बारिश वाले शरद ऋतु और मृदु सर्दियों में छत सड़ सकती है।
यह बेहतर है कि पानी को साइड या आगे निकाला जाए, वहां पानी चला जाता है।

सीढ़ी सीधी होने की ज़रूरत नहीं है, यह 2 मीटर की जगह 2.30 मीटर भी चौड़ी हो सकती है। कम से कम कट्जा ने ऐसा कहा था। हालांकि घर के आकार के हिसाब से कोई न कोई समस्या तो होगी।

क्या आपने अपने प्लान को माप के अनुसार खुद हाथ से फर्नीचर दिया है?
खाने का क्षेत्र बहुत तंग है। मैं रसोई के काउंटर को हटा दूंगा। कोट रैक भी नहीं है। नीचे के बाथरूम की शावर हटाने से कुछ जगह बचाई जा सकती है। 5 लोगों के लिए सिर्फ 1 शावर भी उपयुक्त नहीं है।

की पहली मंजिल मुझे बेहतर लगी। मैं इसे वैसे ही रखूंगा।
छत भी। हाँ आपके पास निकासी का इंतजाम है। आपके पास संभावित रिसाव की समस्या भी है। आप कब पता लगाते हैं कि छत का नाली जाम हो गया है?
दोनों छतों पर बर्फ नाली में फंस जाती है और अधिक समय तक रहती है। नई छत ठीक है, लेकिन 20 साल बाद क्या स्थिति होगी?

मैं घर को जमीन पर अलग तरीके से व्यवस्थित करता।

यहाँ एक और चित्रण है।

चित्रण पर हमें स्वाद के बारे में बहस नहीं करनी चाहिए - मैं यही तो कह रहा हूँ: वास्तविकता के पैमाने पर यह कुछ अलग दिखाई देता है। चित्रणों में लगभग सभी घर शानदार दिखते हैं, लेकिन जैसा कि आप अपने उदाहरण से देख सकते हैं: चित्रणों में शब्द "अकेला खड़ा एकल परिवार का घर" भी बहुत ही शाब्दिक रूप से लिया गया है: जहां तक नजर जाती है, कोई पड़ोसी निर्माण नहीं। असली जमीन पर आप अपने घर को कभी भी बीस मीटर की दूरी पर नहीं देखते (फिर भी अपनी घास की जगह पर खड़ा) और आपकी आँखें भी छज्जे की ऊँचाई पर लगभग नहीं होतीं।

सीढ़ी सीधी नहीं होनी चाहिए, यह 2 मीटर की बजाय 2.30 मीटर भी चौड़ी हो सकती है। कम से कम कटजा का ऐसा मानना था। हालांकि, घर के आकार के कारण किसी न किसी विकल्प को चुनना पड़ता है।

क्या आपने अपने फ्लोर प्लान को माप के अनुसार खुद हाथ से फर्निश किया है?
खाने का क्षेत्र बहुत छोटा है। मैं रसोई के पास का काउंटर हटा दूंगा। वार्डरोब भी गायब है। जमीन के शॉवर हटाने से जगह थोड़ी बढ़ाई जा सकती है। केवल 5 लोग होने पर 1 शॉवर सही नहीं है।

का ऊपरी मंजिल मुझे बेहतर लगती है। मैं इसे वैसा ही रखूंगा।
छत भी। हाँ, आपके पास जल निकासी है। आपके पास संभावित रिसाव भी है। आप इसे कैसे पहचानेंगे, जैसे छत की नाली बंद हो गई है?
दोनों छतों पर बर्फ नाली में फंसती है और अधिक समय तक रहती है। नई छत ठीक है, लेकिन 20 साल में कैसी रहेगी?

मैं इस घर को जमीन पर अलग तरह से व्यवस्थित करता।

प्रतिक्रिया के लिए धन्यवाद। हाँ, फर्नीचरिंग अलग होगी। रसोई कम चौड़ी होगी और काउंटर तथा उसके सामने "हॉकर" या यहाँ के अनुसार "सोफ़े" भी छोटे होंगे। हमारा वर्तमान सोफ़ा फिट होगा और मेज़ भी।
घर के आकार के कारण समझौता करना पड़ता है... लेकिन हम सावधानी बरतेंगे, जिससे कि लिविंग रूम और ऑफिस के बीच एक खोल बनाया जा सके... यानी भविष्य में इसे खोला जा सकेगा।
वार्डरोब हम शॉवर के सामने रखेंगे। कम से कम जैकेट और कुछ जूते रखने के लिए... यदि मुझे अपने सारे जूते और बैग रखने हों तो उस के लिए एक अलग कमरा चाहिए होगा... इसलिए हम शॉवर को हटाना नहीं चाहते।

हालांकि, पॉल्टगॉबे (pultgaube) पर मैं फिर से सोचूँगा और इसे निर्माण कंपनी से चर्चा करूंगा।

5 लोगों के लिए तो जैकेट और जूते काफी जमा होंगे।
जैसा कि कहा गया है, 5 लोगों के लिए दूसरी शावर से मैं भी इनकार नहीं करूंगा।

अपने फर्नीचर को सचमुच ड्रॉ करें और फिर देखिए कि यह फिट होता है या नहीं। ट्रैफिक फ्लो और दूरी का ध्यान रखें।

हालांकि मैं पल्प्टगॉबे पर फिर से विचार करूंगा और इसे निर्माण कंपनी के साथ चर्चा करूंगा!

अगर इसे जरूरी रूप से फैशनेबल रखना है: तो इस छत के हिस्से का एक पार्श्व झुकाव भी बिल्कुल "इन" होगा और इसमें वर्णित भंडारण समस्या नहीं होगी।